原告：蘇建邦。
被告：王某。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：73870451-4.
負(fù)責(zé)人：?jiǎn)炭聨r，該公司總經(jīng)理。
地址：衡水市勝利中路38號(hào)。
委托代理人：趙瑞端，河北合明律師事務(wù)所律師。

原告蘇建邦訴被告王某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月3日立案受理。依法由審判員王新適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇建邦、被告王某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（下稱保險(xiǎn)公司）委托代理人趙瑞端到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇建邦訴稱：2015年7月22日21時(shí)50分許，被告王某駕駛冀T×××××號(hào)牌小型轎車沿富德路由南向北行駛至北留智鎮(zhèn)常莊科村西路段時(shí)駛?cè)肽嫘?，與由北向南行駛的原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成車輛損壞，原告受傷的事故發(fā)生，此次事故經(jīng)景縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，原告受傷后在景縣人民醫(yī)院和衡水市哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院住院治療，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)49877.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)，其他損失另行起訴。
被告王某辯稱：我的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)第三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：待提供王某的駕駛證和行車證后，我公司同意對(duì)原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，我公司同意承擔(dān)70%的責(zé)任，但是根據(jù)保險(xiǎn)條款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。

根據(jù)原、被告的訴辯理由，并征詢雙方的意見，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告蘇建邦在本次交通事故中所主張的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助有何事實(shí)及法律依據(jù)？各被告如何賠償？
圍繞著爭(zhēng)議焦點(diǎn)原告蘇建邦陳述如下：事故發(fā)生后，原告被送往景縣人民醫(yī)院住院治療，共住院32天，被診斷為：左踝關(guān)節(jié)脫位伴后外踝骨折、左手第5掌骨骨折、多處軟組織損傷、左肩岡上肌腱及岡下肌腱損傷。后在衡水市哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院住院治療16天，被診斷為左肩袖肌腱損傷、左尺神經(jīng)損傷、左踝關(guān)節(jié)脫位術(shù)后、左手第5掌骨骨折術(shù)后，在景縣人民醫(yī)院花去醫(yī)療費(fèi)21724.9元，在哈勵(lì)遜醫(yī)院花去醫(yī)療費(fèi)28153.07元，住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元，共住院48天伙食補(bǔ)助4800元。
原告提供的證據(jù)有：1、景縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書第1311278201500313號(hào)，2、景縣人民醫(yī)院門診、住院收費(fèi)票據(jù)5張、合計(jì)21724.9元、費(fèi)用清單4張，景縣人民醫(yī)院住院病歷、記載原告蘇建邦于2015年7月22日至2015年8月23日在該院住院治療，診斷證明書一份，3、哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院門診、住院收費(fèi)票據(jù)3張合計(jì)28153.07元，費(fèi)用清單4張，哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院病歷，記載原告蘇建邦于2015年9月2日至2015年9月18日在該院住院治療，診斷證明書一份，診斷蘇建邦左肩袖肌腱損傷、左尺神經(jīng)損傷、左踝關(guān)節(jié)脫位術(shù)后、左手第5掌骨骨折術(shù)后，4、蘇建邦的身份證復(fù)印件一張。
被告王某提供的證據(jù)有：王某本人的駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件各一份。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)的質(zhì)證意見：對(duì)原告提交的證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，住院病歷沒附有長(zhǎng)期醫(yī)囑和臨時(shí)醫(yī)囑單，因哈勵(lì)遜醫(yī)院病歷顯示在景縣人民醫(yī)院做過手術(shù)，但是景縣人民醫(yī)院的病歷中沒有手術(shù)記錄，從景縣人民醫(yī)院出院之后10天入住了哈勵(lì)遜醫(yī)院，且從景縣人民醫(yī)院的出院醫(yī)囑當(dāng)中也沒有顯示繼續(xù)治療，所以對(duì)原告在哈勵(lì)遜醫(yī)院的住院費(fèi)用不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性。對(duì)被告王某提交的證據(jù)無異議。
被告王某對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見同保險(xiǎn)公司的意見。
原告對(duì)被告王某提交的駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、無異議。
對(duì)原告提交的證據(jù)的認(rèn)證意見是：對(duì)景縣交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書第1311278201500313號(hào)，經(jīng)被告質(zhì)證均沒有提出異議，對(duì)該證據(jù)予以采信；對(duì)景縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院明細(xì)、住院病歷、診斷證明、哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院明細(xì)、住院病歷、診斷證明的真實(shí)性經(jīng)質(zhì)證被告均沒有異議，予以確認(rèn)。
對(duì)被告王某提交的證據(jù)的認(rèn)證意見是：對(duì)王某提交的證據(jù)，原、被告雙方均無異議，予以確認(rèn)、采信。
經(jīng)審理查明：2015年7月22日21時(shí)50分許，被告王某駕駛冀T×××××號(hào)牌小型轎車沿富德路由南向北行駛至北留智鎮(zhèn)常莊科村西路段時(shí)駛?cè)肽嫘?，與由北向南行駛的原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成車輛損壞，原告受傷的事故發(fā)生，此次事故經(jīng)景縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，原告受傷后在景縣人民醫(yī)院和哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院48天，在景縣人民醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21724.9元、在哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院花費(fèi)28153.07元，合計(jì)49877.97元。另查明，被告王某駕駛的冀T×××××號(hào)牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保額為50萬元，且投保有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2015年6月11日至2016年6月10日。原告在本次訴訟中只訴了醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，其他損失另行起訴。
本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車上道路行駛，必需遵守國(guó)家制定的交通安全法律法規(guī)，違反法律法規(guī)給他人造成損失的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任，責(zé)任比例以主、次70%和30%為宜。本案被告王某的車輛冀T×××××號(hào)牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保額為50萬元，所以原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，對(duì)超過該責(zé)任限額的部分，由于被告王某負(fù)事故的主要責(zé)任，因此應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司按70%責(zé)任比例賠償。被告保險(xiǎn)公司辯稱原告在景縣住院的病歷中沒有手術(shù)記錄，但是病歷中的出院記錄和影像報(bào)告中均顯示原告在住院期間實(shí)施了左手第五掌骨骨折內(nèi)固定和做外踝骨折內(nèi)固定手術(shù)，另外從景縣人民醫(yī)院的病歷中有衡水市哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院做出的檢查報(bào)告單，診斷原告左肩岡上肌腱及岡下肌腱損傷。因限于景縣人民醫(yī)院的技術(shù)條件和醫(yī)療水平，原告后來去了上一級(jí)醫(yī)院哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院住院治療，并做了筋腱縫合術(shù)，也在情理之中，因此，被告保險(xiǎn)公司的異議不成立；另外被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)娴尼t(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，其辯解沒有法律依據(jù)，對(duì)其辯解不予采納；原告要求住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100元計(jì)算，合理合法，予以支持。綜上，本案中原告的損失數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)49877.97元，住院伙食補(bǔ)助4800元，共計(jì)54677.97元。原告的上述損失，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元，剩余的部分在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%賠償31274.6元，總計(jì)41274.6元。對(duì)原告要求的其他損失另行主張的請(qǐng)求，依法予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告蘇建邦醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)41274.6元，于本判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元、減半收取150元、保全費(fèi)320元，共計(jì)470元由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 王新

書記員： 劉博楊