原告蘇建其。
委托代理人韓建國(guó)，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
委托代理人李志勇，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
委托代理人李振才，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告成安縣成達(dá)物流運(yùn)輸有限公司。住所地：邯鄲市成安縣范耳莊村。
法定代表人靳玉珍，該公司經(jīng)理。
委托代理人李志勇，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
委托代理人李振才，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。住所地：叢臺(tái)區(qū)滏西北大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托代理人石曉巖，河北神威律師事務(wù)所律師。

原告蘇建其與被告孫某某、成安縣成達(dá)物流運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱成達(dá)物流公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人韓建國(guó)、被告孫某某、成達(dá)物流公司共同委托代理人李振才、人保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人石曉巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月20日0時(shí)16分許，被告孫某某駕駛冀D×××××號(hào)重型半掛牽引車掛冀D×××××號(hào)掛重型低平板半掛車沿邯鄲市和諧大街由南向北行駛時(shí)，與同向在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛駕駛電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷和兩車不同程度損壞的交通事故，經(jīng)公安交通警察支隊(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)邯公開(kāi)交認(rèn)字（2013）第13044113042001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孫某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，蘇建其承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告及各被告對(duì)事故的發(fā)生及事故認(rèn)定均無(wú)異議。原告受傷后送到河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，于2013年6月17日出院，實(shí)際住院58天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)99392.58元，2013年6月30日原告在河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院做兩份X光檢查，費(fèi)用計(jì)335元。2013年6月17日河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院出具的醫(yī)學(xué)診斷證明書顯示，蘇建其住院期間需陪護(hù)二人，出院后修養(yǎng)期間需1人照料，骨折愈合后2次手術(shù)取出住院費(fèi)用約30000元左右，需繼續(xù)神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)治療。原告住院期間，護(hù)理人員為魏永軍、蘇接峰，2013年7月30日邯鄲康企建筑安裝有限公司出具證明，內(nèi)容為魏永軍、蘇接峰系該單位職工，魏永軍日工資為110元，蘇接峰日工資100元，自2013年4月21日至2013年7月30日護(hù)理蘇建其，停發(fā)本人工資。（此處空）
原告?zhèn)榻?jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)樽鞒龊新烧痉ㄨb定中心（2013）傷殘鑒字第705號(hào)鑒定意見(jiàn)書，原告蘇建其傷殘為九級(jí)一處，十級(jí)兩處，定殘日期為2013年12月31日。2013年8月5日河北圣源保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告書，蘇建其電動(dòng)車損失750元。
另查明，本案中肇事車輛冀D×××××號(hào)重型半掛牽引車掛冀D×××××號(hào)掛重型低平板半掛車實(shí)際車主系被告孫某某，系掛靠在被告成達(dá)物流公司處，并且以成達(dá)物流公司名義為上述車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)額度122000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)額度300000元，半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)額度122000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)額度50000元）。事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明，原告住院后被告孫某某墊付醫(yī)藥費(fèi)50000元，原告對(duì)此事實(shí)予以認(rèn)可。
上述事實(shí)有原、被告陳述、庭審筆錄、交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、誤工證明、司法鑒定書、機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)單等在卷佐證，上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，均可作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定、《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。本案中，肇事車輛（主、掛車）已在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的損失由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛的實(shí)際車主系被告孫某某，掛靠在被告成達(dá)物流公司處，成達(dá)公司對(duì)事故車輛不實(shí)際支配，不享有處分權(quán)和收益權(quán)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
原告的具體損失為：1、醫(yī)療費(fèi)99727.58元，扣除原告墊付部分50000元，剩余49727.58元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)58天×50元=2900元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)58天×50元=2900元；4、原告住院期間的誤工費(fèi)100元／日×58天=5800元，出院后的誤工費(fèi)應(yīng)參照公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則（GA／T521－2004）》10.2.1、10.2.7、10.2.20、10.3、10.8.3、10.8.4計(jì)算100元／日×365天=36500元，合計(jì)42300元，原告主張22910元，本院予以支持；5、原告住院期間的護(hù)理費(fèi)為（110元＋100元）×58天=12180元，出院后的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照河北省2013年職工年平均工資39542元／年計(jì)算一人，為39542元（39542元／年÷365日×365日），合計(jì)51728元，原告主張35899.2元，本院予以支持；5、原告殘疾為九級(jí)一處，十級(jí)二處。原告系非農(nóng)業(yè)戶口，其殘疾賠償金應(yīng)按經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，原告主張的殘疾賠償金應(yīng)按河北省2013年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算方式為傷殘賠償總額×賠償責(zé)任系數(shù)（幾個(gè)傷殘等級(jí)最高的傷殘賠償指數(shù)＋傷殘賠償附加指數(shù)1＋傷殘賠償附加指數(shù)2＋……＋傷殘賠償附加指數(shù)n）來(lái)計(jì)算，即原告的傷殘賠償金為20543元／年×20年×24%（20%＋4%）=98606.4元；7、精神撫慰金，原告多處殘疾，給今后的生活造成不便，也給原告及其家人的精神造成了很多痛苦，應(yīng)酌情給付精神損害撫慰金8000元；8、交通費(fèi)根據(jù)本地生活消費(fèi)實(shí)際情況認(rèn)定為500元；9、原告電動(dòng)車損失根據(jù)公估報(bào)告確定為750元；10、原告二次手術(shù)費(fèi)用30000元。綜上，原告經(jīng)本院確認(rèn)的各項(xiàng)損失合計(jì)302193.18元。醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)135527.58元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在冀D×××××號(hào)重型半掛牽引車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在冀D×××××號(hào)掛重型低平板半掛車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，不足部分115527.58元，按事故責(zé)任比例由被告保險(xiǎn)公司在冀D×××××號(hào)重型半掛牽引車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)80%賠償責(zé)任計(jì)92422.06元，扣除被告孫某某墊付的50000元，實(shí)際支付原告42422.06元；傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)五項(xiàng)共計(jì)165915.6元，由被告保險(xiǎn)公司在冀D×××××號(hào)重型半掛牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告110000元，由被告保險(xiǎn)公司在冀D×××××號(hào)掛重型低平板半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告55915.6元；原告電動(dòng)車損失750元由被告保險(xiǎn)公司在冀D×××××號(hào)重型半掛牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。被告保險(xiǎn)公司在冀D×××××號(hào)重型半掛牽引車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告孫某某墊付費(fèi)用50000元；關(guān)于傷殘鑒定費(fèi)800元，系原告為證實(shí)其主張支付的費(fèi)用，應(yīng)由原告自負(fù)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在由被告保險(xiǎn)公司在冀DF2407號(hào)牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)四項(xiàng)共計(jì)10000元，在冀DEY56號(hào)半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)四項(xiàng)共計(jì)10000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在冀DF2407號(hào)牽引車機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告蘇建其在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)不足賠償?shù)牟糠?2422.06元，給付被告孫某某墊付費(fèi)用50000元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在冀DF2407號(hào)牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告蘇建其傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)五項(xiàng)共計(jì)110000元，在冀DEY56號(hào)半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告?zhèn)麣堎r償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)五項(xiàng)共計(jì)55915.6元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在冀DF2407號(hào)牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告蘇建其電動(dòng)車損失750元；
五、駁回原告蘇建其其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5487元，原告承擔(dān)1100元，被告孫某某承擔(dān)4387元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉桂仁 審　判　員　　楊新鳳 人民陪審員　　陳　亮

書記員：張慧 附相關(guān)法律文書： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》： 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》： 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》： 第六十四條但是人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第六十五條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。