原告：蘇州漢諾材料科技有限公司，住所地蘇州市。
　　法定代表人：張宴君，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：項(xiàng)偉東，江蘇籌勝律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址上海市金山區(qū)。
　　原告蘇州漢諾材料科技有限公司與被告沈某某返還原物糾紛一案，本院于2019年5月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。因被告下落不明，本院于2019年6月18日轉(zhuǎn)為普通程序，并依法向被告公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、告知審判庭組成人員通知書(shū)及開(kāi)庭傳票。2019年9月23日，本院公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人項(xiàng)偉東到庭參加訴訟，被告沈某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即歸還原告所有的、牌號(hào)為蘇E2XXXX速騰轎車(chē)；2、判令被告支付原告自2018年4月25日起至實(shí)際返還之日止，按每日70元計(jì)算的車(chē)輛使用費(fèi)；3、判令訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告系原告公司的技術(shù)經(jīng)理。2017年11月，被告違反原告公司的規(guī)章制度，在未與原告公司辦理任何交接手續(xù)的情況下擅自離職至今，離職時(shí)開(kāi)走了原告公司所有的蘇E2XXXX速騰轎車(chē)一輛。原告為此也多次與其聯(lián)系，但是被告一直未予歸還上述車(chē)輛。
　　被告未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
　　經(jīng)審理查明：原告系牌號(hào)為蘇E2XXXX速騰牌小型轎車(chē)的所有人。2018年12月17日，蘇州市公安局吳中分局胥口派出所出具接處警證明，內(nèi)容為：2018年4月25日，我所接到蘇州漢諾材料科技有限公司行政經(jīng)理?xiàng)钚惚?男，身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX)上門(mén)報(bào)警稱(chēng)其單位原技術(shù)經(jīng)理沈某某在離職后一直不歸還蘇州漢諾材料科技有限公司名下的蘇E2XXXX的銀灰色速騰轎車(chē)。
　　以上事實(shí)，由機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票、接處警證明、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告是否未經(jīng)原告同意開(kāi)走了涉案小轎車(chē)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。原告向本院提交情況說(shuō)明及胥口鎮(zhèn)派出所的接處警證明，以證明被告未經(jīng)其同意開(kāi)走了涉案小轎車(chē)。本院認(rèn)為情況說(shuō)明系原告單方制作，并未經(jīng)過(guò)被告的認(rèn)可，無(wú)法達(dá)到證明目的。胥口派出所出具的接處警，僅能證明原告曾向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱(chēng)被告拒不歸還涉案車(chē)輛，該證明亦無(wú)法證明被告未經(jīng)原告同意開(kāi)走涉案車(chē)輛的事實(shí)。綜上，本院無(wú)法認(rèn)定被告未經(jīng)原告同意開(kāi)走涉案車(chē)輛的事實(shí)，故原告要求被告返還涉案車(chē)輛并支付車(chē)輛使用費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院均不予支持。被告沈某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭應(yīng)訴，視為自愿放棄訴訟權(quán)利，由此引起的法律后果應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告蘇州漢諾材料科技有限公司的全部訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)482元，由原告蘇州漢諾材料科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！　?br/>　　

審判員：夷??赟

書(shū)記員：李文華