原告：蘇州君順美源紡織科技有限公司，住所地江蘇省常熟市。
　　法定代表人：施振云，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李杰，山東旭杰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：叢勝杰，山東旭杰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海翊星服飾有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　原告蘇州君順美源紡織科技有限公司訴被告上海翊星服飾有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年9月5日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人李杰到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蘇州君順美源紡織科技有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告貨款人民幣966,836.50元；2、判令被告償付原告逾期付款利息(以966,836.50元為基數(shù)，自2019年9月5日起至實際清償日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)。事實和理由：2018年6月13日、2018年8月29日，原、被告先后簽訂《面料采購合同》二份，約定被告向原告采購服裝面料等。合同簽訂后，原告按約向被告提供合同項下的面料，后經(jīng)雙方對賬確認，被告共計向原告采購價值1,208,952.50元的面料，原告也向被告開具上述銷貨金額的發(fā)票，但被告僅支付原告貨款242,116元，至今尚結(jié)欠原告貨款966,836.50元，經(jīng)原告多次催討未著，故提起本案訴訟。
　　原告蘇州君順美源紡織科技有限公司為證明自己的上述主張，向本院提供以下證據(jù)：
　　1、2018年6月13日、2018年8月29日《面料采購合同》及2018年6月13日合同更改通知原件各一份，證明雙方間有買賣合同關(guān)系，被告向原告采購服裝面料，并約定了付款條件為交貨后月結(jié)等，同時根據(jù)合同更改通知反映馮亮是被告的合同經(jīng)辦人之一的事實。
　　2、原告經(jīng)辦人與被告合同經(jīng)辦人馮亮微信聊天記錄打印件一組，證明第一份合同項下服裝面料顏色雙方通過微信方式進行了變更，原告向被告催款、對賬等，同時，原告于2018年12月11日發(fā)出對賬單，被告在2019年1月21日確認了對賬金額，確認貨款總金額為1,208,952.50元等事實。
　　3、2018年8月、2019年1月電子銀行承兌匯票打印件二份，證明被告先后二次向原告支付貨款242,116元的事實。
　　4、2018年9月28日、2019年3月25日江蘇增值稅專用發(fā)票12張，證明原告向被告開具了銷貨金額為1,208,952.50元的發(fā)票的事實。
　　被告上海翊星服飾有限公司未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進行核對，經(jīng)審理查明，確認原告所述事實屬實。
　　本院認為，原、被告間的買賣合同關(guān)系是當事人的真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)，被告收取原告貨物后，未能支付原告全部貨款，侵犯了原告的合法權(quán)益，理應(yīng)立即支付，并承擔相應(yīng)的逾期付款利息損失，故對于原告的訴訟請求，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為放棄自己的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海翊星服飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蘇州君順美源紡織科技有限公司貨款966,836.50元；
　　二、被告上海翊星服飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告蘇州君順美源紡織科技有限公司逾期付款利息(以966,836.50元為基數(shù)，自2019年9月5日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
　　當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費13,806元，減半收取，計6,903元，保全費5,000元，共計11,903元，由被告負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：浦雪明

書記員：鄒紫葉