原告蘇某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
被告湖北省蒲某路橋工程有限公司，住所地應城市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)長荊大道1號。
法定代表人李應華，該公司董事長。
委托代理人李海軍，湖北誠拓律師事務所律師。

原告蘇某與被告湖北省蒲某路橋工程有限公司（以下簡稱湖北蒲某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由代理審判員閆紅適用簡易程序獨任審判，于2015年11月11日公開開庭進行了審理。原告蘇某、被告湖北蒲某公司的委托代理人李海軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：此份證據(jù)為合法有效的書證，具有客觀真實性，且被告對此份證據(jù)的真實性沒有異議，故本院對此份證據(jù)予以采信。
審理中被告湖北蒲某公司為支持其主張，向法庭舉證如下：
證據(jù)一，銀行交易記錄復印件六份。意在證明：被告已經(jīng)在借款之后償還30萬現(xiàn)金，在項目部將不用的鋼材出賣后所得6萬元材料款已償還給原告，但是項目部并未給被告出具任何手續(xù)。
原告蘇某對此組證據(jù)沒有異議。
本院認為：此組證據(jù)為復印件，不符合法律對書證形式要件的規(guī)定，故本院對此組證據(jù)的形式要件不予采信，但結合原告在庭審中的自認，能夠證實被告已給付原告欠款30萬元及被告，本院對此事實予以確認。
根據(jù)雙方當事人的舉證、質證、法庭調查以及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2013年10月18日，被告湖北蒲某公司為原告蘇某出具欠據(jù)一份，主要內容為：“今欠蘇某工程材料款柒拾伍萬柒仟壹佰元整（757100.00元整）于2014年3月30日前支付，如不能按期履行在牡丹江市東安區(qū)人民法院提起訴訟”。該757100元包含被告拖欠原告的碎石款157100元，及原告于2012年向被告出借的60萬元借款。被告在該欠據(jù)出具后已償還原告30萬元。另被告同意將其所有的建筑施工剩余鋼制模板出售后所得價款抵頂欠款，扣除原告為此支付的相關費用，抵頂原告欠款45300元，余款411800元被告至今未償還原告。
本院認為：《中華人民共和國民法通則》第一百零八條規(guī)定：“債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。”本案中，被告為原告出具欠據(jù)系其真實的意思表示，原、被告雙方之間形成了明確的債權債務關系，被告負有償還原告該筆欠款的義務。（本院認為：《中華人民共和國合同法》第十條第一款規(guī)定：“當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式?！钡谝话偃畻l規(guī)定：“買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同”。本案中，原、被告雖然未訂立書面形式買賣合同，但原告已向被告交付碎石，被告予以接收并使用，故原、被告之間形成買賣合同關系，該買賣合同合法有效，依法應予保護。另《中華人民共和國民法通則》第九十條規(guī)定：“合法的借貸關系受法律保護”。本案中，被告向原告借款60萬元，原告已經(jīng)該借款交付被告，被告負有償還借款的義務。被告將拖欠的碎石款及借款累計一并為原告出具欠757100元的欠據(jù)，該行為是其真實意思表示，原、被告之間的債權債務關系成立，依法受法律保護。）
關于原告蘇某要求被告湖北蒲某公司給付欠款人民幣411800元的訴訟請求，本院認為，本案中，被告為原告出具的欠據(jù)明確約定還款期限為2013年3月30日前，被告未按照該還款期限履行還款義務，被告構成違約，應承擔給付原告欠款的民事責任。原告在庭審中認可已收到被告給付的銀行轉賬30萬元。被告在庭審中主張被告另外以材料提款的方式償還原告6萬元，原告對此不予認可，被告未提供證據(jù)證實，故本院對被告的該主張不予采信。但原告在庭審中自認，原告收取了出售被告施工中剩余的鋼制模板款52000元，但原告為此支付了運輸費、切割費等費用，扣除該費用后原告實際收到該材料提款45300元，故原告的該項訴訟請求符合法律規(guī)定，本院對此予以支持。
關于原告蘇某要求被告湖北蒲某公司給付利息50581元（自2013年10月18日起按照中國銀行同期同類貸款基準利率計算至2015年10月16日止），2015年10月17日以后的利息按照此標準計算至欠款還清為止的訴訟請求，本院認為，《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！北景钢校m然原、被告雙方對利息未進行約定。但依據(jù)上述法律的規(guī)定，應當對原告的利息損失予以保護，被告于2013年10月18日為原告出具欠據(jù)，故本院確定原告的利息損失為50581元（本金411800元，自2013年10月18日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算至2015年10月16日止），2015年10月17日以后的利息按此標準計算至本判決確定的履行期內實際給付之日止，故原告的該項訴訟請求符合法律規(guī)定，本院對此予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第十條第一款、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告湖北省蒲某路橋工程有限公司于本判決生效后十日內給付原告蘇某欠款人民幣411800元及利息50581元（本金411800元，自2013年10月18日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算至2015年10月16日止），2015年10月17日以后的利息按此標準計算至本判決確定的履行期內實際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣8236元，減半收取人民幣4118元，由被告湖北省蒲某路橋工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　閆　紅

書記員：王盈盈 附相關法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》第十條第一款：當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。 《中華人民共和國合同法》第一百三十條：買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。 《中華人民共和國合同法》第一百五十九條：買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條：申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關中止、中斷的規(guī)定。 前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。