原告：蘇居一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：胡小漢，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙雪宏，上海岷頡律師事務(wù)所律師。
　　被告：阮某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：瞿成，上海華宏律師事務(wù)所律師。
　　原告蘇居一與被告阮某民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘇居一的委托訴訟代理人趙雪宏及被告阮某的委托訴訟代理人瞿成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蘇居一向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告返還借款人民幣(幣種下同)53,600元。事實(shí)和理由：2018年5月24日、2018年8月15日，被告因家里有事需要資金向原告借款，自2018年5月24日到2018年8月15日總計(jì)向原告借款110,600元，之后歸還57,000元，尚欠53,600元。之后，對(duì)于剩余款項(xiàng)原告多次催討后無(wú)果，故涉訴。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交1.電話錄音；2.電子轉(zhuǎn)賬憑證打印件；3.原告銀行卡交易清單作為證據(jù)。
　　被告阮某向本院提出答辯意見(jiàn)：不同意原告提出的全部訴請(qǐng)。原、被告在2016年1月確定戀愛(ài)關(guān)系，而在2018年8月31日，原告酒后毆打了被告及被告女兒，導(dǎo)致了雙方關(guān)系的破裂，雙方在派出所達(dá)成賠償協(xié)議并當(dāng)場(chǎng)履行。因此原告所主張的借款均為戀愛(ài)期間向被告的轉(zhuǎn)賬，對(duì)于此類轉(zhuǎn)賬雙方不具備借貸合意，可以視為贈(zèng)予或資金占用。此外，被告在戀愛(ài)期間也陸續(xù)向原告轉(zhuǎn)賬157,720元。
　　被告根據(jù)答辯意見(jiàn)提交：1.證人金某某證言；2.案件接報(bào)回執(zhí)單；3.治安案件當(dāng)場(chǎng)調(diào)解協(xié)議書(shū)；4.電子轉(zhuǎn)賬憑證打印件作為證據(jù)。
　　本院對(duì)原、被告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行了核對(duì)，現(xiàn)認(rèn)定事實(shí)如下：訴爭(zhēng)款項(xiàng)發(fā)生期間，原、被告雙方系戀愛(ài)關(guān)系，2018年5月24日到2018年8月1日，原告共計(jì)轉(zhuǎn)賬被告110,600元，被告向原告轉(zhuǎn)賬57,000元。
　　本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告轉(zhuǎn)賬給被告的款項(xiàng)是否是借款。本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。在原、被告有款項(xiàng)往來(lái)期間，原告轉(zhuǎn)賬被告1,314.20元、520元、888.88元等具有特殊意義數(shù)字，且有證人證言予以佐證，在無(wú)相反證據(jù)的情況下，被告關(guān)于雙方曾系戀愛(ài)關(guān)系的意見(jiàn)，本院予以采納。2018年5月24日到2018年8月1日，原告共計(jì)轉(zhuǎn)賬被告110,600元，該金額發(fā)生在原、被告戀愛(ài)期間，基于原、被告的關(guān)系，雙方之間的資金往來(lái)不能當(dāng)然或直接證明雙方有借貸的關(guān)系,原告提供的電話錄音亦未能確認(rèn)證明雙方具有借貸合意。本院認(rèn)為，原告的訴訟請(qǐng)求缺乏確鑿、充分的證據(jù)，本院無(wú)法支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告蘇居一的全部訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)1,300元(原告已預(yù)交)，減半收取650元，由原告蘇居一負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：高穎燕

書(shū)記員：顧純晨