原告：蘇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣。
委托訴訟代理人：孫付海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告兒子。
委托訴訟代理人：貢輝萍，石家莊市。
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司，住所地石家莊市新華區(qū)中華北大街198號中儲廣場七層。
負(fù)責(zé)人：宋寧，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓運廣，河北北華律師事務(wù)所律師。

原告蘇某某與被告楊某某、郭某某、太平財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，于2018年3月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人孫付海、貢輝萍、被告楊某某、被告郭某某、被告保險公司委托訴訟代理人韓運廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償我醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、精神損失撫慰金等合理損失40749.48元，庭審時增加訴訟請求護(hù)理費5882.4元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年3月28日，被告楊某某駕駛冀Ａ×××××號小型普通客車，沿靈壽縣052縣道行駛至靈壽縣，將我刮倒，造成我受傷的交通事故。經(jīng)靈壽縣交警認(rèn)定：楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，我無責(zé)任。被告楊某某駕駛的事故車輛在保險公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)險，故提起訴訟，請求法院依法支持我的訴訟請求。
原告為證實其主張，向本院提供了以下證據(jù)：
1、交通事故認(rèn)定書一份，用于證實原告無責(zé)任。
2、住院病歷、診斷證明、門診病歷及醫(yī)療費票據(jù)，用于證實原告住院9天，花費醫(yī)療費4564.38元。
3、投保單，用于證實案涉車輛的投保情況。
4、北堤下村村委會的證明，用于證實原告在交通事故發(fā)生前在村內(nèi)正常務(wù)工。
5、司法鑒定意見書，用于證實因該次事故造成原告十級傷殘，誤工180天，需要護(hù)理60天，加強(qiáng)營養(yǎng)90天。
6、鑒定費票據(jù)一張，用于證實鑒定費花費4200元。
被告楊某某、郭某某對原告所訴及證據(jù)均認(rèn)可。有兩張為原告墊付費用的收條提交。
原告對被告楊某某、郭某某提交的墊付費用收條沒有異議。
被告保險公司辯稱，在審核投保車輛的證件合法有效且無免賠事由的情況下，對原告合理損失同意首先在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)予以賠付，超出部分按保險合同約定和事故責(zé)任比例在商業(yè)險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費、鑒定費等間接損失不屬于保險責(zé)任范圍，我司不承擔(dān)。對事發(fā)經(jīng)過認(rèn)可。對原告提交的證據(jù)1、3、5無異議；對證據(jù)2的意見為，住院病歷中記載有高血壓等，應(yīng)扣除本身疾病產(chǎn)生的費用；對證據(jù)6的意見為，不屬于保險責(zé)任范圍，不予承擔(dān)。對證據(jù)4不認(rèn)可，無村委會負(fù)責(zé)人和經(jīng)辦人員簽字，不符合法定要件，并且不能證明其實際損失，而原告已經(jīng)達(dá)到退休年齡，不應(yīng)支持。對原告主張的護(hù)理天數(shù)無異議，我司同意按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；伙食補(bǔ)助費按照50元每天支付；營養(yǎng)費按每天30元支持；傷殘賠償金由法院核實其賠付年限；精神撫慰金我公司認(rèn)可2000元；交通費，我公司認(rèn)可300元。對被告楊某某、郭某某提交的墊付費用收條沒有異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年3月28日12時30分許，被告楊某某駕駛冀Ａ×××××號小型普通客車，沿靈壽縣052縣道由西向東行駛至事故地點，遇相對駛來的機(jī)動車會車時，與前方同向步行蘇某某發(fā)生刮撞，造成蘇某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認(rèn)定楊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，蘇某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在靈壽縣醫(yī)院進(jìn)行治療，住院9天，花費醫(yī)療費4564.38元。原告所提供的長期醫(yī)囑單中顯示，陪床一人。原告的傷情經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定，原告目前狀況構(gòu)成十級傷殘，建議原告的誤工期限為180日，護(hù)理期限為60日，營養(yǎng)期限為90日。該司法鑒定花費鑒定費4200元。庭審時原告增加訴訟請求護(hù)理費5882.4元，庭后未在本院指定的期限內(nèi)補(bǔ)交案件受理費。
另查，案涉車輛的登記所有人為郭某某，該車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險、第三者責(zé)任保險（保險金額50萬元），且案涉事故發(fā)生在保險期間。
再查，事故發(fā)生后，被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費500元，被告郭某某為原告墊付鑒定費1500元，律師費1600元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個人不得侵犯，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)予賠償。
1、原、被告對事發(fā)經(jīng)過及案涉車輛的投保情況無異議，本院予以確認(rèn)。原告所主張的醫(yī)療費4564.38元，由其所提供的證據(jù)2在案證明，本院予以確認(rèn)，被告保險公司認(rèn)為應(yīng)扣除本身疾病產(chǎn)生的費用，但未提供證據(jù)證明，因此本院對該項抗辯意見，不予采信；交通費，原告雖未提供證據(jù)，但確為實際所發(fā)生，本院酌定為400元；誤工費10843.2元，因原告系1933年生人，事發(fā)時已84歲，本院不予支持；護(hù)理費，司法鑒定的意見護(hù)理期限為60天，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)平均工資計算為35785元/年÷365天×60天×1人＝5882.47元，原告主張5882.4元，本院予以確認(rèn)；營養(yǎng)費，司法鑒定的意見營養(yǎng)期為90天，因原告年事已高，需要加強(qiáng)營養(yǎng)進(jìn)行恢復(fù)，因此本院將每天營養(yǎng)費用酌定為50元，50元/天×90天＝4500元；伙食補(bǔ)助費，住院天數(shù)為9天，100元/天×9天＝900元；鑒定費4200元，有票據(jù)一張在案證明，本院予以確認(rèn)；殘疾賠償金，根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算，七十五周歲以上的按五年計算，11919元/年×5年×10%＝5959.5元；精神撫慰金，原告構(gòu)成十級傷殘，給其精神造成一定痛苦，應(yīng)予撫慰，本院酌定為3000元，以上共計29406.28元。被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額項下賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補(bǔ)助費共計9964.38元；在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告?zhèn)麣堎r償金、精神損害撫慰金、交通費、護(hù)理費共計15241.9元，鑒定費4200元，由保險公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償，則保險公司應(yīng)向原告賠償?shù)臄?shù)額共計為29406.28元。因被告楊某某已為原告墊付醫(yī)療費500元，被告郭某某已為原告墊付鑒定費1500元，因此保險公司應(yīng)將27406.28元賠償給原告，500元支付給被告楊某某，1500元支付給被告郭某某。被告郭某某為原告墊付的律師費1500元，不屬于本案審理范圍，可另行解決。另原告庭審時增加的護(hù)理費5882.4元，由于其未補(bǔ)交案件受理費，對該部分訴求，本院不予處理。
2、由于原告所主張的賠償數(shù)額在保險限額內(nèi)已足夠賠償，因此應(yīng)駁回原告對被告楊某某的訴訟請求。被告郭某某作為車主，原告未能證明其對案涉交通事故的發(fā)生存在過錯，因此應(yīng)駁回原告對被告郭某某的訴訟請求。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告蘇某某醫(yī)療費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、伙食補(bǔ)助費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費共計27406.28元。
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告楊某某支付500元、向被告郭某某支付1500元。
三、駁回原告蘇某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費819元，因適用簡易程序，減半收取計410元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)296元，由原告蘇某某負(fù)擔(dān)114元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 尚春彥

書記員： 崔婭婭