蘇某某
田立（湖北硒都律師事務(wù)所）
宋翼（湖北硒都律師事務(wù)所）
董某某
覃紅
姚福坤（宣恩縣法律援助中心）
覃某

原告蘇某某，農(nóng)民。
委托代理人田立、宋翼，湖北硒都律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告董某某，農(nóng)民。
委托代理人覃紅，男，生于1969年9月22日，土家族，系董某某之子，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人姚福坤，宣恩縣法律援助中心律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告覃某，無(wú)職業(yè)，系被告董某某之子。
原告蘇某某訴被告董某某、覃某恢復(fù)原狀糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告雖以侵權(quán)為由提起民事訴訟，但其訴訟主張的實(shí)質(zhì)是本案涉及的土地使用權(quán)爭(zhēng)議，因原告目前尚無(wú)充分證據(jù)證實(shí)訴訟所指土地的使用權(quán)的歸屬，即所涉及的土地使用權(quán)權(quán)屬尚不明確，按照我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，土地使用權(quán)爭(zhēng)議，由當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的，由人民政府解決，因此，原告應(yīng)依法先行與被告協(xié)商或申請(qǐng)相關(guān)人民政府解決所涉土地的權(quán)屬爭(zhēng)議。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告蘇某某的起訴。
原告蘇某某預(yù)交的案件受理費(fèi)80元予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告雖以侵權(quán)為由提起民事訴訟，但其訴訟主張的實(shí)質(zhì)是本案涉及的土地使用權(quán)爭(zhēng)議，因原告目前尚無(wú)充分證據(jù)證實(shí)訴訟所指土地的使用權(quán)的歸屬，即所涉及的土地使用權(quán)權(quán)屬尚不明確，按照我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，土地使用權(quán)爭(zhēng)議，由當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的，由人民政府解決，因此，原告應(yīng)依法先行與被告協(xié)商或申請(qǐng)相關(guān)人民政府解決所涉土地的權(quán)屬爭(zhēng)議。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告蘇某某的起訴。
原告蘇某某預(yù)交的案件受理費(fèi)80元予以退回。

審判長(zhǎng)：姜宗斌
審判員：冉啟國(guó)
審判員：房勝英

書(shū)記員：李璞瑜