原告:蘇某某。
原告:李某某。
原告:徐家蓉。
原告:蘇映旭。
四原告共同委托訴訟代理人：周清海，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告:陳某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)險(xiǎn)西陵支公司)。住所地:宜昌市西陵區(qū)西陵一路7號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420500X15543331K。
負(fù)責(zé)人:冷劍，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡雋，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。

原告蘇某某、李某某、徐家蓉、蘇映旭與被告陳某、財(cái)險(xiǎn)西陵支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘇映旭及其四原告的共同委托訴訟代理人周清海、被告陳某、被告財(cái)險(xiǎn)西陵支公司的委托訴訟代理人胡雋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某、李某某、徐家蓉、蘇映旭向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院判令被告財(cái)險(xiǎn)西陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告因蘇傳華交通事故身亡造成的各項(xiàng)損失共計(jì)288839.19元，被告陳某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由:2016年6月4日，被告陳某駕駛鄂E×××××輕型普通貨車(chē)從?？悼h店埡鎮(zhèn)往馬良鎮(zhèn)方向行駛，行至223省道72km＋910m處，與對(duì)向蘇傳華駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車(chē)(車(chē)后乘坐馬安新)相撞，造成蘇傳華、馬安新受傷，蘇傳華于6月5日因搶救無(wú)效死亡的交通事故。?？悼h交警大隊(duì)對(duì)此起交通事故作出了保公交認(rèn)字[2016]第O087號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定陳某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，蘇傳華負(fù)此起事故的次要責(zé)任，馬安新在此起事故中無(wú)責(zé)任。因被告陳某駕駛的車(chē)輛在被告財(cái)險(xiǎn)西陵支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元。為此，原告依據(jù)法律規(guī)定提起民事訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
1、2016年6月4日，被告陳某駕駛鄂E×××××輕型普通貨車(chē)從?？悼h店埡鎮(zhèn)往馬良鎮(zhèn)方向行駛，行至223省道72km＋910m處，因占線(xiàn)行駛，與對(duì)向未戴安全頭盔的蘇傳華所駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車(chē)(車(chē)后乘坐馬安新)相撞，造成蘇傳華、馬安新（已另案起訴）受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生當(dāng)日，蘇傳華先后被送往保康縣馬良衛(wèi)生院、保康縣醫(yī)院和襄陽(yáng)市中心醫(yī)院搶救，共花醫(yī)療費(fèi)24879.77元。2016年6月5日，蘇傳華從襄陽(yáng)轉(zhuǎn)回?？?，支出交通等費(fèi)用2900元。同日蘇傳華死亡。2016年6月5日16時(shí)，?？悼h公安司法鑒定中心對(duì)蘇傳華進(jìn)行了尸體檢驗(yàn)，并出具法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，檢驗(yàn)意見(jiàn)：蘇傳華死亡原因?yàn)閲?yán)重顱腦損傷而死亡。2016年6月17日，?？悼h公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此起交通事故作出了保公交認(rèn)字[2016]第O087號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定陳某對(duì)此起事故負(fù)主要責(zé)任，蘇傳華對(duì)此起事故負(fù)次要責(zé)任，馬安新在此起事故中無(wú)責(zé)任。
2、原告蘇某某系退休教師，原告李某某無(wú)職業(yè)，蘇某某與李某某婚后生育兩子女，分別為蘇彩虹（女）和蘇傳華。蘇傳華與原告徐家蓉婚后生育一子蘇映旭。蘇傳華駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車(chē)因交通事故損壞后，支出修理費(fèi)1727元。事故發(fā)生后，被告陳某支付給原告現(xiàn)金60000元。
3、被告陳某駕駛鄂E×××××輕型普通貨車(chē)在被告財(cái)險(xiǎn)西陵支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金額為1000000元，保險(xiǎn)期間均自2016年1月1日起至2016年12月31日止。

本院認(rèn)為，被告陳某駕駛鄂E×××××輕型普通貨車(chē)，因未確保行車(chē)安全，占線(xiàn)行駛，與對(duì)向未戴安全頭盔的蘇傳華所駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車(chē)相撞，造成蘇傳華死亡及車(chē)輛損壞的交通事故。此起事故經(jīng)?？悼h公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某負(fù)主要責(zé)任，蘇傳華負(fù)次要責(zé)任。原、被告對(duì)責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告因此起事故所受的損失，被告陳某應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因鄂E×××××輕型普通貨車(chē)在被告財(cái)險(xiǎn)西陵支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，被告財(cái)險(xiǎn)西陵支公司應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失。被告陳某已墊付的賠償款，原告應(yīng)予返還。原告因此起交通事故所受損失為：1、醫(yī)療費(fèi)24879.77元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（參照?？悼h國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的省內(nèi)出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天80元計(jì)算，80元/天×2天）；3、死亡賠償金（被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一并計(jì)入）271190.50元（其中死亡賠償金參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“農(nóng)村居民人均可支配收入”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，11844元/年×20年＝236880元；被扶養(yǎng)人李某某生活費(fèi)，參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，9803元/年×7年÷2＝34310.50元）；4、喪葬費(fèi)23660元（參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算6個(gè)月）；5、交通費(fèi)用2900元；6、摩托車(chē)損失1727元；7、精神撫慰金，結(jié)合原告家庭情況及被告的過(guò)錯(cuò)程度，本院酌定30000元，合計(jì)354517.27元。由被告財(cái)險(xiǎn)西陵支公司先在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償97001元；下余損失257516.27元，由被告財(cái)險(xiǎn)西陵支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償180261.39元（257516.27元的70%）。綜上，被告財(cái)險(xiǎn)西陵支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告損失277262.39元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告蘇某某、李某某、徐家蓉、蘇映旭277262.39元，限本判決生效之日付清。
二、原告蘇某某、李某某、徐家蓉、蘇映旭返還被告陳某60000元，限本判決生效之日返還。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1744元，減半收取872元，由被告陳某負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)1744元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行，戶(hù)名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費(fèi)交給?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　張　艷

書(shū)記員：勾清麗