蘇安某
陳召軍（湖北樸誠(chéng)勇毅律師事務(wù)所）
夏威（湖北樸誠(chéng)勇毅律師事務(wù)所）
張萬(wàn)福

原告:蘇安某，男，漢族，1963年1月出生。
委托代理人:陳召軍、夏威，湖北樸誠(chéng)勇毅律師事務(wù)所律師。
被告:張萬(wàn)福，男，漢族，1959年9月出生。
原告蘇安某與被告張萬(wàn)福民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告蘇安某及其委托代理人陳召軍、夏威，被告張萬(wàn)福到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇安某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求依法判令被告張萬(wàn)福償還借款700000元，按約定的月利率2%支付自借款之日起至實(shí)際還款之日止的利息。
事實(shí)和理由:2015年11月26日被告張萬(wàn)福因承接紅安縣覓兒工業(yè)園區(qū)將軍紅街建設(shè)工程急需資金周轉(zhuǎn)，遂向原告蘇安某借款700000元，并約定月利息2%，借款期限為10個(gè)月。
原告依約定支付借款，被告于同日向原告出具了700000元的借條一張。
現(xiàn)該借款的還款期限已逾期，經(jīng)原告多次催要，被告均以種種借口搪塞、推諉，拒不履行還款義務(wù)。
被告的行為已嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，因此訴至法院。
被告張萬(wàn)福承認(rèn)原告蘇安某提出的全部訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?規(guī)定，判決如下:
被告張萬(wàn)福于本判決生效后五日內(nèi)償還原告蘇安某借款700000元，并支付該款按月利率2%計(jì)算自2015年11月26日起至實(shí)際還款之日止的利息。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10800元，減半收取5400元，由被告張萬(wàn)福負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)5400元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?規(guī)定，判決如下:
被告張萬(wàn)福于本判決生效后五日內(nèi)償還原告蘇安某借款700000元，并支付該款按月利率2%計(jì)算自2015年11月26日起至實(shí)際還款之日止的利息。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10800元，減半收取5400元，由被告張萬(wàn)福負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳峰

書記員：尹紅輝