蘇某某
閆欣（山西權(quán)康律師事務(wù)所）
王東妮（山西權(quán)康律師事務(wù)所）
賈某某
中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁水支公司
侯志磊
靳紅（山西高斯通律師事務(wù)所）

原告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沁水縣人。
委托代理人閆欣、王東妮，山西權(quán)康律師事務(wù)所律師。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沁水縣人。
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁水支公司，住所地晉城市沁水縣新建東街寶盛大廈6層。
負(fù)責(zé)人牛靈戰(zhàn)，中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁水支公司經(jīng)理。
委托代理人侯志磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沁水縣人，中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁水支公司職工。
委托代理人靳紅，山西高斯通律師事務(wù)所律師。
原告蘇某某與被告賈某某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁水支公司（以下簡(jiǎn)稱“中煤財(cái)保沁水支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月1日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人閆欣、王東妮，被告賈某某、被告中煤財(cái)保沁水支公司委托代理人侯志磊、靳紅到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某訴稱，2014年10月21日16時(shí)許原告駕駛晉EZ3831號(hào)恒勝牌125型二輪摩托車沿端河線由北向南行駛，當(dāng)行駛至沁水縣端氏鎮(zhèn)曲堤隧道路段時(shí)，與迎面駛來的由被告賈某某駕駛的晉EW2239號(hào)眾泰牌小型普通客車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。
沁水縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告賈某某對(duì)本次事故承擔(dān)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告先后在沁水縣第二人民醫(yī)院、晉城合聚心腦血管病醫(yī)院檢查就醫(yī)，診斷為左脛腓骨上段骨折。
2015年5月20日沁水縣公安局交警大隊(duì)委托山西金誠(chéng)司法鑒定中心對(duì)原告的病情進(jìn)行傷殘鑒定，鑒定意見為原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。
被告賈某某的行為給原告造成各項(xiàng)損失共計(jì)43798元，應(yīng)予以賠償。
被告中煤財(cái)保沁水支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
現(xiàn)請(qǐng)求判令:1、二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金及鑒定費(fèi)用等損失共計(jì)43798元。
2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告賈某某辯稱，是原告蘇某某撞上其的車，其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；原告起訴的各項(xiàng)費(fèi)用過高。
被告中煤財(cái)保沁水支公司辯稱，1、該公司賠償醫(yī)療費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)，交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)原告蘇某某合理醫(yī)療費(fèi)的80%，三者險(xiǎn)中承擔(dān)原告蘇某某合理醫(yī)療費(fèi)的30%。
2、本案賠償數(shù)額超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，該公司在三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告蘇某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
3、原告損失應(yīng)在法律規(guī)定范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
4、依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款和三者險(xiǎn)條款規(guī)定，該公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及傷殘鑒定費(fèi)用。
本院認(rèn)為，原告蘇某某駕駛摩托車上道路行駛，與被告賈某某駕駛的小型普通客車相撞，造成原告蘇某某受傷的交通事故，原告蘇某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告賈某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，故原、被告均應(yīng)對(duì)原告蘇某某的損失承擔(dān)責(zé)任。
原告蘇某某的損失數(shù)額依照相關(guān)法律規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為41351.76元。
因被告賈某某的事故車輛在被告中煤財(cái)保沁水支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依法應(yīng)先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
原告蘇某某的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)26848.44元，被告中煤財(cái)保沁水支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；傷殘賠償金項(xiàng)下含殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金計(jì)14503.32元，由被告中煤財(cái)保沁水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)足額賠償；交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后原告蘇某某剩余損失16848.44元，依法應(yīng)由原、被告按照事故過錯(cuò)比例分擔(dān)賠償責(zé)任。
原告蘇某某承擔(dān)主要責(zé)任，由原告蘇某某自行承擔(dān)剩余損失的70%即11793.91元；被告賈某某承擔(dān)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)原告蘇某某剩余損失的30%即5054.53元，由被告中煤財(cái)保沁水支公司在承保的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁水支公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告蘇某某損失24503.32元，在承保的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告蘇某某損失5054.53元，共計(jì)29557.85元，在本判決生效后十日內(nèi)一次性支付。
駁回原告蘇某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)895元，鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)2395元，由原告蘇某某承擔(dān)1677元，被告賈某某承擔(dān)718元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于晉城市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告蘇某某駕駛摩托車上道路行駛，與被告賈某某駕駛的小型普通客車相撞，造成原告蘇某某受傷的交通事故，原告蘇某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告賈某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，故原、被告均應(yīng)對(duì)原告蘇某某的損失承擔(dān)責(zé)任。
原告蘇某某的損失數(shù)額依照相關(guān)法律規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為41351.76元。
因被告賈某某的事故車輛在被告中煤財(cái)保沁水支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依法應(yīng)先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
原告蘇某某的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)26848.44元，被告中煤財(cái)保沁水支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；傷殘賠償金項(xiàng)下含殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金計(jì)14503.32元，由被告中煤財(cái)保沁水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)足額賠償；交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后原告蘇某某剩余損失16848.44元，依法應(yīng)由原、被告按照事故過錯(cuò)比例分擔(dān)賠償責(zé)任。
原告蘇某某承擔(dān)主要責(zé)任，由原告蘇某某自行承擔(dān)剩余損失的70%即11793.91元；被告賈某某承擔(dān)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)原告蘇某某剩余損失的30%即5054.53元，由被告中煤財(cái)保沁水支公司在承保的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁水支公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告蘇某某損失24503.32元，在承保的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告蘇某某損失5054.53元，共計(jì)29557.85元，在本判決生效后十日內(nèi)一次性支付。
駁回原告蘇某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)895元，鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)2395元，由原告蘇某某承擔(dān)1677元，被告賈某某承擔(dān)718元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：吳鵬
審判員：魏妮妮
審判員：常翠霞

書記員：聶晉娜