原告蘇寧,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省南宮市。
委托代理人孫緒陽(yáng),南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。
被告解某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省邯鄲市邱縣。
委托代理人李文英,河北方程律師事務(wù)所律師。
被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
住所地:邢臺(tái)市邢臺(tái)縣晏家屯鎮(zhèn)王家莊村北107國(guó)道東。
組織機(jī)構(gòu)代碼:69922938-5。
負(fù)責(zé)人楊繼東,該公司經(jīng)理。
委托代理人梁佳,該公司員工。
被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住所地:邢臺(tái)市開(kāi)發(fā)區(qū)中興東大街東方銀座三樓。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130500682794353M。
負(fù)責(zé)人張建京,該公司經(jīng)理。
委托代理人范興鶴,該公司員工。
原告蘇寧訴被告解某某、邢臺(tái)途安運(yùn)輸服務(wù)有限公司、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員郭獻(xiàn)軍獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫緒陽(yáng)、被告解某某委托代理人李文英到庭參加了訴訟。被告邢臺(tái)途安運(yùn)輸服務(wù)有限公司、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司經(jīng)傳票合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2016年4月18日12時(shí)50分,解某某駕駛冀E×××××/冀D×××××號(hào)掛重型半掛牽引車(chē),沿308線由北向南行駛至527公里加689米處超越前方車(chē)輛時(shí),與對(duì)行的任金浩駕駛的冀E×××××號(hào)輕型廂式貨車(chē)(載陳洪濤)相撞,造成任金浩、陳洪濤死亡,兩車(chē)受損的交通事故。2016年5月6日南宮市公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,解某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,任金浩、陳洪濤無(wú)責(zé)任。本次事故造成原告的車(chē)輛受損,給原告造成一定的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)了解,冀E×××××/冀D×××××號(hào)掛重型半掛牽引車(chē)在被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份,和不計(jì)免賠的100萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。綜上,被告的行為已侵害了原告的合法權(quán)益,為此,請(qǐng)求法院判令被告依法賠償原告因交通事故造成的損失33998元。
原告為證明自己的主張,提供如下證據(jù):
1、圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具的《公估報(bào)告書(shū)》及收據(jù)各一份,擬證明原告車(chē)損及評(píng)估費(fèi)用。
2、冀E×××××號(hào)車(chē)行駛證、及汽車(chē)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份,擬證明該車(chē)的實(shí)際車(chē)主為蘇寧。
3、南宮市志紅停車(chē)場(chǎng)、南宮市東陽(yáng)吊車(chē)服務(wù)部出具的發(fā)票各一張,擬證明原告的拖車(chē)費(fèi)1600元、吊車(chē)費(fèi)2000元。
原告主張損失如下:1、車(chē)損28898元,2、評(píng)估費(fèi)1500元,3、拖車(chē)費(fèi)1600元,4、吊車(chē)費(fèi)2000元,以上共計(jì)33998元。
經(jīng)審理查明,2016年4月18日12時(shí)50分,解某某駕駛冀E×××××/冀D×××××號(hào)掛重型半掛牽引車(chē),沿308線由北向南行駛至527公里加689米處超越前方車(chē)輛時(shí),與對(duì)行的任金浩駕駛的冀E×××××號(hào)輕型廂式貨車(chē)(載陳洪濤)相撞,造成任金浩、陳洪濤死亡,兩車(chē)受損的交通事故。2016年5月6日南宮市公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定解某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,任金浩、陳洪濤無(wú)責(zé)任。冀E×××××號(hào)車(chē)的登記車(chē)主為邢臺(tái)途安運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)邢臺(tái)途安公司),冀D×××××號(hào)掛車(chē)登記車(chē)主為王慶夫,實(shí)際車(chē)主均為解某某。冀E×××××號(hào)車(chē)在永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)邢臺(tái)永誠(chéng)保險(xiǎn)公司)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和不計(jì)免賠的100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)各一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明,冀E×××××號(hào)輕型廂式貨車(chē)的登記車(chē)主為盧曉琳,該車(chē)于2016年4月2日賣(mài)于原告蘇寧,事故發(fā)生時(shí)尚未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。
又查明,被告解某某于2014年3月20日以分期付款的方式從邢臺(tái)途安公司購(gòu)買(mǎi)牌號(hào)為冀E×××××貨車(chē),并于2016年3月20日還清貸款。邢臺(tái)途安公司將該車(chē)輛登記在其名下,并以其公司名義在保險(xiǎn)公司投保,該車(chē)的相關(guān)辦理費(fèi)用也通過(guò)其公司繳納。被告解某某提交的證據(jù)均未顯示邢臺(tái)途安公司收取掛靠服務(wù)費(fèi)用。
以上事實(shí),有原、被告雙方當(dāng)事人及提交的證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,事故責(zé)任各方應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出的(2016)第50083號(hào)南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚,且與本案有關(guān)聯(lián)性,原告及三被告均無(wú)異議,本院予以采信。本案肇事車(chē)輛冀E×××××號(hào)車(chē)的登記車(chē)主為邢臺(tái)途安公司,實(shí)際車(chē)主為解某某?!斗制诟犊詈贤纺茏C明解某某與邢臺(tái)途安公司是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。被告解某某提交的證據(jù)不足于證明該車(chē)掛靠于邢臺(tái)途安公司,故原告方及被告解某某要求邢臺(tái)途安公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的理由不能成立。冀E×××××號(hào)車(chē)在邢臺(tái)永誠(chéng)保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)各一份,保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上,本院對(duì)原告的損失認(rèn)定如下:1、車(chē)損28898元,2、評(píng)估費(fèi)1500元,3、拖車(chē)費(fèi)1600元,4、吊車(chē)費(fèi)2000元,以上共計(jì)33998元。原告的損失應(yīng)由邢臺(tái)永誠(chéng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,不足部分由車(chē)主解某某承擔(dān)。因此事故造成二人死亡,故原告的損失應(yīng)按實(shí)際賠償比例計(jì)算,應(yīng)由被告邢臺(tái)永誠(chéng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告損失26348元。剩余7650元由被告解某某承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額、第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告車(chē)損26348元。
二、被告解某某賠付原告車(chē)損7650元。
上述款項(xiàng)自判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)650元,減半收取325元,由被告解某某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 郭獻(xiàn)軍
書(shū)記員:岳東光
成為第一個(gè)評(píng)論者