原告蘇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托代理人張星漪，上海俱進(jìn)律師事務(wù)所律師。
　　被告顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　原告蘇某某訴被告顧某某裝飾裝修合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某及其委托代理人張星漪到庭參加訴訟。被告顧某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告蘇某某訴稱，2017年7月下旬，原、被告設(shè)立裝飾裝修合同關(guān)系，被告為原告裝修位于上海市普陀區(qū)交通路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡稱系爭房屋)，約定工程期限自2017年7月27日至2017年9月27日，裝修總價(jià)是93805.1元(以下幣種均為人民幣)。原告根據(jù)被告制作的工程合同預(yù)算表，于2017年7月27日向被告支付3萬元、2017年8月23日支付3萬元，合計(jì)支付給被告6萬元。被告在裝修過程中，以各種理由拖延工期，理由包括8月份其女兒結(jié)婚，9月初其聘用的工人回老家，最終于2017年9月29日手機(jī)停機(jī)并停工，其制作的工程合同預(yù)算沒有做完，只鋪設(shè)了水管和電線。因系爭房屋用于原告兒子的婚房，原告只能另外找工人清包，即包工不包料，材料由原告自行購買，共花費(fèi)5萬余元將房屋裝修完畢，并于2017年12月底完工，但沒有達(dá)到原先的裝修標(biāo)準(zhǔn)。原告認(rèn)為裝修工程只完成了2萬元，被告應(yīng)當(dāng)退還原告4萬元。原告要求被告返還工程款，被告拒接原告電話并失蹤?，F(xiàn)原告提起訴訟，請求法院判令：1、被告返還原告工程款4萬元；2、本案訴訟費(fèi)、公告費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　被告顧某某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2017年7月，原、被告雙方約定由被告對系爭房屋進(jìn)行裝修，被告向原告提交了其制作的《工程合同預(yù)算表》，預(yù)算表載明了施工項(xiàng)目與明細(xì)，合同總價(jià)為93805.1元，合同預(yù)算單價(jià)為閉口價(jià)，水電隱蔽、結(jié)構(gòu)改造、水泥修粉、外協(xié)定制、現(xiàn)場木制、背景吊頂、輕質(zhì)隔墻等工程均按實(shí)結(jié)算；付款方式為：簽訂合同當(dāng)天支付一期款28141.5元，水電管線隱蔽工程驗(yàn)收完成當(dāng)天支付二期款32831.8元，油漆工進(jìn)場之前支付三期款28141.5元，竣工驗(yàn)收完成當(dāng)天支付尾款4690.3元。雙方還在系爭房屋所在物業(yè)進(jìn)行了裝修備案，辦理了裝修申報(bào)表、單元裝修圖紙審核表、施工人員登記表、施工許可證。根據(jù)原告提供的在物業(yè)公司的裝修申報(bào)備案材料，施工起止日期為2017年7月27日至2017年9月27日。
　　2017年7月27日、2017年8月23日，原告分兩次向被告支付工程款3萬元，合計(jì)6萬元。
　　2017年10月9日，原告撥打報(bào)警電話，稱其自2017年9月29日發(fā)現(xiàn)被告失聯(lián)，民警告知其向法院起訴解決糾紛。此后，原告無法聯(lián)系被告。
　　2017年10月10日，原告與案外人昌某某簽訂《合同》，約定系爭房屋在2017年10月10日前因故停工，只做了水、電、排線、排管以及所有的瓷磚貼面、所有櫥柜內(nèi)部，現(xiàn)由昌某某繼續(xù)施工，包括所有墻壁粉刷、安裝電開關(guān)，監(jiān)督后續(xù)工作，如吊頂、地板、門、洗澡房、櫥柜門、大理石安裝；所有材料由原告自己購買，如需昌某某購買，憑發(fā)票實(shí)報(bào)實(shí)銷；現(xiàn)開工資7000元，最后結(jié)算；從2017年10月13日-14日開始動(dòng)工。
　　2017年12月5日，原告與昌某某在上述《合同》上加注：1、因客廳燈不亮，后重排電線；2、廚房加貼瓷磚；3、廚房柜體不好裝外貼板、修改；4、陽臺(tái)水管和淋浴房臺(tái)盆下水管修改，故另加1000元。
　　現(xiàn)原告起訴來院，要求判如訴請。庭審中，原告申請昌某某作為證人出庭，其證人證言是：證人通過朋友介紹到系爭房屋進(jìn)行裝修。證人進(jìn)場時(shí)，系爭房屋內(nèi)已經(jīng)貼了一些瓷磚，水電也做好了，但是水電不通，證人重新做了。證人認(rèn)為之前已完成的工程量不足2萬元，證人在此基礎(chǔ)上繼續(xù)施工，最后原告給了證人1萬元左右的人工費(fèi)。原告對證人證言無異議，認(rèn)為除了約定的8000元外，還有2000元是原告給證人的紅包。原告還向法院提供了證人王某某的書面證言和作證視頻，書面證言和作證視頻一致，內(nèi)容為：因開庭當(dāng)日證人出差故無法親自出庭，提供視頻錄像向法庭陳述證言。證人是原、被告裝修的介紹人，裝修設(shè)計(jì)是證人做的，工程預(yù)算表是被告做的。施工過程中，被告要求原告將剩余3萬元尾款支付給他，證人不同意并表示不可能在施工完工前拿到尾款，之后被告就失蹤了，其只完成了大概2萬元的工程量。
　　審理中，原告提供了被告在撤離裝修現(xiàn)場時(shí)房屋內(nèi)裝修狀況的照片，并制作了被告實(shí)際完成的工程量清單，金額為19995.33元。原告還提供了其后續(xù)另找證人昌某某裝修的明細(xì)清單，金額為50204元，包括其自購材料部分和支付清包工人工資8000元，并附有相關(guān)發(fā)票、收據(jù)若干。原告補(bǔ)充意見如下：1、原告是通過證人王某某介紹認(rèn)識(shí)的被告，裝修平面圖由王某某設(shè)計(jì)，預(yù)算表和施工由被告完成，且因?yàn)楣こ瘫容^簡單，故原、被告沒有簽到書面裝修合同。2、原告在2017年9月29日電話聯(lián)系被告，詢問為何拖延施工，被告要求原告再支付3萬元，原告認(rèn)為工程才做了一小部分，且完成的工程都沒有經(jīng)過驗(yàn)收，故原告沒有同意被告的要求，被告表示不付款就不再施工了。之后被告停機(jī)，原告無法聯(lián)系被告。截止被告撤場，其實(shí)際施工至水電管線隱蔽工程完工。3、現(xiàn)在系爭房屋已經(jīng)裝修完畢，無法鑒定被告的實(shí)際工程量，請求法院參考原告提供的證據(jù)，訴訟請求的金額同意法院進(jìn)行酌定。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的裝修申報(bào)表、單元裝修圖紙審核表、施工人員登記表、施工許可證等證據(jù)，本院對原、被告之間存在裝飾裝修法律關(guān)系予以確認(rèn)。然根據(jù)原告提供的被告撤場時(shí)的裝修照片、后續(xù)裝修的合同、相關(guān)發(fā)票、收據(jù)以及證人證言等證據(jù)，結(jié)合原告陳述，可以認(rèn)定被告在未完成全部施工的情況下自行撤離，后續(xù)施工由原告另行尋找他人繼續(xù)完成?，F(xiàn)原告根據(jù)其自行估算的被告已完成工程量為依據(jù)，要求被告退還部分工程款。本院認(rèn)為，系爭房屋已經(jīng)裝修完畢，無法對被告實(shí)際工程量進(jìn)行司法鑒定，鑒于原告同意本院進(jìn)行酌定，本院綜合考慮本案實(shí)際情況結(jié)合原告提供的證據(jù)進(jìn)行酌定，被告應(yīng)返還原告超額支付的部分工程款。被告顧某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本院對本案的審理。據(jù)此，《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告顧某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告蘇某某上海市普陀區(qū)交通路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋的工程款人民幣20000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　本案公告費(fèi)人民幣560元，由被告顧某某負(fù)擔(dān)。
　　本案受理費(fèi)人民幣800元，由被告顧某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：浦??艷

書記員：陳文麗