原告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，居民，現(xiàn)住沽源縣。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住沽源縣。
被告：張志海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住沽源縣。

原告蘇某某與被告王某某、張志海追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案當事人原告蘇某某到庭參加訴訟、被告王某某、張志海經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告王某某、張志海歸還借款7.3萬元；2、要求對本金4萬元從2016年6月3日按月利率0.25%給付至實際歸還日（利息9000元）；3、被告承擔本案的所有訴訟費用。事實和理由：2012年1月3日二被告通過我向王巨貴貸款4萬元，約定月利率0.25%，我是擔保人，多年來，被告不積極還款，經(jīng)過催要，共歸還利息2萬元，由于王巨貴急用錢，我四處籌措資金于2016年6月22日歸還了王巨貴本金和利息9.3萬元，扣除被告歸還的2萬元，7.3萬元落到我的頭上，可是被告至今不還我。
二被告王某某、張志海未有答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：二被告（王某某、張志海系夫妻關(guān)系）于2012年1月3日向王巨貴貸款4萬元，原告蘇某某作為擔保人，于到期日未歸還。后原告蘇某某向二被告催要貸款，二被告歸還2萬元。在2016年6月22日，原告蘇某某歸還了王巨貴借款本金4萬元，利息53000元（其中有二被告歸還的2萬元利息）。

本院認為，二被告王某某、張志海借款王巨貴人民幣4萬元在2012年6月22日未歸還，實屬違約。原告于2016年6月22日歸還了王巨貴7.3萬元，產(chǎn)生追償權(quán)法律予以認可，但歸還利息月息為2.5分不宜。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，應(yīng)按每月利息為2分。對原告要求從歸還王巨貴7.3萬元二被告繼續(xù)按月利率0.25%給付至實際歸還日利息9000元，無事實證據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、張志海應(yīng)歸還原告蘇某某歸還給王巨貴的借款本金4萬元、利息22400元。本息合計：62400元。（于本判決生效后十五日內(nèi)履行）
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費925元，原告蘇某某負擔188元，被告王某某、張志海負擔737元。保全費750元，由被告王某某、張志海負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張惠忠

書記員：胡志秀