蘇某某
郝丹芳
趙某某

原告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，現(xiàn)住達拉特旗。
原告郝丹芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住達拉特旗。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住包頭市青山區(qū)。
原告蘇某某訴被告趙某某機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2015年7月9日立案受理，依法由審判員孟萬仲適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告蘇某某、郝丹芳和被告趙某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
被告趙某某對協(xié)議無異議；對達拉特旗信得惠汽車銷售服務有限公司維修報價單有異議。
本院經審查認為:原告蘇某某、郝丹芳向本院提供的證據(jù)道路交通事故認定書、內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院的病情處理意見書、病歷、住院清單、住院收據(jù)、內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院門診收據(jù)、土默特左旗人民醫(yī)院門診收據(jù)、郝丹芳在土默特左旗人民醫(yī)院的病情處理意見書、門診收據(jù)、內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院門診收據(jù)、呼和浩特市公安局物證鑒定所出具的傷殘程度鑒定書、呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所出具的三期鑒定、達拉特旗昭君街道新華社區(qū)居委會及達拉特旗公安局樹林召第一派出所的證明、戶口復印件、結婚證復印件、身份證復印件、協(xié)議、達拉特旗信得惠汽車銷售服務有限公司維修報價單等內容真實，形式合法，具有證據(jù)的關聯(lián)性、真實性、合法性，本院予以采信。原告蘇某某、郝丹芳提供的交通費票據(jù)過高，應支持部分。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)和各方當事人的陳述對本案事實確認如下:2015年02月05日14時30分左右，趙某某駕駛蒙BZF605號雪鐵龍牌小型轎車沿G6高速公路由西向東行駛至5549公里處時，與蘇某某駕駛的蒙KJ9948號豐田牌小型轎車發(fā)生碰撞，后蒙BZF605號小型轎車又與道路左側護欄發(fā)生碰撞；蒙KJ9948號小型轎車與道路右側護欄發(fā)生碰撞后沖出路面。造成蒙KJ9948號車駕駛員蘇某某、乘車人郝丹芳受傷，兩車不同程度受損及高速公路路產受損的交通事故。后經內蒙古公安廳交通管理總隊高速公路支隊察素齊大隊作出事故認定書，認定趙某某應承擔此次事故的全部責任；蘇某某、郝丹芳無責任。
事故發(fā)生后蘇某某、郝丹芳被送往土左旗人民醫(yī)院救治，蘇某某后又轉入內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院進行住院治療，診斷為:胸外傷:左側多發(fā)性肋骨骨折，創(chuàng)傷性濕肺，左肺下葉部分不張。蘇某某住院治療9天后出院。蘇某某支出醫(yī)藥費用15138.16元（其中內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院住院收據(jù)12745.29元＋內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院門診收據(jù)1200.50元＋土左旗醫(yī)院門診收據(jù)1192.37元）。郝丹芳支出醫(yī)藥費用244元（其中土左旗醫(yī)院門診收據(jù)124元＋內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院門診收據(jù)120元）。被告趙某某給付郝丹芳現(xiàn)金200元。
原告蘇某某住院期間由1人護理。
2015年5月22日，內蒙古公安廳交通管理總隊高速公路支隊察素齊大隊委托呼市公安局物證鑒定所對原告蘇某某的傷殘等級進行鑒定，鑒定意見為:1、蘇某某因交通事故致傷，左2-8肋骨骨折評為X級傷殘。
2015年7月28日，原告蘇某某向法院提出“三期”鑒定申請，我院委托呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所進行了鑒定，鑒定結論為:蘇某某誤工60-120日，營養(yǎng)30-60日，護理30-60日。
2015年7月28日，趙某某向法院提出重新對蒙KJ9948號小型轎車損失進行鑒定，后又放棄了該請求。
在法院審理期間，蘇某某與趙某某就車損賠償達成了調解協(xié)議，即趙某某給付蘇某某車輛損失75000元，損壞車輛歸趙某某所有（另作調解書）。
趙某某駕駛蒙BZF605號雪鐵龍牌小型轎車沒有投保任何保險。
2015年度《內蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》第八條中“自治區(qū)相同或者相近行業(yè)上一年度職工平均工資”中第（十五）項“居民服務和其他服務業(yè)”賠償標準為40251元。
自治區(qū)上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28350元。
本院認為，內蒙古公安廳交通管理總隊高速公路支隊察素齊大隊作出的交通事故認定書認定，趙某某應承擔此次事故的全部責任；蘇某某、郝丹芳無責任。此認定書事實清楚，適用法律正確，本院予以確認。呼市公安局物證鑒定所對蘇某某傷殘鑒定為十級，本院予以采信。呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所對蘇某某進行了三期鑒定，鑒定結論本院予以支持。護理人員為1人，按三期鑒定中護理30-60日，給付原告護理天數(shù)50天，護理費的賠償按照“居民服務和其他服務業(yè)”的標準計算。住院伙食補助費參照自治區(qū)國家機關一般工作人員出差伙食補助費的標準計算。自治區(qū)國家機關一般工作人員出差伙食補助費的標準每人每天為100元。關于營養(yǎng)費，按三期鑒定中營養(yǎng)30-60日，根據(jù)原告的傷情給付營養(yǎng)天數(shù)為50天，營養(yǎng)費可參照住院伙食補助費標準給付。此次事故給原告身心造成一定的傷害，給其在精神上造成一定的痛苦，故原告要求賠償精神損害撫慰金本院予以支持。蘇某某、郝丹芳提供的交通費過高，本院支持3000元。因此，根據(jù)原告蘇某某、郝丹芳提供的有關票據(jù)和確定的賠償標準，能夠認定蘇某某應得到的賠償為:1、醫(yī)藥費用15138.16元；2、護理費5514元（50天×40251元／365天）；3、營養(yǎng)費5000元（50天×100元／天）；4、伙食補助費900元（9天×100元／天）；5、殘疾賠償金56700元（28350元／年×20年×10%）；6、精神損害撫慰金3000元（30000元×10%）；7、被撫養(yǎng)人蘇澤農生活費1044.25元（20885元／年×10%×1年÷2人）8、交通費3000元；9、鑒定費（兩次）1424元。以上費用共計合款91720.41元。郝丹芳支出醫(yī)療費248.5元，減去趙某某已付200元，趙某某實際賠償郝丹芳醫(yī)療費用48.50元。
在本次交通事故中，被告趙某某應負全部賠償責任，并且車輛沒有保險，故蘇某某、郝丹芳的經濟損失全部由被告趙某某承擔。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某賠償原告蘇某某的經濟損失91720.41元。
二、被告趙某某賠償原告郝丹芳的經濟損失48.50元。
上述款項在本判決生效后十日內履行完畢。（戶名:土默特左旗人民法院執(zhí)行局，開戶行:中國工商銀行土默特左旗支行。）
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取后由被告趙某某負擔1190元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于呼和浩特市中級人民法院。
權利人應于本判決確定的履行期限屆滿后二年內，持本判決書向本院書面申請執(zhí)行，逾期則不予受理。

本院經審查認為:原告蘇某某、郝丹芳向本院提供的證據(jù)道路交通事故認定書、內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院的病情處理意見書、病歷、住院清單、住院收據(jù)、內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院門診收據(jù)、土默特左旗人民醫(yī)院門診收據(jù)、郝丹芳在土默特左旗人民醫(yī)院的病情處理意見書、門診收據(jù)、內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院門診收據(jù)、呼和浩特市公安局物證鑒定所出具的傷殘程度鑒定書、呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所出具的三期鑒定、達拉特旗昭君街道新華社區(qū)居委會及達拉特旗公安局樹林召第一派出所的證明、戶口復印件、結婚證復印件、身份證復印件、協(xié)議、達拉特旗信得惠汽車銷售服務有限公司維修報價單等內容真實，形式合法，具有證據(jù)的關聯(lián)性、真實性、合法性，本院予以采信。原告蘇某某、郝丹芳提供的交通費票據(jù)過高，應支持部分。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)和各方當事人的陳述對本案事實確認如下:2015年02月05日14時30分左右，趙某某駕駛蒙BZF605號雪鐵龍牌小型轎車沿G6高速公路由西向東行駛至5549公里處時，與蘇某某駕駛的蒙KJ9948號豐田牌小型轎車發(fā)生碰撞，后蒙BZF605號小型轎車又與道路左側護欄發(fā)生碰撞；蒙KJ9948號小型轎車與道路右側護欄發(fā)生碰撞后沖出路面。造成蒙KJ9948號車駕駛員蘇某某、乘車人郝丹芳受傷，兩車不同程度受損及高速公路路產受損的交通事故。后經內蒙古公安廳交通管理總隊高速公路支隊察素齊大隊作出事故認定書，認定趙某某應承擔此次事故的全部責任；蘇某某、郝丹芳無責任。
事故發(fā)生后蘇某某、郝丹芳被送往土左旗人民醫(yī)院救治，蘇某某后又轉入內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院進行住院治療，診斷為:胸外傷:左側多發(fā)性肋骨骨折，創(chuàng)傷性濕肺，左肺下葉部分不張。蘇某某住院治療9天后出院。蘇某某支出醫(yī)藥費用15138.16元（其中內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院住院收據(jù)12745.29元＋內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院門診收據(jù)1200.50元＋土左旗醫(yī)院門診收據(jù)1192.37元）。郝丹芳支出醫(yī)藥費用244元（其中土左旗醫(yī)院門診收據(jù)124元＋內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院門診收據(jù)120元）。被告趙某某給付郝丹芳現(xiàn)金200元。
原告蘇某某住院期間由1人護理。
2015年5月22日，內蒙古公安廳交通管理總隊高速公路支隊察素齊大隊委托呼市公安局物證鑒定所對原告蘇某某的傷殘等級進行鑒定，鑒定意見為:1、蘇某某因交通事故致傷，左2-8肋骨骨折評為X級傷殘。
2015年7月28日，原告蘇某某向法院提出“三期”鑒定申請，我院委托呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所進行了鑒定，鑒定結論為:蘇某某誤工60-120日，營養(yǎng)30-60日，護理30-60日。
2015年7月28日，趙某某向法院提出重新對蒙KJ9948號小型轎車損失進行鑒定，后又放棄了該請求。
在法院審理期間，蘇某某與趙某某就車損賠償達成了調解協(xié)議，即趙某某給付蘇某某車輛損失75000元，損壞車輛歸趙某某所有（另作調解書）。
趙某某駕駛蒙BZF605號雪鐵龍牌小型轎車沒有投保任何保險。
2015年度《內蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》第八條中“自治區(qū)相同或者相近行業(yè)上一年度職工平均工資”中第（十五）項“居民服務和其他服務業(yè)”賠償標準為40251元。
自治區(qū)上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28350元。
本院認為，內蒙古公安廳交通管理總隊高速公路支隊察素齊大隊作出的交通事故認定書認定，趙某某應承擔此次事故的全部責任；蘇某某、郝丹芳無責任。此認定書事實清楚，適用法律正確，本院予以確認。呼市公安局物證鑒定所對蘇某某傷殘鑒定為十級，本院予以采信。呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所對蘇某某進行了三期鑒定，鑒定結論本院予以支持。護理人員為1人，按三期鑒定中護理30-60日，給付原告護理天數(shù)50天，護理費的賠償按照“居民服務和其他服務業(yè)”的標準計算。住院伙食補助費參照自治區(qū)國家機關一般工作人員出差伙食補助費的標準計算。自治區(qū)國家機關一般工作人員出差伙食補助費的標準每人每天為100元。關于營養(yǎng)費，按三期鑒定中營養(yǎng)30-60日，根據(jù)原告的傷情給付營養(yǎng)天數(shù)為50天，營養(yǎng)費可參照住院伙食補助費標準給付。此次事故給原告身心造成一定的傷害，給其在精神上造成一定的痛苦，故原告要求賠償精神損害撫慰金本院予以支持。蘇某某、郝丹芳提供的交通費過高，本院支持3000元。因此，根據(jù)原告蘇某某、郝丹芳提供的有關票據(jù)和確定的賠償標準，能夠認定蘇某某應得到的賠償為:1、醫(yī)藥費用15138.16元；2、護理費5514元（50天×40251元／365天）；3、營養(yǎng)費5000元（50天×100元／天）；4、伙食補助費900元（9天×100元／天）；5、殘疾賠償金56700元（28350元／年×20年×10%）；6、精神損害撫慰金3000元（30000元×10%）；7、被撫養(yǎng)人蘇澤農生活費1044.25元（20885元／年×10%×1年÷2人）8、交通費3000元；9、鑒定費（兩次）1424元。以上費用共計合款91720.41元。郝丹芳支出醫(yī)療費248.5元，減去趙某某已付200元，趙某某實際賠償郝丹芳醫(yī)療費用48.50元。
在本次交通事故中，被告趙某某應負全部賠償責任，并且車輛沒有保險，故蘇某某、郝丹芳的經濟損失全部由被告趙某某承擔。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某某賠償原告蘇某某的經濟損失91720.41元。
二、被告趙某某賠償原告郝丹芳的經濟損失48.50元。
上述款項在本判決生效后十日內履行完畢。（戶名:土默特左旗人民法院執(zhí)行局，開戶行:中國工商銀行土默特左旗支行。）
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取后由被告趙某某負擔1190元。

審判長：孟萬仲

書記員：楊亞飛