原告蘇國(guó)權(quán)，男，生于1982年5月16日，四川省雷波縣人。委托代理人汪安貴，四川德古律師事務(wù)所律師。被告李某某，男，生于1999年9月20日，四川省雷波縣人。被告李某某（李某某），男，生于1993年10月10日，四川省雷波縣人。

原告訴稱，2017年7月27日，被告李某某無(wú)證駕駛無(wú)牌普通二輪摩托車，從雷波縣黃瑯鎮(zhèn)往金海村1組方向行駛，于12時(shí)10分行駛至雷波縣中田鄉(xiāng)金海村1組金家灣處時(shí)，與對(duì)向行駛的原告所駕駛的電動(dòng)摩托車擦掛，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送到宜賓市第二人民醫(yī)院住院治療14天。后原告的傷情經(jīng)宜賓新興司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書鑒定為十級(jí)傷殘；需后續(xù)治療費(fèi)8000元。雷波縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年8月3日作出雷公交認(rèn)字〔2017〕第07271210號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某因未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證及占道行駛是造成此次事故的直接原因，并認(rèn)定李某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。原告認(rèn)為，交通事故的發(fā)生，被告李某某作為侵權(quán)責(zé)任人，李某某（李某某）作為車輛所有人將車交付給無(wú)證駕駛?cè)藛T李某某具有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)責(zé)任。因被告拒絕協(xié)商賠償事宜，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告依法向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令二被告賠償原告因此次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)78616.91元；判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告辯稱，對(duì)原告陳述的事實(shí)部分基本沒(méi)有異議。原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，誤工費(fèi)，殘疾賠償金，交通、住宿費(fèi)等過(guò)高，應(yīng)依法核定。原告訴請(qǐng)的精神撫慰金不合理，被告認(rèn)為，精神撫慰金即為殘疾賠償金，原告已計(jì)算了殘疾賠償金，就不能再計(jì)算精神撫慰金。對(duì)雷波縣交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分有異議，請(qǐng)求法院確定被告李某某與原告的責(zé)任劃分。綜上，被告對(duì)原告因交通事故造成的損失應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定在相應(yīng)的賠償限額內(nèi)對(duì)其合理部分費(fèi)用進(jìn)行賠償，對(duì)超過(guò)賠償限額的部分不承擔(dān)賠償義務(wù)，請(qǐng)求法院駁回原告不合理的訴訟請(qǐng)求。另外，李某某、李某某（李某某）均稱無(wú)牌普通二輪摩托車是李某某自己駕駛的，李某某（李某某）不知情。李某某（李某某）認(rèn)為此次事故與己無(wú)關(guān)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明，2017年7月27日，被告李某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌普通二輪摩托車，從雷波縣黃瑯鎮(zhèn)往金海村1組方向行駛，于12時(shí)10分行駛至雷波縣中田鄉(xiāng)金海村1組金家灣處時(shí)，與對(duì)向行駛的由原告駕駛的無(wú)牌電動(dòng)二輪摩托車擦掛，造成原告蘇國(guó)權(quán)受傷及兩車受損的交通事故。原告受傷后被送到宜賓市第二人民醫(yī)院住院治療14天（2017年7月27日至2017年8月10日），產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)33030.91元。2017年8月27日，原告委托宜賓新興司法鑒定中心對(duì)其損傷進(jìn)行鑒定，2017年9月9日，原告的損傷經(jīng)該司法鑒定中心出具的宜新司鑒中心〔2017〕臨鑒字第862號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書鑒定為：1、蘇國(guó)權(quán)因交通事故致左鎖骨骨折遺留左肩關(guān)節(jié)喪失功能達(dá)33%評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、蘇國(guó)權(quán)后期醫(yī)療費(fèi)共需人民幣捌仟元。用去鑒定費(fèi)1800元，照相、復(fù)印、快遞費(fèi)80元。2017年8月3日，雷波縣公安局交通警察大隊(duì)作出雷公交認(rèn)字〔2017〕第07271210號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定此次事故由被告李某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告蘇國(guó)權(quán)不承擔(dān)責(zé)任。因賠償未果，原告訴請(qǐng)被告賠償醫(yī)療費(fèi)：33060.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：420元（30元／天×14天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元（30元／天×14天）、護(hù)理費(fèi)：2030元（145元／天×14天）、誤工費(fèi)：4400元（110元／天×40天）、殘疾賠償金：22406元（11203元／天×20年×10%）、交通住宿費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1880元（1800元+80元）、續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元、精神撫慰金4000元，合計(jì)78616.91元。另查明，無(wú)牌普通兩輪摩托車的車輛所有人為李某某（李某某），該車在發(fā)生交通事故時(shí)未投保，無(wú)牌普通兩輪摩托車是李某某在李某某（李某某）不知情的情況下駕駛而發(fā)生交通事故的。李某某駕駛無(wú)牌普通兩輪摩托車時(shí)系無(wú)證駕駛。李某某（李某某）系李某某哥哥。李某某與李某某系同一人，李某某系筆誤。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
原告蘇國(guó)權(quán)訴被告李某某、李某某（李某某）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由審判員楊春于2018年2月6日適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘇國(guó)權(quán)的委托代理人汪安貴，被告李某某、李某某（李某某）到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)民事責(zé)任。2017年8月3日，雷波縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，蘇國(guó)權(quán)不承擔(dān)責(zé)任。雷波縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書具有較高的證明力，被告認(rèn)為該認(rèn)定書責(zé)任劃分錯(cuò)誤，但其未在該事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)，且無(wú)相關(guān)證據(jù)足以推翻該道路交通事故認(rèn)定書，故本院對(duì)該道路交通事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡囊?guī)定，本案中，侵權(quán)人系被告李某某，而李某某駕駛的無(wú)牌普通兩輪摩托車的車輛所有人為李某某（李某某），庭審中，李某某、李某某（李某某）均認(rèn)可無(wú)牌普通兩輪摩托車是李某某在李某某（李某某）不知情的情況私自駕駛而發(fā)生交通事故的，李某某（李某某）無(wú)過(guò)錯(cuò)，應(yīng)由被告李某某根據(jù)自己的過(guò)錯(cuò)對(duì)原告因交通事故造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)原告因交通事故訴求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、精神撫慰金等合理費(fèi)用本院予以支持，但應(yīng)以必要合理為限度。綜合原、被告之間的質(zhì)證意見(jiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，并參照四川省高級(jí)人民法院《關(guān)于印發(fā)四川省2016年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知》（川高法民一〔2017〕4號(hào)），本院依法核定原告損失為：1、醫(yī)療費(fèi)33030.91元（依票據(jù)核定）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（30元/天×14天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元（30元/天×14天）；4、護(hù)理費(fèi)2030元（145元/天×14天）；5、誤工費(fèi)1540元（110元/天×14天）；6、殘疾賠償金22406元（11203元/年×20年×10%）；7、交通住宿費(fèi)900元（本院酌情確定）；8、鑒定費(fèi)1800元，照相、復(fù)印、快遞費(fèi)80元，共計(jì)1880元（依票據(jù)核定）；9、后期醫(yī)療費(fèi)8000元（依鑒定意見(jiàn)書確定）；10、精神撫慰金3000元（本院酌情確定）。以上以上損害賠償金額合計(jì)73626.91元。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)計(jì)算至定殘日前一天，但并未提交部份或全部喪失勞動(dòng)能力的鑒定結(jié)論，本院不予支持，該項(xiàng)訴請(qǐng)只能按住院天數(shù)計(jì)算。原告提出應(yīng)由被告承擔(dān)交通住宿費(fèi)的主張，對(duì)其交通費(fèi)、住宿費(fèi)的合理部分，本院予以支持，酌情確定為900元。被告提出精神撫慰金即為殘疾賠償金，原告已計(jì)算了殘疾賠償金，就不能再計(jì)算精神撫慰金的抗辯，因殘疾賠償金是原告家庭整體收入的減少，不帶有精神損害賠償性質(zhì)，故原告在請(qǐng)求殘疾賠償金的同時(shí)，又提出精神撫慰金的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，被告的抗辯不能成立。庭審中，李某某、李某某（李某某）均稱無(wú)牌普通二輪摩托車是李某某自己駕駛的，李某某（李某某）不知情，故對(duì)李某某（李某某）提出此次事故與己無(wú)關(guān)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蘇國(guó)權(quán)因此次交通事故造成的損失73626.91元；二、駁回原告蘇國(guó)權(quán)的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)883元，原告蘇國(guó)權(quán)承擔(dān)83元，被告李某某承擔(dān)800元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于涼山彝族自治州中級(jí)人民法院。

審判員　楊　春

書記員：陳傳菊