原告：蘇國權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：夏峰，上海前京律師事務(wù)所律師。
　　被告：黎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　被告：沈某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　原告蘇國權(quán)與被告黎某某、沈某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月2日立案，依法適用簡易程序，于2019年3月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇國權(quán)及其委托訴訟代理人夏峰到庭參加訴訟。被告黎某某、沈某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告償還原告借款1,000,000元；2、判令兩被告共同支付原告上述借款利息(一年期，年利率12%)，并支付逾期利息(以本金1,000,000萬為基數(shù)，按年利12%計(jì)算，自2018年9月1日起至實(shí)際支付之日止)。庭審中，原告放棄借款利息的訴訟請求。事實(shí)和理由：2017年9月1日黎某某因生意周轉(zhuǎn)需要，向原告借款1,000,000元。原告當(dāng)日分兩次向被告轉(zhuǎn)賬交付了借款。被告黎某某收到后向原告出具了借條，借條載明了借款金額為1,000,000元，借款期限一年，自2017年9月1日起至2018年8月31日，按年利率12%支付利息。債務(wù)發(fā)生時(shí)至今，兩被告系夫妻關(guān)系。兩被告未按約還款，故特向法院提起訴訟，請求支持原告的訴請。
　　原告為證明其主張，向本院遞交如下證據(jù)：
　　1、借款憑證一份，證明被告黎某某于2017年9月1日向原告借款1,000,000元、借款期限為一年、年利率為12%的事實(shí)；
　　2、中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)客戶回執(zhí)二份(打印件)，證明原告分二次按約將借款轉(zhuǎn)賬給被告黎某某的事實(shí)；
　　3、結(jié)婚登記摘要，證明兩被告婚姻關(guān)系狀況；
　　4、原、被告的身份資料，以證明原、被告訴訟主體資格。
　　庭審中，原告申請證人劉某、陳某某出庭作證。證人劉某稱，黎某某原系上海冰諾智能科技有限公司的法定代表人，證人劉某為總經(jīng)理助理，借款發(fā)生在上海冰諾智能科技有限公司的營業(yè)部，地址為上海市金山區(qū)板橋西路XXX號，當(dāng)時(shí)有原告、兩被告、證人劉某、陳某某在場。借條由被告黎某某簽名，原告沒有要求被告沈某簽名，借款金額應(yīng)為1,000,000元，是通過轉(zhuǎn)賬方式交付的。
　　證人陳某某稱，其與原告系同事關(guān)系。借款發(fā)生當(dāng)日還有原告、兩被告及證人劉某在場，借條是黎某某打印并簽名，借款金額為1,000,000元，年利率為12%，借期為一年。原告未要求沈某簽名，沈某未對借款提出過異議。
　　兩被告未到庭提出答辯及質(zhì)證意見，也未向本院提交證據(jù)。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為，被告未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利，原告提供的證據(jù)1、2、3、4證明了原、被告間存在借貸關(guān)系的事實(shí)，本院予以采信。原告提供的證人證言，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)進(jìn)行綜合判斷。
　　根據(jù)上述采信的證據(jù)及當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院對本案事實(shí)認(rèn)定如下：
　　被告黎某某于2017年9月1日向原告借款并出具借款憑證一份，借款憑證載明：“本人黎某某(身份證XXXXXXXXXX******28)，向出借人蘇國權(quán)(身份證XXXXXXXXXX******18)借款人民幣壹佰萬元整(小寫：XXXXXXX元)，借款周期從2017年9月1日至2018年8月31日。借款利息為年化12%，每月支付利息壹萬元整(小寫10000元)，本借款于2018年8月31日還款，借款人簽字：黎某某。時(shí)間：2017年9月1日”。當(dāng)日，原告從其卡號為“XXXXXXXXXXXX****073”的銀行卡分兩次將借款1,000,000元轉(zhuǎn)入被告黎某某卡號為“XXXXXXXXXXXX****253”的銀行卡。因被告未按約還款，原告遂起訴來法院。
　　又查明，兩被告于2011年6月23日登記結(jié)婚。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告提供的證據(jù)，符合證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告與被告黎某某間存在民間借貸關(guān)系。原告已按約履行了出借義務(wù)，被告黎某某應(yīng)履行相應(yīng)的合同義務(wù)?，F(xiàn)被告黎某某未按約履行的行為，違反了誠實(shí)信用原則，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告黎某某歸還借款1,000,000元的訴訟請求，與法不悖，本院予以支持。被告黎某某逾期還款，還應(yīng)支付自逾期之日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息，原告要求被告黎某某以1,000,000元為基數(shù)，按年利率12%支付自2018年9月1日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息的訴訟請求，本院亦予支持。對于被告沈某是否應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任，原告認(rèn)為，借款發(fā)生于兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且被告沈某也知道借款的存在，該借款用于兩被告共同經(jīng)營中。本院認(rèn)為，原告提供的借款憑證中僅有被告黎某某的簽名，證人作證稱借款發(fā)生時(shí)被告沈某在場，但原告未要求被告沈某在借款憑證上簽名，即使被告沈某知曉被告黎某某向原告借款的事實(shí)，但不等于其認(rèn)可該借款屬于夫妻共同債務(wù)，且原告也未舉證被告黎某某的借款用于共同生產(chǎn)經(jīng)營中，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》的規(guī)定，原告要求被告沈某承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。兩被告未到庭應(yīng)訴，視為其自愿放棄訴訟權(quán)利，由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黎某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告蘇國權(quán)借款1,000,000元；
　　二、被告黎某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蘇國權(quán)逾期利息(以1,000,000元為基數(shù)，按年利率12%支付自2018年9月1日起至實(shí)際清償之日止)；
　　三、駁回原告蘇國權(quán)的其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取6,900元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，合計(jì)11,900元，由被告黎某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)繳納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　?br/>

審判員：周歡林

書記員：李夏艷