原告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住佳木斯市向陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人：于帆，黑龍江鴻臻律師事務(wù)所律師。
被告：徐瑩瑩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住佳木斯市前進(jìn)區(qū)。

原告蘇某某與被告徐瑩瑩民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月30日立案后，依法進(jìn)行審理。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：１.判令被告償還借款本金200000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月8日，閆玉文向原告借款100000元，原告同日通過(guò)案外人謝勇的賬戶向閆玉文轉(zhuǎn)賬100000元。2018年7月，閆玉文再次向原告借款，原告于2018年7月6日從案外人竇志豪處借款100000元，原告將此款轉(zhuǎn)借給閆玉文，兩筆借款總額為200000元。閆玉文已于2018年9月7日因病去世，致使原告的債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，被告徐瑩瑩作為閆玉文的配偶，應(yīng)對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故訴訟來(lái)院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，我國(guó)《民法總則》第十三條規(guī)定：“自然人從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)”。本案中，原告在訴狀中陳述“欠款人閆玉文已于2018年9月7日因病去世”。即作為本案?jìng)鶆?wù)人的閆玉文在立案前就喪失了作為民事案件當(dāng)事人的訴訟主體資格，其已不具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力，且原告以民間借貸糾紛起訴被告，系依據(jù)死者閆玉文在生前與被告夫妻身份關(guān)系，加之原告在立案時(shí)并未提交與閆玉文或被告之間的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的任何證據(jù)，故債務(wù)人閆玉文在立案前已死亡的情況下，原告以民間借貸糾紛起訴被告，被告主體資格不符，應(yīng)駁回起訴。
依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第十三條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第（二）項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、第二百零九條規(guī)定，裁定如下：

駁回原告蘇某某的起訴。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取計(jì)2150元于本裁定生效后予以退還，保全費(fèi)1520元由原告蘇某某負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員 隋毅

書記員： 趙宇