原告蘇某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，水電工，住湖北省應城市。
委托代理人鄧斌，男，湖北橫空律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告劉愛財，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，湖北省應城市人，住湖北省應城市。
委托代理人周明，男，湖北誠拓律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住湖北省應城市。
被告湖北漢川東湖藕業(yè)有限公司（以下簡稱漢川藕業(yè)公司）。住所地：湖北省漢川市麻河鎮(zhèn)包湖村。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人劉貴昌，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳建華，男，湖北偉益律師事務所律師。代理權限為代為出庭，和解，上訴，代收文書等。

原告蘇某訴被告劉愛財、漢川藕業(yè)公司提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員蘭木祥擔任審判長，人民陪審員張思偉、楊劍參加評議的合議庭，2016年12月19日被告劉愛財以本案與蘇某某有法律上的因果關系申請追加蘇某某為被告，2016年12月19日本院作出（2016）鄂0981民初1294號“參加訴訟通知書”，通知蘇某某為本案的被告參加訴訟。并于2017年1月6日公開開庭進行了審理。原告蘇某及其委托代理人鄧斌，被告劉愛財及其委托代理人周明，被告蘇某某，被告漢川藕業(yè)公司的委托代理人陳建華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：本案是一起在廠房內(nèi)安裝照電線路過程中勞務者在完成雇傭人所交付工作任務時所發(fā)生的提供勞務者受害責任糾紛案。被告漢川藕業(yè)公司雇傭原告蘇某在其廠房內(nèi)安裝照明線路過程中受傷，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款的規(guī)定：雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。故原告蘇某要求被告漢川藕業(yè)公司賠償其醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、鑒定費、交通費的訴訟請求，本院依法予以支持；但要求被告劉愛財、蘇某某賠償?shù)脑V訟請求，因無相應的證據(jù)證明被告劉愛財、蘇某某與本案有因果關系，本院依法不予支持。原告蘇某是完全行為能力的人，在沒有水電工資質(zhì)的情況下從事水電安裝工作，在安裝線路的過程中，沒有盡到完全注意義務，其自身存在一定的過錯。經(jīng)合議庭合議，劃分責任比例為：被告漢川藕業(yè)公司承擔80%的責任，原告蘇某承擔20%的責任。被告漢川藕業(yè)公司辯稱其將車間電線工程承包給了被告劉愛財，原告蘇某在廠房安裝電線是誰雇請的不清楚，因此原告蘇某起訴我公司沒有法律依據(jù)的辯解意見，與本案查明的事實不符，本院依法不予采納。被告劉愛財、蘇某某辯稱原告蘇某受傷與其沒有任何關系，要求駁回原告蘇某訴訟請求的辯解意見，符合事實和法律規(guī)定，本院依法予以采納。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條，第十五條，第十六條，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十一條，第十七條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告蘇某受傷后的各項損失有：醫(yī)療費16343.32元，后期治療費8000元，住院伙食補助費1100元，營養(yǎng)費3000元，護理費5118.58元，誤工費25600.44元，交通費1000元，鑒定費700元，共計60862.34元，由被告湖北漢川東湖藕業(yè)有限公司承擔80%之責即賠償原告蘇某48689.87元；剩余20%之責即12172.47元由原告蘇某自行承擔。
二、駁回原告蘇某的其他訴訟請求。
上述款項，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費600元，由原告蘇某負擔200元，被告湖北漢川東湖藕業(yè)有限公司負擔400元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　蘭木祥 人民陪審員　　張思偉 人民陪審員　　楊　劍

書記員：楊麗萍