原告:蘇前門,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住江西省弋陽縣。
委托訴訟代理人:蘇烈飛,農(nóng)民,住址同上,系原告兒子。
委托訴訟代理人:李節(jié)元,弋陽縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,駕駛員,住江西省上饒縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫州市分公司,住所地江西省撫州市老撫臨路1號。
負責人:吳根福,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何震華,江西三松律師事務(wù)所律師。
原告蘇前門與被告朱某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫州市分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年6月20日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告蘇前門的委托訴訟代理人蘇烈飛及李節(jié)元、被告朱某某、被告保險公司的委托訴訟代理人何震華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇前門向本院提出訴訟請求:1.要求被告朱某某賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、住宿費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費、后續(xù)治療費、輪椅費、車損費共計564499.42元;2.要求被告保險公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任;3.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2016年10月23日,被告朱某某駕駛的小型客車與原告駕駛的三輪電動車發(fā)生尾隨碰撞,造成兩車受損、原告受傷的交通事故,此后,雙方因賠償事宜協(xié)商未果,故訴至法院。
被告朱某某辯稱:我方已墊付醫(yī)療費20922元,要求一并處理,其他依法處理。
被告保險公司辯稱:1.原告部分訴請過高;2.要求按20%的比例扣減非醫(yī)保費用;3.鑒定費、訴訟費不承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年10月23日18時32分許,被告朱某某駕駛贛A×××××號小型普通客車途徑353國道弋陽縣中坂鄉(xiāng)扎馬山路段時,因下雨天車速過快、操作不當,與原告駕駛的三輪電動車發(fā)生尾隨碰撞,造成兩車受損、原告及電動車上另一乘客受傷的交通事故。該事故經(jīng)弋陽縣公安局交通警察大隊認定,被告朱某某負事故的全部責任,原告不負事故責任。事故發(fā)生后,原告先后被送往弋陽縣人民醫(yī)院、上饒平安醫(yī)院、南昌大學第二附屬醫(yī)院檢查治療,住院66天,共用去醫(yī)療費235493.53元(其中被告朱某某墊付20922元,被告保險公司墊付10000元,其余為原告墊付)。原告?zhèn)闉椋?.右側(cè)大面積腦梗塞;2.肺部感染;3.失血性休克;4.左足不全離斷傷;5.左肱骨髁上骨折;6.右外踝骨折;7.左側(cè)頭枕側(cè)頭皮挫裂傷;8.左膝髁間隆起骨折;9.糖尿病。住院期間,原告已行多處內(nèi)固定術(shù)及左下肢截肢術(shù)。其出院醫(yī)囑意見:1.注意休息,加強營養(yǎng),建議繼續(xù)治療腦梗塞;2.辦理一次住院周轉(zhuǎn),準備行左足皮膚軟組織壞死、感染清創(chuàng)術(shù),待肉芽生長良好后行植皮手術(shù),完全愈合后再考慮行交叉韌帶修復手術(shù);3.不適隨診。經(jīng)弋陽志敏法醫(yī)學司法鑒定所2017年4月1日鑒定,原告構(gòu)成七級、十級傷殘各一處,評定其護理期為90日、營養(yǎng)期為90日、誤工期為180日、后續(xù)治療費(多處內(nèi)固定取出)為8000元。本次鑒定費為1900元。經(jīng)江西求實司法鑒定中心2017年6月5日鑒定,原告殘疾輔助器具費為156200元(不含配置假肢期間的交通、食宿及護理費用)。本次鑒定費為4155元。本案審理期間,被告保險公司對原告殘疾輔助器具費及醫(yī)保外費用均有異議,并提請司法鑒定,經(jīng)本院分別委托,江西神州司法鑒定中心于2017年8月22日作出鑒定,原告醫(yī)療費中非醫(yī)保費用為41709.01元。經(jīng)江西康復輔助器具司法鑒定中心2017年10月15日鑒定,原告裝配康復輔具總費用為136400元(不包含裝配假肢及輔具時的交通、食宿及護理費用。其中第一次裝配假肢時間需30日,為四年每次共計四次,以后三次各需15日/次,期間需一人護理;裝配其他輔具為二年每次共計七次)。庭審中,對原告訴請的住院伙食補助費、前期住宿費、殘疾賠償金、輪椅費、車損費,經(jīng)雙方協(xié)商,同意分別按住院伙食補助費1980元(住院66天×30元/天)、前期住宿費1145元、殘疾賠償金79625.28元(農(nóng)村居民標準12138元/年×16年×41%)、輪椅費1000元、車損費1500元確定;對雙方有爭議的項目,結(jié)合江西省統(tǒng)計部門公布的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算,原告訴請的護理費為20283.45元{(前期護理按鑒定90天×雙方協(xié)商單價122.93元/天)+(后期四次更換假肢護理共計75天×122.93元/天)}、營養(yǎng)費為2700元(按鑒定90天×30元/天)、后期住宿費為7500元(后期四次更換假肢住宿共計75天×原告訴請單價100元/天);對原告訴請的交通費12300元(包括一次轉(zhuǎn)院支付的危重病人轉(zhuǎn)運費3100元及后期根據(jù)鑒定所需七次更換其他輔具所需交通費訴請5200元),被告認為過高,同意由法院酌定;對原告訴請的精神損害撫慰金20000元,被告認為過高,只同意承擔12300元;對原告訴請的誤工費16200元,被告認為原告已年滿60周歲,故不同意承擔。另查明,贛A×××××號小型普通客車于2015年12月31日、2016年1月1日零時起在被告保險公司分別投保了為期一年的交強險和賠償限額為500000元不計免賠的第三者責任商業(yè)險,經(jīng)庭審質(zhì)證,以上保險均為有效保險。上述事實,有原告的戶口本、身份證、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、出院記錄、疾病證明書、交通費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、司法鑒定意見書、被告朱某某的駕駛證及肇事機動車行駛證、被告保險公司的交強險及第三者責任險保單、交警部門的事故認定書、本院的庭審筆錄等證據(jù)佐證,本院予以確認。
本院認為:原告因交通事故遭受人身損害并已構(gòu)成傷殘,其合法的訴訟請求包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、住宿費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費、后續(xù)治療費、輪椅費、車損費等費用。交警部門作出的事故認定符合客觀實際,本院予以采信。被告朱某某按事故責任劃分應(yīng)承擔全部賠償責任,因其駕駛的機動車依法投保了交強險和第三者責任險,故其賠償責任應(yīng)由被告保險公司在交強險和第三者責任險賠償限額內(nèi)先行承擔,超出部分由被告朱某某自行承擔。原告的醫(yī)療費235493.53元(其中非醫(yī)保費用為41709.01元,醫(yī)保內(nèi)醫(yī)療費為193784.52元)、護理費193784.52元、住院伙食補助費1980元、營養(yǎng)費2700元、住宿費8645元(包括前期住宿費1145元、后期住宿費7500元)、鑒定費6055元(二次)、殘疾賠償金79625.28元、殘疾輔助器具費136400元、后續(xù)治療費8000元、輪椅費1000元、車損費1500元,本院予以確認。原告訴請的交通費12300元(包括危重病人轉(zhuǎn)運費3100元及后期更換輔具交通費訴請5200元),本院根據(jù)原告前期異地就醫(yī)往返及鑒定的實際需要、后期七次更換輔具的實際需要酌定交通費為7900元(其中前期為5100元、后期為2800元);原告訴請的精神損害撫慰金20000元,本院根據(jù)原告的傷殘等級和損傷后果酌定為16000元;原告訴請的誤工費16200元,因原告已超過60歲的法定退休年齡,故本院不予支持。被告保險公司辯稱應(yīng)扣減非醫(yī)保費用的理由,符合保險合同約定,本院予以采納。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十七條、第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條,之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫州市分公司在交強險及第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告蘇前門各項損失467818.25元(其中包括醫(yī)保內(nèi)醫(yī)療費193784.52元、護理費20283.45元、住院伙食補助費1980元、營養(yǎng)費2700元、交通費7900元、住宿費8645元、殘疾賠償金79625.28元、精神損害撫慰金16000元、殘疾輔助器具費136400元、后續(xù)治療費8000元、輪椅費1000元、車損費1500元,以上合計477818.25元,沖抵其之前墊付款10000元,實際應(yīng)賠償467818.25元)。限判決生效后二十日內(nèi)付清。
二、由被告朱某某賠償原告蘇前門其余損失26842.01元(其中包括被扣減的非醫(yī)保費用41709.01元、鑒定費6055元,以上合計47764.01元,沖抵其之前墊付款20922元,實際應(yīng)賠償26842.01元)。限判決生效后二十日內(nèi)付清。
三、駁回原告蘇前門其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9444元,減半收取4722元,由被告朱某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省上饒市中級人民法院。
審判員 向紅衛(wèi)
書記員: 鄭嫣
成為第一個評論者