蘇某某
高麗平（河北沙河褡褳泰恒法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
豆興超（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）

原告蘇某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市永年縣。
委托代理人高麗平，沙河市褡褳泰恒法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保石家莊市分公司）。
地址石家莊市。
負(fù)責(zé)人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人豆興超，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
原告蘇某某訴被告人保石家莊市分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張?jiān)鲇血?dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某的委托代理人高麗平、被告人保石家莊市分公司的委托代理人豆興超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，原告蘇某某因交通事故受傷，且在事故中無(wú)責(zé)任。事故車輛重型貨車在被告人保石家莊市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。因此原告蘇某某主張被告賠償于法有據(jù)，本院予以支持。對(duì)于原告蘇某某主張的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依法計(jì)算。原告蘇某某因交通事故受傷，二次手術(shù)支出醫(yī)療費(fèi)7，590.1元，依規(guī)定應(yīng)計(jì)算:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元／天×12天）；2、誤工費(fèi)792元（12天×66元／天）；3、護(hù)理費(fèi)1，296元（12天×108元／天，原告和護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)均參照（2012）沙民一初字第488號(hào)民事判決書標(biāo)準(zhǔn)）；4、交通費(fèi)，原告主張300元，但未提交票據(jù)，保險(xiǎn)公司有異議，本院酌定為100元，以上各項(xiàng)共10，378.1元。被告人保石家莊市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蘇某某2，188元（誤工費(fèi)792元、護(hù)理費(fèi)1，296元、交通費(fèi)100元），在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蘇某某8，190.1元（醫(yī)療費(fèi)7，590.1元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元）。本案經(jīng)調(diào)解不成，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?（六）、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告蘇某某損失人民幣10，378.1元。
二、駁回原告蘇某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣150元，由原告蘇某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，原告蘇某某因交通事故受傷，且在事故中無(wú)責(zé)任。事故車輛重型貨車在被告人保石家莊市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。因此原告蘇某某主張被告賠償于法有據(jù)，本院予以支持。對(duì)于原告蘇某某主張的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依法計(jì)算。原告蘇某某因交通事故受傷，二次手術(shù)支出醫(yī)療費(fèi)7，590.1元，依規(guī)定應(yīng)計(jì)算:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元／天×12天）；2、誤工費(fèi)792元（12天×66元／天）；3、護(hù)理費(fèi)1，296元（12天×108元／天，原告和護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)均參照（2012）沙民一初字第488號(hào)民事判決書標(biāo)準(zhǔn)）；4、交通費(fèi)，原告主張300元，但未提交票據(jù)，保險(xiǎn)公司有異議，本院酌定為100元，以上各項(xiàng)共10，378.1元。被告人保石家莊市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蘇某某2，188元（誤工費(fèi)792元、護(hù)理費(fèi)1，296元、交通費(fèi)100元），在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蘇某某8，190.1元（醫(yī)療費(fèi)7，590.1元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元）。本案經(jīng)調(diào)解不成，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?（六）、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告蘇某某損失人民幣10，378.1元。
二、駁回原告蘇某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣150元，由原告蘇某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張?jiān)鲇?/p>

書記員：樊曉芳