原告：蘇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)航頭鎮(zhèn)鶴韻路XXX弄XXX號XXX室。
　　委托訴訟代理人：陳彧，上海睦達律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：蔡俊，上海睦達律師事務所律師。
　　被告：奚懂,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地上海市虹口區(qū)虹灣路XXX弄XXX號XXX室。
　　原告蘇某某與被告奚懂民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告蘇某某的委托訴訟代理人陳彧到庭參加訴訟，被告奚懂經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告蘇某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告奚懂歸還借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)170,000元;二、判令被告奚懂支付以借款本金170,000元為基數按年利率24%計算自2017年12月15日起至實際還款之日止的利息;三、判令被告奚懂支付律師費6,000元。審理中，原告蘇某某變更第二條訴訟請求為判令被告奚懂支付以借款本金170,000元為基數按年利率24%計算自2017年11月15日起至實際還款之日止的利息。事實與理由：2016年3月15日原、被告簽訂《借款合同》一份，約定被告向原告借款170,000元，借款期限為3個月，至2016年6月14日還款，逾期還款的違約金為日千分之三，并承擔原告主張債權產生的律師費。雙方同時約定被告將名下牌號為滬AVXXXX別克牌汽車抵押給原告。雙方簽約后，原告通過銀行轉賬給付被告借款170,000元，同年3月18日雙方辦理了上述車輛的抵押登記手續(xù)。以后，被告僅支付原告每月逾期還款違約金3,400元，至2017年12月14日止，故原告訴至法院，要求判如所請。
　　原告蘇某某為證明自己的主張，提供證據如下：1、2016年3月15日，蘇某某與奚懂簽訂的借款合同和抵押借款合同各一份，旨在證明雙方系民間借貸和抵押借款法律關系；
　　2、蘇某某銀行匯款憑證和奚懂收款確認書，旨在證明奚懂收到蘇某某給付的借款170,000元；
　　3、機動車所有人的注冊登記復印件一份，旨在證明牌號為滬AVXXXX車輛系奚懂所有；
　　4、蘇某某與上海睦達律師事務所簽訂的民事(仲裁)案件委托代理協(xié)議一份和上海睦達律師事務所出具給蘇某某的發(fā)票一張，金額為6,000元，旨在證明蘇某某支付律師費6,000元。
　　被告奚懂未作答辯。
　　經審理，本院認定案件事實如下：2016年3月15日原告蘇某某與被告奚懂簽訂借款合同一份，約定被告奚懂向原告蘇某某借款170,000元，期限自2016年3月15日至2016年6月14日下午17點止，被告奚懂應于2016年6月14日下午17點之前還款，節(jié)假日不順延等。簽約當日，原告蘇某某通過自己名下銀行賬戶(賬號為廈門國際銀行上海分行：XXXXXXXXXXXXXXXX)向被告奚懂的中國民生銀行股份有限公司上海逸仙支行銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXX匯款158,580元和11,420元合計170,000元。被告奚懂收到后，向原告蘇某某出具收款確認書，內容為“本人奚懂(身份證XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，今已收到蘇某某(身份證XXXXXXXXXXXXXXXXXX)按照合同的約定金額劃入卡號XXXXXXXXXXXXXXXX開戶行中國民生銀行股份有限公司上海逸仙支行的借款共計人民幣(大寫)壹拾柒萬元整(小寫￥170,000元)。本人對此予以認可和確認，并承諾愿意按照合同的約定履行還款義務等”,并即給付原告蘇某某2016年3月份利息4,420元。以后，被告奚懂自2016年4月份至8月份間每月支付原告蘇某某利息4,420元，自2016年9月份至11月份間每月支付原告蘇某某利息4,250元，自2016年12月份至2017年11月14日每月支付原告蘇某某利息3,400元。
　　2017年12月14日原告蘇某某與被告奚懂簽訂抵押借款合同一份，約定被告奚懂借款金額為170,000元，還款日期2018年3月14日下午17點之前，節(jié)假日不順延，月利率為2%。借款人自愿以個人名義對本合同的所有其他借款人因本合同所產生的所有債務承擔無限連帶保證責任，債務包括但不限于本金、利息、違約金、律師費。保證期間為兩年。抵押物為別克牌汽車，車輛型號SGM7141GAA3汽車一輛，車輛牌號為滬AVXXXX，發(fā)動機號為XXXXXXXXX，車架號為LSGJB84J3FY111625。借款期限24個月，自2016年3月15日至2018年3月14日下午17點止等。
　　另查明，1、上海市公安局交通警察總隊車輛管理所注冊登記摘要信息欄顯示，機動車所有人為奚懂，居民身份證為XXXXXXXXXXXXXXXXXX。車輛類型小型轎車，車輛品牌別克牌，車輛型號SGM141GAA3，發(fā)動機號為XXXXXXXXX等。該車輛于2016年3月18日辦理了抵押登記，抵押權人為蘇某某，居民身份證號為XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
　　2、蘇某某與上海睦達律師事務所簽訂的民事(仲裁)案件委托代理協(xié)議一份，約定，蘇某某與奚懂因民間借貸糾紛一案，委托上海睦達律師事務所的律師代理，經雙方協(xié)議，訂立以下條款，以資共同遵守，蘇某某委托上海睦達律師事務所為第一審訴訟階段的代理人和蘇某某委托上海睦達律師事務所為執(zhí)行階段的代理人。同時，蘇某某應在本協(xié)議簽署之日起7日內，向上海睦達律師事務所支付全額代理費人民幣6,000元等。協(xié)議簽訂后，原告蘇某某給付代理費6,000元。2018年5月9日上海睦達律師事務所向原告蘇某某出具上海增值稅普通發(fā)票(編號為XXXXXXXX)一張，金額為6,000元。
　　3、審理中，原告蘇某某認可，從2016年3月份開始被告奚懂陸續(xù)支付21個月的借款利息。
　　以上事實，由原告蘇某某提供的借款合同、抵押借款合同、銀行轉賬憑證和民事(仲裁)案件委托代理協(xié)議等材料佐證，上述證據經庭審質證，本院予以采信。
　　本院認為：當事人合法的民間借貸應當受到法律保護。原告蘇某某提供的借款合同、銀行轉賬憑證等證據可以證明原、被告之間構成民間借貸法律關系。被告奚懂未按約還款，原告蘇某某要求被告奚懂返還借款的訴求符合事實和法律依據，應當予以支持。被告奚懂收到原告蘇某某于2016年3月15日給付的借款170,000元后，立刻支付原告蘇某某2016年3月份的利息4,420元，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的相關規(guī)定，該款應當從借款本金170,000元中予以扣除。另，本院根據原告蘇某某有關利息的主張，確定被告奚懂應支付原告蘇某某借款本金165,580元，從2017年11月15日起,按月利率2%計算至實際清償之日止的利息。原告蘇某某依據借款合同的約定主張律師費，合法有據，本院予以支持。被告奚懂經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法作出缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、自本判決生效之日起10日內，被告奚懂歸還原告蘇某某借款本金165,580元；
　　二、自本判決生效之日起10日內，被告奚懂支付原告蘇某某以借款本金165,580元為基數按月利率2%計算自2017年11月15日起至實際清償之日止的利息；
　　三、自本判決生效之日起10日內，被告奚懂支付原告蘇某某律師費6,000元；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,820元，由被告奚懂負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：唐艷珍

書記員：丁漢良