原告：蘇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市橋西區(qū)。
原告：姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市橋西區(qū)。
二原告委托訴訟代理人王亨，河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省萬全區(qū)。
委托訴訟代理人段曉敏，河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人吳曉丹，河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。
被告：張北縣二泉井鄉(xiāng)后四頂村村民委員會(huì)，住所地河北省張北縣二泉井鄉(xiāng)后四頂村。
法定代表人：王福，該村委會(huì)主任。

原告蘇某某、姜某與被告姜某某、張北縣二泉井鄉(xiāng)后四頂村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱張北縣后四頂村委會(huì)）物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院于2019年2月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某、姜某、被告姜某某到庭參加訴訟，被告后四頂村委會(huì)經(jīng)傳票傳喚，屆時(shí)無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘇某某、姜某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院判令被告共同支付原告蘇某某、姜某因姜志軍病故后應(yīng)得的農(nóng)業(yè)支持保護(hù)補(bǔ)貼1634元，退耕還林429元，糧補(bǔ)1708.8元，光伏收益978.46元，報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)59136.18元，醫(yī)療救助11394.96元，流傳自家土地3313元，城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)參保終止退還額1388.61元，大病保險(xiǎn)6474.17元，總計(jì)86457.18元；2.起訴費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：姜志軍和蘇某某是合法夫妻，是姜某的父親。2018年7月31日姜志軍因病去世，姜志軍的哥哥姜某某為侵占姜志軍留下的合法財(cái)產(chǎn)，瞞著蘇某某、姜某，利用張北縣后四頂村村主任王福出具的假證明冒領(lǐng)應(yīng)由蘇某某、姜某應(yīng)得的款項(xiàng)共計(jì)86457.18元。當(dāng)被告這一非法侵權(quán)行為被原告發(fā)現(xiàn)后多次與其協(xié)商催要遭被告拒絕，至今尚未歸還。蘇某某、姜某對(duì)姜志軍留下的合法財(cái)產(chǎn)享有的法定繼承權(quán)不容他人非法侵占。姜某某的行為顯屬侵權(quán)，理應(yīng)全額退還，為維護(hù)原告的合法權(quán)益特向貴院提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
姜某某辯稱，1.原告所述不是事實(shí)，被告沒有侵占原告任何財(cái)物。姜某某從未開具任何假證明，更未利用所謂的假證明冒領(lǐng)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、退耕還林、糧食補(bǔ)助款項(xiàng)及其他各種款項(xiàng)，沒有侵占姜志軍的財(cái)產(chǎn)。2.醫(yī)藥費(fèi)報(bào)銷后的金額是姜某某領(lǐng)取的，因?yàn)榻拒娮≡浩陂g的所有醫(yī)療費(fèi)均是姜某某和姜樹芳（姜志軍胞姐）支付的。姜志軍三次住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)91405.96元，共計(jì)報(bào)銷70402.32元，報(bào)銷后實(shí)際花費(fèi)21003.64元，故報(bào)銷回來的錢應(yīng)歸姜某某所有。另外姜某某給姜志軍購買衣物花費(fèi)1285元，還不算誤工費(fèi)、交通費(fèi)等其他開銷。3.二原告在姜志軍住院期間，明確放棄給姜志軍治療，不支付醫(yī)療費(fèi)，不看護(hù)，姜志軍向張家口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法院起訴姜某，經(jīng)法院判決姜某支付姜志軍20000元。4.姜志軍住院期間留有自書遺囑，可以佐證被告陳述。5.二原告在姜志軍住院后沒有盡任何義務(wù)，請(qǐng)法庭依法查明事實(shí)，駁回二原告的訴訟請(qǐng)求。
張北縣后四頂村委會(huì)未答辯，但在庭前提交書面材料：我村村民姜志軍2018年應(yīng)得退耕還林補(bǔ)貼147.6元、農(nóng)業(yè)支持保護(hù)補(bǔ)貼729.37元已匯入其父親姜英的銀行卡上，應(yīng)得光伏收益1008.6元、土地流轉(zhuǎn)款1103.7元已由其舅舅楊永富代領(lǐng)。
原告蘇某某、姜某為支持其主張，向本院提交如下證據(jù)：1、蘇某某、姜某的戶籍證明信；2、張北縣后四頂村委會(huì)出具的由姜某某領(lǐng)取姜志軍享受城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的證明復(fù)印件；3、河北省城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)參保終止支付表復(fù)印件；4、張北縣新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)注銷登記表復(fù)印件；5、姜志軍名下保險(xiǎn)情況復(fù)印件；6、扶貧手冊(cè)；7、火化證。對(duì)于原告提交的上述證據(jù)，經(jīng)被告質(zhì)證，被告對(duì)上述證據(jù)無異議，對(duì)于原告提交的上述證據(jù)本院予以確認(rèn)為有效證據(jù)予以采信。
被告姜某某為支持其抗辯觀點(diǎn)，向本院提交如下證據(jù)：1、張家口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院（2018）冀0791民初496號(hào)民事判決書復(fù)印件一份；2、姜志軍的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件19張及復(fù)印件；3、姜某某為姜志軍購買衣物票據(jù)1張；4、姜志軍自書遺囑原件及復(fù)印件各一份；5、姜樹芳當(dāng)庭證言；對(duì)于證據(jù)1二原告無異議，可以認(rèn)定姜某為姜志軍支付醫(yī)療費(fèi)20000元的事實(shí)；對(duì)于證據(jù)2、證據(jù)3，二原告認(rèn)為不能證明醫(yī)療費(fèi)由姜某某墊付及購買衣物花費(fèi)是為姜志軍花費(fèi)。經(jīng)查，姜志軍的住院票據(jù)由姜某某持有，數(shù)額遠(yuǎn)超出20000元，且二原告未提交證據(jù)證明超出部分醫(yī)療費(fèi)由其或姜志軍生前支付，故對(duì)證據(jù)2予以認(rèn)定；姜某某為姜志軍購買衣物墊付1285元，合情合理，對(duì)證據(jù)3予以認(rèn)定；對(duì)于證據(jù)4二原告對(duì)真實(shí)性有異議，該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定；對(duì)于證據(jù)5二原告不認(rèn)可，但結(jié)合張家口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院（2018）冀0791民初496號(hào)民事判決書經(jīng)審理查明的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。
對(duì)于本院于2019年2月25日向姜樹芳所作調(diào)查筆錄一份、于2019年3月14日、2019年3月27日向王福所作調(diào)查筆錄兩份，2019年3月27日向楊永富（姜志軍舅舅）所作調(diào)查筆錄一份，2019年4月10日向姜英（姜志軍父親）所作調(diào)查筆錄一份。二原告不認(rèn)可，被告姜某某、張北縣后四頂村委會(huì)無異議。結(jié)合原、被告的證據(jù)，以上筆錄真實(shí)可信，本院予以確認(rèn)。
依據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，可查明以下事實(shí)：蘇某某與姜志軍系夫妻，姜某系二人長子，姜某某系姜志軍胞哥。姜志軍經(jīng)中國人民解放軍第二五一醫(yī)院診斷為“胃腺癌Ⅳ期、肝繼發(fā)性惡性腫瘤、腹腔淋巴結(jié)繼發(fā)性惡性腫瘤、左鎖骨上淋巴結(jié)繼發(fā)性惡性腫瘤”，于2018年2月26日至2018年5月2日、2018年5月14日至2018年6月26日、2018年6月29日至2018年7月26日三次住中國人民解放軍第二五一醫(yī)院治療，于2018年7月31日死亡。姜志軍于2018年4月9日在張家口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院起訴姜某贍養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，經(jīng)判決姜某給付姜志軍20000元，該款由張家口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法院直接打入姜志軍在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院的賬戶，用于姜志軍的醫(yī)療費(fèi)。姜志軍花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)91405.96元，除20000元外系姜某某墊付，經(jīng)醫(yī)保報(bào)銷70402.32元，經(jīng)中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司報(bào)銷6474.71元，經(jīng)城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)報(bào)銷1388.61元，報(bào)銷后剩余6859.68元由姜某某持有。姜某某為姜志軍訴姜某贍養(yǎng)費(fèi)糾紛一案墊付律師費(fèi)8000元，為姜志軍購買衣物花費(fèi)1285元。姜志軍住院期間由姜某某及姜樹芳護(hù)理。
又查，張北縣后四頂村委會(huì)已將姜英名下（包括姜志軍）3人2017年的農(nóng)業(yè)支持保護(hù)補(bǔ)貼1634元，2017年的退耕還林款427元、2018年的糧食直補(bǔ)款1708.8元，匯入姜英的銀行賬戶，將2017年土地流轉(zhuǎn)款3313元由楊永富代領(lǐng)，楊永富經(jīng)姜英同意已在姜志軍生前轉(zhuǎn)交姜志軍，將2018年蘇某某、姜某應(yīng)得的光伏收益1008.6元由楊永富代領(lǐng)，后楊永富轉(zhuǎn)交姜英。

本院認(rèn)為，二原告主張二被告返還姜志軍報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)59136.18元、醫(yī)療救助11394.96元，因姜某某實(shí)際為姜志軍墊付的費(fèi)用已超過姜志軍醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷后剩余的數(shù)額，以上款項(xiàng)由姜某某墊付，系姜某某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，二原告主張返還，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。另外，姜志軍生病期間，因有法定撫養(yǎng)人，姜某某作為胞兄無撫養(yǎng)的法定義務(wù)，但姜某某仍出資為姜志軍治療并護(hù)理，體現(xiàn)了親情間相互扶助的傳統(tǒng)美德，應(yīng)予弘揚(yáng)?，F(xiàn)蘇某某、姜某要求返還姜某某墊付的醫(yī)療等費(fèi)用，亦不符合情理。
根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三條之規(guī)定，農(nóng)村土地承包采取農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的家庭承包方式。姜英系家庭承包的承包方，姜志軍所承包的土地在姜英名下，村委會(huì)將土地補(bǔ)貼給付姜英并無不當(dāng)。姜英委托楊永富代領(lǐng)補(bǔ)貼及同意楊永富轉(zhuǎn)交姜志軍的行為不違法法律規(guī)定，本院不予干預(yù)。二原告主張二被告返還農(nóng)業(yè)支持保護(hù)補(bǔ)貼1634元，糧食直補(bǔ)款1708.8元，土地流轉(zhuǎn)款3313元，退耕還林款429元，因以上款項(xiàng)姜某某未領(lǐng)取，村委會(huì)發(fā)放也符合法律規(guī)定，故二原告主張二被告返還不符合法律規(guī)定，本院不予支持。蘇某某、姜某系張北縣后四頂村村民，政府給村民個(gè)人發(fā)放的光伏收益，應(yīng)由村民個(gè)人享有，二原告名下光伏收益1008.6元系二原告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)，但張北縣后四頂村委會(huì)只是此款的代發(fā)人，非實(shí)際持有人，姜某某也未實(shí)際領(lǐng)取，二原告可另行主張。
綜上所述，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第四條、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回蘇某某、姜某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1962元，減半收取計(jì)981元，由蘇某某、姜某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 武淑瑜

書記員： 趙曉娜