蘇某某
王斌（河北華研律師事務所）
馮某某
胡?。ê颖辫F堅律師事務所）

上訴人（原審被告）:蘇某某。
委托代理人:王斌，河北華研律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）:馮某某。
委托代理人:胡俊，河北鐵堅律師事務所律師。
上訴人蘇某某因民間借貸糾紛一案，不服河北省尚義縣人民法院（2014）尚民初字第324號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人及其委托代理人、被上訴人及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被上訴人馮某某為尚義縣京尚薯業(yè)有限公司建設廠房及土建工程，尚欠工程款18萬元，后由該公司股東之一即上訴人蘇某某以借款的形式為被上訴人立下書面字據(jù)，應視為對該債務的轉移，系雙方真實意愿表示，現(xiàn)被上訴人馮某某要求上訴人蘇某某給付該款，應予支持。對利息的約定，應以國家規(guī)定的不超過中國人民銀行同期一年期貸款基準利率的4倍為限，對超過部分的利息不予支持。上訴人蘇某某上訴主張該款項系公司欠款、應由公司給付，但是，上訴人為被上訴人出具的書面借據(jù)，僅有其個人簽名，未加蓋公司公章，且又無公司法定代表人的簽名，其理由不能成立，本院不予支持。原審法院判決并無不當。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費3900元，由上訴人蘇某某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，被上訴人馮某某為尚義縣京尚薯業(yè)有限公司建設廠房及土建工程，尚欠工程款18萬元，后由該公司股東之一即上訴人蘇某某以借款的形式為被上訴人立下書面字據(jù)，應視為對該債務的轉移，系雙方真實意愿表示，現(xiàn)被上訴人馮某某要求上訴人蘇某某給付該款，應予支持。對利息的約定，應以國家規(guī)定的不超過中國人民銀行同期一年期貸款基準利率的4倍為限，對超過部分的利息不予支持。上訴人蘇某某上訴主張該款項系公司欠款、應由公司給付，但是，上訴人為被上訴人出具的書面借據(jù)，僅有其個人簽名，未加蓋公司公章，且又無公司法定代表人的簽名，其理由不能成立，本院不予支持。原審法院判決并無不當。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費3900元，由上訴人蘇某某負擔。

審判長：王艷龍
審判員：王悅
審判員：趙宏魁

書記員：宋力