原告:蘇某某。
委托代理人楊會欣,河北東方光明律師事務(wù)所律師。
被告:邸某某。
被告:天津博大物流有限公司。住所地:天津市疆保稅港區(qū)洛陽道601號(海豐物流園五號倉庫21單元-74)。
。
負(fù)責(zé)人:李博,公司經(jīng)理。
委托代理人:邸某某。
被告:陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司。住所地:天津市河西區(qū)黃埔南路旭光里物業(yè)樓。
。
負(fù)責(zé)人:李益民,公司總經(jīng)理。
委托代理人:馬倩寧、李昭樺,公司職員。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市濱海支公司。住所地:天津開發(fā)區(qū)南海路12號泰達(dá)新天地A2-1201-1202-1203。
。
負(fù)責(zé)人:朱研,公司總經(jīng)理。
委托代理人:趙德克,石家莊市橋西順達(dá)法律服務(wù)所律師。
原告蘇某某與被告邸某某、天津博大物流有限公司(以下簡稱博大物流公司)、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司(以下簡稱陽光保險天津市分公司)、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市濱海支公司(以下簡稱大地保險濱海支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后,依法由審判員于麗君獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年11月24日9時許,被告博大物流公司司機(jī)邸某某駕駛津A×××××號重型半掛貨車,與蘇某某駕駛冀A×××××轎車相撞,造成兩車損壞,蘇某某受傷的交通事故。經(jīng)石家莊市公安局裕華交通警察大隊認(rèn)定,被告邸某某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告蘇某某無責(zé)任。原告受傷后,在本村衛(wèi)生所救治,后轉(zhuǎn)入欒城區(qū)人民醫(yī)院住院治療5天,花費醫(yī)療費1156.35元。出院醫(yī)囑為:上腰部軟組織挫傷,建議休息七天,加強(qiáng)營養(yǎng)。原告蘇某某在石家莊市冀發(fā)裝業(yè)有限公司工作,月工資3300元,原告住院期間由其妻子史江盼護(hù)理,其妻子在家務(wù)農(nóng)。冀A×××××轎車事故發(fā)生后經(jīng)信德保險公估有限公司評估,此車按報廢處理,殘值折抵后,車損為20688元。
另查,冀A×××××轎車登記在尹國鵬名下,蘇某某為實際所有人。肇事車輛在陽光保險天津分公司投保交強(qiáng)險,大地保險濱海支公司投保50萬元三者險,附不計免賠,事故發(fā)生在保險期間。陽光保險天津分公司已將車損部分賠償2000元,不計免賠100元交付博大物流公司。另外,審理期間,邸某某已將訴訟費235元直接交付原告。
上述事實有醫(yī)療票據(jù)、病歷、誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照、當(dāng)事人陳述等可以證實。
本院認(rèn)為,冀A×××××轎車登記在尹國鵬名下,該車已贈與蘇某某,由蘇某某行使相應(yīng)權(quán)利,四被告對此無異議。交警部門對此次事故責(zé)任劃分清楚,符合法律規(guī)定,被告邸某某應(yīng)對原告蘇某某因此次事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告損失包括:1.醫(yī)療費1156.35元。四被告均無異議,本院對此予以認(rèn)定。2.誤工費。原告自發(fā)生事故之日起至遵醫(yī)囑休息期滿之日止共計誤工15天,誤工費為1650元(3300元/月÷30天×15天)。3.護(hù)理費344元(15410元/年÷365天×8天)。4.伙食補(bǔ)助費500元(100元/天×5天)。5.營養(yǎng)費。誤工15天,每天20元,共計300元。6.車輛損失費20688元,公估費1830元,施救費400元。被告方對相關(guān)評估報告及票據(jù)真實性無異議,但認(rèn)為應(yīng)以實際維修票據(jù)為準(zhǔn),但該車經(jīng)評估屬報廢車輛,已無維修必要,故對被告主張不予支持。上述共計26868.35元。因肇事車輛在被告陽光保險天津分公司投保有交強(qiáng)險,故應(yīng)由該公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)先行賠付,超出限額部分由大地保險濱海支公司在商業(yè)險承保范圍內(nèi)支付,不屬商業(yè)險賠償部分由博大物流公司支付。本案中,醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費1956.35元、誤工費、護(hù)理費1994元均未超交強(qiáng)險相應(yīng)限額,由陽光保險天津分公司支付。另外,車損2000元不計免賠100元已由博大物流公司支取,由該公司直接給付原告。車輛損失費、施救費21088元,扣除2100元,尚余18988元由大地保險濱海支公司支付。公估費1830元不屬商業(yè)險賠償范圍,由博大物流公司給付。綜上,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司賠償原告3950.35元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市濱海支公司賠償原告18988元。
三、被告天津博大物流有限公司賠償原告3930元。
上述給付事項,限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費235由原告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院送交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 于麗君
書記員:李玉玲
成為第一個評論者