原告：蘇某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住武漢市武昌區(qū)。委托訴訟代理人：齊加將，湖北正義行律師事務所律師。被告：游精學，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，職業(yè)不詳，戶籍所在地監(jiān)利縣。

原告蘇某向本院提出訴訟請求：請求判令被告支付下欠貨款90000元；判令被告支付原告逾期付款違約金11510元；本案訴訟相關費用由被告承擔。事實和理由：2015年10月15日，原告與被告簽訂《商品購銷合同》，合同約定被告向原告購買152600元的電子教學設備及配件。根據(jù)該合同第四條約定，被告應當在合同簽訂后付款30000元，原告發(fā)貨后再付70000元，剩余52600元貨款二十天后付清。該合同第八條還約定被告逾期付款，應按中國人民銀行有關逾期付款的規(guī)定向原告償付逾期付款的違約金。合同簽訂后，原告按約向被告指定的收貨人劉愛紅發(fā)送了貨物，并于2015年10月現(xiàn)場進行了指導安裝。然而被告在先后支付了原告62600元貨款后，一直以各種理由推諉支付剩余貨款。原告為維護自身合法權益,懇請求法院判如所請。被告游精學在本院指定的期間內未向本院提出答辯亦未向本院提交證據(jù)。原告圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，因被告未到庭，未能對原告提交的證據(jù)進行質證。原告提交的證據(jù)一（商品購銷合同）、證據(jù)二（短信聊天記錄）、證據(jù)三（語言聊天光盤），本院經審查認為，上述來源合法、客觀真實、與本案待證事實具有關聯(lián)性，對原告提交的上述證據(jù)，本院依法予以確認。本院經審理查明認定事實如下：2015年10月15日，被告作為甲方與原告簽訂一份《商品購銷合同》，合同約定被告向原告購買152600元的電子教學設備及配件。合同第四條約定“貨款的結算”為：合同簽訂后付款三萬元，四天后開始發(fā)貨，再付款七萬元人民幣，五萬二千六百元二十天后付清。合同第八條“甲方的違約責任”的第二款約定為：甲方逾期付款的，應按中國人民銀行有關延期付款的規(guī)定向原告償付逾期付款的違約金。后原告按約向被告指定的收貨人劉愛紅發(fā)送了貨物，并現(xiàn)場進行了指導安裝。原告自認被告于2015年10月15日、2015年10月20日、2016年1月5日先后向其支付貨款30000元、30000元、3000元（合計63000元）。因被告一直以各種借口搪塞拖延支付合同剩余89600元貨款，原告為此訴至本院。本案中，原告稱被告在合同簽訂后另在其處賒購400元的貨物，但原告就此未向本院相應供貨結算憑證。另查明，中國人民銀行2015年10月24日公布的一至三年的貸款基準利率為4.75%?！吨袊嗣胥y行關于人民幣貸款利率有關問題的通知》規(guī)定逾期貸款的罰息利率在貸款利率的水平上加收30%-50%；對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復利。
原告蘇某訴被告游精學合同糾紛一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告蘇某及其委托訴訟代理人齊加將到庭參加訴訟，被告游精學經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案的焦點為被告是否應支付原告下欠貨款90000元，并支付逾期付款的違約金11510元。原、被告簽訂的買賣合同系雙方真實意思表示,且合同內容不違反法律禁止性規(guī)定，為有效合同。《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定：當事人應當按照約定履行自己的義務。被告不能按合同約定時間履行付款義務，其行為構成違約，應依法承擔合同違約責任。原告主張被告拖欠貨款90000元，因原告不能提供在合同簽訂后，其依被告要求又另向被告供貨400元的相應憑證，在被告庭審缺席的情況下，原告主張的該400元貨款，本院不予認定，本院根據(jù)現(xiàn)有合同及雙方短信和語音記錄，以合同約定的貨物價款金額，扣減原告自認被告已付的貨款，確認被告拖欠原告貨款金額為89600元(152600元-63000元)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定：買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。《中國人民銀行關于人民幣貸款利率有關問題的通知》規(guī)定逾期貸款的罰息利率在貸款利率的水平上加收30%-50%。原告要求被告按在4.75%的基準貸款利率上加收50%的罰息利率償付逾期付款違約金，因原告的該主張符合法律相關規(guī)定，其主張的罰息利率未超出中國人民銀行規(guī)定的浮動利率上限，故對原告要求被告償付逾期付款違約金11510元〔40000元×4.75%×（1+50%）÷365天×662天＋52600元×4.75%×（1+50%）÷365天×63天＋49600元×4.75%×（1+50%）÷365天×588天〕的主張，本院酌情予照準。綜上所述，被告未按生效合同約定時間支付貨款，對本案糾紛的發(fā)生，應負全部責任。除原告主張合同簽訂后其依被告要求又另向被告供貨的400元貨款，本院不予認定支持外，原告要求被告支付下欠貨款及違約金的訴請，符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。為維護交易秩序和債權人合法利益，依照《中華人民共和國民法總則》第一百四十三條、第一百七十六條、《中華人民和共和國合同法》第八條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四項、《中華人民共和國民事訴訟法》對一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告游精學在本判決書生效之日起三日內支付原告蘇某下欠貨款89600元及逾期付款違約金11510元；二、駁回原告蘇某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案訴訟費2330元，公告費560元，合計2890元，由被告游精學承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。