蘇某
陳超璽（海南智恒律師事務(wù)所）
蘇某某
王寧（海南法立信律師事務(wù)所）
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司
董偉
朱新春

原告蘇某。
委托代理人陳超璽，海南智恒律師事務(wù)所律師。
被告蘇某某。
委托代理人王寧，海南法立信律師事務(wù)所律師。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司。
負(fù)責(zé)人邢益剛，總經(jīng)理。
委托代理人董偉、朱新春，公司職員。
原告蘇某與被告蘇某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司（以下簡(jiǎn)稱永某財(cái)險(xiǎn)海南分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳泰武獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘇某及委托代理人陳超璽、被告委托代理人王寧、永某財(cái)險(xiǎn)海南分公司委托代理人朱新春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，（一）對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定。?？谑泄簿纸煌ň熘ш?duì)作出編號(hào)為0055945號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告蘇某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告蘇某無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定書(shū)對(duì)本次交通事故的事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任的認(rèn)定準(zhǔn)確，應(yīng)予采信。
（二）對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額的認(rèn)定。
1、醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第十九條第一款規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！薄督忉尅返谑艞l第二款規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！笔鹿拾l(fā)生后，原告共支出醫(yī)療費(fèi)用24403.45元，被告蘇某某已向醫(yī)院預(yù)交25000元，被告蘇某某多付596.55元，應(yīng)從后續(xù)治療費(fèi)中扣減。原告蘇某經(jīng)海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心作出瓊省醫(yī)鑒（2014）臨鑒字第50號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，評(píng)定原告后續(xù)治療費(fèi)評(píng)估為10000元，本院認(rèn)定后續(xù)治療費(fèi)為9403.45元（10000元-596.55元）。
2、誤工費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十條規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算?！痹?、被告均認(rèn)可原告職業(yè)屬于居民服務(wù)業(yè)，依據(jù)海南省公安廳交通警察總隊(duì)發(fā)布的《關(guān)于2013-2014年度海南省道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡(jiǎn)稱《賠償標(biāo)準(zhǔn)》）關(guān)于誤工費(fèi)的規(guī)定，參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)上一年度職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn):25013元計(jì)算，另依據(jù)海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心作出瓊省醫(yī)鑒（2014）臨鑒字第50號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定休息期60-180日，本院認(rèn)定休息為120天，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)為:25013元÷360天×120天=8337.66元，原告主張誤工費(fèi)12006.24元，對(duì)超出部分，本院不予支持。
3、護(hù)理費(fèi)。《解釋》第二十一條規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。……”海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心作出瓊省醫(yī)鑒（2014）臨鑒字第50號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定護(hù)理期60日，參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為100元／天×60天=6000元，原告蘇某主張護(hù)理費(fèi)7800元，對(duì)超出部分，本院不予以支持。
4、交通費(fèi)?！督忉尅返诙l規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”原告主張交通費(fèi)1000元，但原告未能提供交通費(fèi)正式票據(jù)，本院酌情支持交通費(fèi)為300元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)?！督忉尅返诙龡l第一款規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！痹孀≡?0天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×20天=1000元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，本院予以支持。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)?！督忉尅返诙臈l規(guī)定:“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。”原告蘇某因事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，經(jīng)海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心作出瓊省醫(yī)鑒（2014）臨鑒字第50號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定營(yíng)養(yǎng)期30-60日，本院認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)期為45天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為50元／天×45天=2250元，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，本院予以支持。
7、殘疾賠償金?！督忉尅返诙鍡l第一款規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！痹鏋榉寝r(nóng)村家庭戶口，參照海南省公安廳交通警察總隊(duì)發(fā)布的《關(guān)于2013-2014年度海南省道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》中規(guī)定的我省上一年度城鎮(zhèn)居民人均純收入20918元／年計(jì)算原告的殘疾賠償金。海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心作出瓊省醫(yī)鑒（2014）臨鑒字第50號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，其定殘之日為2014年4月17日，原告年齡為25歲，其賠償年限應(yīng)確定為20年，傷殘賠償指數(shù)為10%，則原告的殘疾賠償金為20918元／年×20年×10%=41836元。原告主張傷殘賠償金41836元，本院予以支持。
8、精神損害撫慰金?！督忉尅返谑藯l第一款規(guī)定:“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定?！笔鹿试斐稍嫣K某構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷殘給原告帶來(lái)精神痛苦，給付精神損害撫慰金是對(duì)原告精神上的補(bǔ)償，但原告主張精神損害撫慰金6000元過(guò)高，本院認(rèn)定精神損害撫慰金為5000元。
9、鑒定費(fèi)。原告提供海南省人民醫(yī)院出具的鑒定費(fèi)發(fā)票，證明鑒定費(fèi)支出1900元，本院予以認(rèn)定。
以上醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)用9403.45元、誤工費(fèi)8337.66元、護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、殘疾賠償金41836元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)人民幣76027.11元。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條第二款的規(guī)定:“死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金?！奔暗谌畹囊?guī)定“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)?！北景笇儆谒劳鰝麣堎r償限額的項(xiàng)目有:誤工費(fèi)8337.66元、護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金41836元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)56473.66元；屬于醫(yī)療賠償限額的項(xiàng)目有:后續(xù)治療費(fèi)9413.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，合計(jì)12653.34元；鑒定費(fèi)1900元，屬于訴訟費(fèi)用，不屬于保險(xiǎn)賠償項(xiàng)目。
（三）民事責(zé)任的承擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！??！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬（?http:?／??／?www.66law.cn?／?topic2010?／?近親屬?／?"\o"近親屬?）請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害（?http:?／??／?www.66law.cn?／?topic2010?／?jssh?／?"\o"精神損害?）的，人民法院應(yīng)予支持?！北敬谓煌ㄊ鹿式?jīng)海口市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告蘇某某承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任，原告蘇某無(wú)責(zé)任，故本院確定被告蘇某某承擔(dān)本次事故100%的民事責(zé)任。被告蘇某某駕駛的瓊AXXX號(hào)小轎車(chē)已在永某財(cái)險(xiǎn)海南分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告永某財(cái)險(xiǎn)海南分公司應(yīng)對(duì)其承保的瓊AXXX號(hào)車(chē)在“機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償給原告56473.66元，在醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償給原告10000元?！皺C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”不足以賠償?shù)牟糠衷?250元（13250元-10000元），應(yīng)由被告蘇某某承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋（?http:?／??／?baike.baidu.com?／?view?／?438776.htm"\t"_blank?）》第八條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在“機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償原告蘇某人民幣66473.66元；
二、限被告蘇某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蘇某人民幣3250元；
三、駁回原告的蘇某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理減半收取案件受理費(fèi)人民幣924元，由原告蘇某負(fù)擔(dān)152元，被告蘇某某負(fù)擔(dān)772元。鑒定費(fèi)1900元，由被告蘇某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省?？谑兄屑?jí)人民法院。

本院認(rèn)為，（一）對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定。?？谑泄簿纸煌ň熘ш?duì)作出編號(hào)為0055945號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告蘇某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告蘇某無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定書(shū)對(duì)本次交通事故的事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任的認(rèn)定準(zhǔn)確，應(yīng)予采信。
（二）對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額的認(rèn)定。
1、醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第十九條第一款規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！薄督忉尅返谑艞l第二款規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！笔鹿拾l(fā)生后，原告共支出醫(yī)療費(fèi)用24403.45元，被告蘇某某已向醫(yī)院預(yù)交25000元，被告蘇某某多付596.55元，應(yīng)從后續(xù)治療費(fèi)中扣減。原告蘇某經(jīng)海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心作出瓊省醫(yī)鑒（2014）臨鑒字第50號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，評(píng)定原告后續(xù)治療費(fèi)評(píng)估為10000元，本院認(rèn)定后續(xù)治療費(fèi)為9403.45元（10000元-596.55元）。
2、誤工費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十條規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算?！痹?、被告均認(rèn)可原告職業(yè)屬于居民服務(wù)業(yè)，依據(jù)海南省公安廳交通警察總隊(duì)發(fā)布的《關(guān)于2013-2014年度海南省道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡(jiǎn)稱《賠償標(biāo)準(zhǔn)》）關(guān)于誤工費(fèi)的規(guī)定，參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)上一年度職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn):25013元計(jì)算，另依據(jù)海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心作出瓊省醫(yī)鑒（2014）臨鑒字第50號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定休息期60-180日，本院認(rèn)定休息為120天，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)為:25013元÷360天×120天=8337.66元，原告主張誤工費(fèi)12006.24元，對(duì)超出部分，本院不予支持。
3、護(hù)理費(fèi)?！督忉尅返诙粭l規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。……”海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心作出瓊省醫(yī)鑒（2014）臨鑒字第50號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定護(hù)理期60日，參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為100元／天×60天=6000元，原告蘇某主張護(hù)理費(fèi)7800元，對(duì)超出部分，本院不予以支持。
4、交通費(fèi)?！督忉尅返诙l規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！痹嬷鲝埥煌ㄙM(fèi)1000元，但原告未能提供交通費(fèi)正式票據(jù)，本院酌情支持交通費(fèi)為300元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)?！督忉尅返诙龡l第一款規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！痹孀≡?0天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×20天=1000元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，本院予以支持。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)?！督忉尅返诙臈l規(guī)定:“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定?！痹嫣K某因事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，經(jīng)海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心作出瓊省醫(yī)鑒（2014）臨鑒字第50號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定營(yíng)養(yǎng)期30-60日，本院認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)期為45天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為50元／天×45天=2250元，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，本院予以支持。
7、殘疾賠償金?！督忉尅返诙鍡l第一款規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！痹鏋榉寝r(nóng)村家庭戶口，參照海南省公安廳交通警察總隊(duì)發(fā)布的《關(guān)于2013-2014年度海南省道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》中規(guī)定的我省上一年度城鎮(zhèn)居民人均純收入20918元／年計(jì)算原告的殘疾賠償金。海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心作出瓊省醫(yī)鑒（2014）臨鑒字第50號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，其定殘之日為2014年4月17日，原告年齡為25歲，其賠償年限應(yīng)確定為20年，傷殘賠償指數(shù)為10%，則原告的殘疾賠償金為20918元／年×20年×10%=41836元。原告主張傷殘賠償金41836元，本院予以支持。
8、精神損害撫慰金?！督忉尅返谑藯l第一款規(guī)定:“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定?！笔鹿试斐稍嫣K某構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷殘給原告帶來(lái)精神痛苦，給付精神損害撫慰金是對(duì)原告精神上的補(bǔ)償，但原告主張精神損害撫慰金6000元過(guò)高，本院認(rèn)定精神損害撫慰金為5000元。
9、鑒定費(fèi)。原告提供海南省人民醫(yī)院出具的鑒定費(fèi)發(fā)票，證明鑒定費(fèi)支出1900元，本院予以認(rèn)定。
以上醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)用9403.45元、誤工費(fèi)8337.66元、護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、殘疾賠償金41836元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)人民幣76027.11元。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條第二款的規(guī)定:“死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金?！奔暗谌畹囊?guī)定“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。”本案屬于死亡傷殘賠償限額的項(xiàng)目有:誤工費(fèi)8337.66元、護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金41836元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)56473.66元；屬于醫(yī)療賠償限額的項(xiàng)目有:后續(xù)治療費(fèi)9413.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，合計(jì)12653.34元；鑒定費(fèi)1900元，屬于訴訟費(fèi)用，不屬于保險(xiǎn)賠償項(xiàng)目。
（三）民事責(zé)任的承擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬（?http:?／??／?www.66law.cn?／?topic2010?／?近親屬?／?"\o"近親屬?）請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害（?http:?／??／?www.66law.cn?／?topic2010?／?jssh?／?"\o"精神損害?）的，人民法院應(yīng)予支持。”本次交通事故經(jīng)?？谑泄簿纸煌ň熘ш?duì)認(rèn)定，被告蘇某某承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任，原告蘇某無(wú)責(zé)任，故本院確定被告蘇某某承擔(dān)本次事故100%的民事責(zé)任。被告蘇某某駕駛的瓊AXXX號(hào)小轎車(chē)已在永某財(cái)險(xiǎn)海南分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告永某財(cái)險(xiǎn)海南分公司應(yīng)對(duì)其承保的瓊AXXX號(hào)車(chē)在“機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償給原告56473.66元，在醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償給原告10000元。“機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”不足以賠償?shù)牟糠衷?250元（13250元-10000元），應(yīng)由被告蘇某某承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋（?http:?／??／?baike.baidu.com?／?view?／?438776.htm"\t"_blank?）》第八條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、限被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在“機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償原告蘇某人民幣66473.66元；
二、限被告蘇某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蘇某人民幣3250元；
三、駁回原告的蘇某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理減半收取案件受理費(fèi)人民幣924元，由原告蘇某負(fù)擔(dān)152元，被告蘇某某負(fù)擔(dān)772元。鑒定費(fèi)1900元，由被告蘇某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳泰武

書(shū)記員：蒙鈺