蘇某
周某某
雷文魁（河北汪洋律師事務所）
張某某
華泰財產保險有限公司河北省分公司
王達

（2015）靈民初字第00809號
原告蘇某。
系死者蘇聞軒父親。
原告周某某。
系死者蘇聞軒母親。
二
原告
委托代理人雷文魁，河北汪洋律師事務所律師。
被告張某某。
被告華泰財產保險有限公司河北省分公司，住所地石家莊市建設南大街29號眾鑫大廈16層。
負責人常青，該公司總經理。
委托代理人王達，該公司職員。
原告蘇某、周某某訴被告華泰財產保險有限公司河北省分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，經原告蘇某、周某某申請依法追加張某某為本案共同被告，庭審中原告當庭撤回對被告張某某的起訴，本院依法予以準許。
本案依法由審判員李靜獨任審判，于2015年12月21日公開開庭進行了審理。
原告蘇某及其委托代理人雷文魁，被告張某某、被告華泰財產保險有限公司河北省分公司委托代理人王達到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年2月7日，原告的兒子蘇聞軒在201省道34公里522.6米處與張某某駕駛的冀A號小型轎車發(fā)生交通事故，造成蘇聞軒受傷，蘇聞軒經醫(yī)院搶救無效于當時死亡。
經靈壽縣公安交通警察大隊進行事故責任認定，張某某負此事故的全部責任，蘇聞軒無責任。
張某某駕駛的冀A號小型轎車在被告華泰財產保險公司投有交強險和第三者責任保險，因此，被告保險公司應當在保險責任范圍內承擔賠償責任。
為此，特訴至法院，望查清事實，依法判令被告賠償原告各項損失250000元；訴訟費用由被告承擔。
被告華泰財產保險有限公司河北省分公司（以下簡稱保險公司）辯稱，在查明事故確屬保險責任的情況下，依法承擔原告合理合法的損失，超過交強險部分由商業(yè)三者險在事故責任比例內按照事故責任比例承擔賠償責任，不承擔訴訟費等間接損失。
本院認為，本次交通事故經靈壽縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定被告張某某負事故全部責任，蘇聞軒無責任；各方當事人對此均無異議，本院對該交通事故認定書予以確認。
原告之子因該起交通事故死亡有權獲得賠償，按照當事人在事故中的過錯程度，由被告張某某負事故的全部責任。
鑒于冀A號小型轎車在被告保險公司入有交強險一份、商業(yè)第三者責任險一份，故應由被告保險公司在交強險死亡賠償限額內賠償原告死亡賠償金、喪葬費共計110000元；不足部分由保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告死亡賠償金、喪葬費共計116839.5元。
因本案肇事者被告張某某已被追究刑事責任，二原告主張的精神損害撫慰金不符合法律規(guī)定，本院不予支持；綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華泰財產保險有限公司河北省分公司在交強險分項限額內賠償原告蘇某、周某某因其子蘇聞軒死亡造成的死亡賠償金、喪葬費共計110000元。
二、被告華泰財產保險有限公司河北省分公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告蘇某、周某某因其子蘇聞軒死亡造成的死亡賠償金、喪葬費共計116839.5元。
以上款項自本判決生效后三日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元，減半收取2525元，由原告蘇某、周某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，本次交通事故經靈壽縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定被告張某某負事故全部責任，蘇聞軒無責任；各方當事人對此均無異議，本院對該交通事故認定書予以確認。
原告之子因該起交通事故死亡有權獲得賠償，按照當事人在事故中的過錯程度，由被告張某某負事故的全部責任。
鑒于冀A號小型轎車在被告保險公司入有交強險一份、商業(yè)第三者責任險一份，故應由被告保險公司在交強險死亡賠償限額內賠償原告死亡賠償金、喪葬費共計110000元；不足部分由保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告死亡賠償金、喪葬費共計116839.5元。

因本案肇事者被告張某某已被追究刑事責任，二原告主張的精神損害撫慰金不符合法律規(guī)定，本院不予支持；綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華泰財產保險有限公司河北省分公司在交強險分項限額內賠償原告蘇某、周某某因其子蘇聞軒死亡造成的死亡賠償金、喪葬費共計110000元。
二、被告華泰財產保險有限公司河北省分公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告蘇某、周某某因其子蘇聞軒死亡造成的死亡賠償金、喪葬費共計116839.5元。
以上款項自本判決生效后三日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元，減半收取2525元，由原告蘇某、周某某負擔。

審判長：李靜

書記員：唐珍珠