原告：蘇樂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市靈壽縣。
委托訴訟代理人：王衛(wèi)國、謝春燕，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告：劉某從，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省行唐縣。
被告：石家莊展申運輸有限公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)石銅路54號院。
法定代表人：劉彬肖，該公司經(jīng)理。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司，住所地河北省石家莊元氏縣城昌盛街錦繡乾城小區(qū)臨街底商3幢5號。
負(fù)責(zé)人：常麗濤，該公司經(jīng)理。

原告蘇樂訴被告劉某從、張暑光、石家莊展申運輸有限公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，原告蘇樂申請對其傷殘等級以及護(hù)理期、誤工期、營養(yǎng)期進(jìn)行司法鑒定，故本案中止審理，恢復(fù)審理后，被告張某某應(yīng)訴，稱原告所訴張暑光有誤，自己的名字是張某某，系事故車輛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半掛列車的實際車主，原告蘇樂將被告張暑光變更為被告張某某。本院依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇樂的委托訴訟代理人謝春燕，被告劉某從到庭參加訴訟，被告張某某、被告石家莊展申運輸有限公司、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇樂向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因交通事故所致各項損失共計27422.97元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由：2016年7月7日11時30分許，蘇樂駕駛冀Ａ×××××號輕型廂式貨車，沿201省道由北向南行駛至52公里407米處，駛?cè)牍纷髠?cè)，與相對行駛劉某從駕駛超載的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半掛列車相撞，造成蘇樂及車上乘員祁書軍、石文忠受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)靈壽縣交警大隊認(rèn)定，被告劉某從負(fù)事故的次要責(zé)任，原告蘇樂負(fù)事故的主要責(zé)任，石文忠、祁書軍無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告向被告主張賠付各項損失未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故此提出如上訴訟請求，懇請依法支持。
原告蘇樂為證實其主張，向本院提供如下證據(jù)：
1、原告蘇樂身份證復(fù)印件一份，擬證明原告基本信息。
2、道路交通事故認(rèn)定書一份，擬證明事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任。
3、靈壽縣醫(yī)院診斷證明、門診病案、住院病案、入院記錄、出院記錄、放射科診斷報告、CT影像學(xué)報告、長期醫(yī)囑單、臨時醫(yī)囑單、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)，擬證明原告住院治療事實、傷情情況及花費的醫(yī)療費用數(shù)額。
4、靈壽縣農(nóng)經(jīng)農(nóng)民合作社聯(lián)合社營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、法定代表人身份證復(fù)印件、停發(fā)工資證明、勞動合同書、事故發(fā)生前三個月工資表，擬證明原告的誤工損失。
5、鑒定費票據(jù)一份，擬證明鑒定費數(shù)額。
6、保單一份，擬證明事故車輛投保情況。
7、司法鑒定意見書一份，擬證明原告的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期。
8、交通費票據(jù)，擬證明交通費數(shù)額。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年7月7日11時30分許，原告蘇樂駕駛冀Ａ×××××輕型廂式貨車，沿201省道由北向南行駛至52公里407米處，駛?cè)牍纷髠?cè)，與相對行駛被告劉某從駕駛超載的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半掛列車相撞，造成原告蘇樂及車上乘員祁書軍、石文忠受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認(rèn)定被告劉某從負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告蘇樂負(fù)此次事故的主要責(zé)任。被告劉某從駕駛的事故車輛在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司投保交強(qiáng)險一份，商業(yè)三者險一份，保額為100萬元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。原告蘇樂受傷后在靈壽縣醫(yī)院住院治療10天，因該交通事故造成損失有：１、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷、診斷證明確定為4497.97元。2、住院伙食補(bǔ)助費100元/天×10天＝1000元。3、護(hù)理費，經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定，原告蘇樂護(hù)理期限建議為45日，因原告未提交護(hù)理人員的誤工證明，故參照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定35785元÷365天×45天=4411.85元。4、誤工費，原告事故發(fā)生前在靈壽縣農(nóng)經(jīng)農(nóng)民合作社聯(lián)合社工作，平均月工資為3330元，經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定，原告蘇樂誤工期限建議為90日，故原告誤工費確定為3330元÷30天×90天=9990元。5、營養(yǎng)費，經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定，原告蘇樂營養(yǎng)期限建議為60日，結(jié)合原告?zhèn)榧霸\療情況，營養(yǎng)費酌定為1800元。6、交通費，結(jié)合原告提供的票據(jù)及原告住院治療的實際情況酌定為300元。7、鑒定費，根據(jù)河北省唐司法鑒定中心出具的收費憑證確定為1500元。

本院認(rèn)為，此事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊進(jìn)行事故認(rèn)定，原告蘇樂負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告劉某從負(fù)此次事故的次要責(zé)任。此道路交通事故認(rèn)定書作出的認(rèn)定客觀、公正，且各方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。本次事故中另外兩名傷者石文忠、祁書軍亦向本院起訴，經(jīng)本院審理查明，石文忠因此次交通事故造成的損失如下：醫(yī)療費79852.53元、住院伙食補(bǔ)助費4000元、營養(yǎng)費5400元、誤工費34200元、護(hù)理費17647.4元、殘疾賠償金50059.8元、精神損害撫慰金6000元、交通費500元、鑒定費2300元；祁書軍因此次交通事故造成的損失如下：醫(yī)療費34652.74元、住院伙食補(bǔ)助費3600元、營養(yǎng)費2700元、誤工費16700元、護(hù)理費5882.47元、殘疾賠償金26221.8元、精神損害撫慰金3000元、交通費500元、鑒定費2300元。故按照各方損失數(shù)額比例，應(yīng)由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告蘇樂醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計（4497.97+1000+1800）元÷（79852.53+4000+
5400+34652.74+3600+2700+4497.97+1000+1800）元×10000元=530.75元；在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告蘇樂誤工費、護(hù)理費、交通費共計（9990+4411.85+300）÷（34200+
17647.4+50059.8+6000+500+16700+5882.47+26221.8+3000+500+9990+4411.85+300）元×110000=9219.39元。不足部分按事故責(zé)任由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司按照30%的比例賠償原告蘇樂醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、鑒定費共計（4497.97+1000+
1800-530.75）元×30%+（9990+4411.85+300-9219.39）元×30%+1500元×30%=4124.9元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司賠償原告蘇樂醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、鑒定費共計13875.04元。
二、駁回原告蘇樂的其他訴訟請求。
以上款項自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費485元，適用簡易程序減半收取243元，由被告劉某從、張某某承擔(dān)73元，由原告蘇樂承擔(dān)170元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　李　健

書記員：崔婭婭