原告蘇某某。
原告趙恩義。
原告趙瑩。
委托代理人張玉蘊，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告程某某。
委托代理人崔勝斌，河北法詮律師事務(wù)所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地：石某某市橋西區(qū)裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場1-501號。
負(fù)責(zé)人楊軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張良艷、宮春苗，河北融保律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地：北京市東城區(qū)安外西濱河路18號院首府大廈3號樓。
負(fù)責(zé)人鄭曉哲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬蕊，該公司職員。

原告蘇某某、趙恩義、趙瑩訴被告程某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱陽某財險石某某支公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱中華聯(lián)合北京分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈立慧獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某、趙恩義、趙瑩委托代理人張玉蘊，被告程某某委托代理人崔勝斌，被告陽某財險石某某支公司委托代理人張良艷到庭參加訴訟，被告中華聯(lián)合北京分公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月21日13時40分，被告程某某駕駛冀A×××××小型客車沿京港澳高速行駛至京港澳高速317公里492米北行方向時，變更車道與蘇某某駕駛京Q×××××小型客車側(cè)面刮擦，致京Q×××××小型客車撞擊右側(cè)護(hù)欄后掉入邊溝，造成蘇某某及京Q×××××車上乘車人趙恩義、趙瑩三人受傷，路產(chǎn)及兩車不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊高邑大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告程某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告蘇某某無責(zé)任。冀A×××××小型轎車所有人為程某某，該車輛在陽某財險石某某支公司投保交強(qiáng)險一份，在中華聯(lián)合北京分公司投保車上人員責(zé)任險（乘客），10000元／座×4座及不計免賠；車上人員責(zé)任險（駕駛員）10000元及不計免賠；事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后三原告被送往河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院門診治療，原告蘇某某花費診療費274.6元，原告趙恩義花費診療費274.6元，原告趙瑩花費診療費781.4元。2016年6月22日原告蘇某某、趙恩義轉(zhuǎn)院到中國人民解放軍醫(yī)院住院治療，轉(zhuǎn)院花費急救車費2680元。原告蘇某某于2016年6月22日至24日住院3天，花費醫(yī)療費1927.04元；長期醫(yī)囑記錄單載明陪?。怀鲈横t(yī)囑載明加強(qiáng)營養(yǎng)；2016年6月24日，該院出具出院介紹信，載明：1、絕對臥床休息至少3個月，根據(jù)每月復(fù)查情況決定下一步功能鍛煉；2、口服藥物對癥治療，需在專人陪護(hù)下展開床上功能鍛煉，若需下床必須佩戴支具并在他人幫助下方可進(jìn)行；3、建議休息至少6-9個月，每月門診復(fù)查，不適隨診。蘇某某住院期間及出院后3個月由張曉華護(hù)理，張曉華是秦嶺社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心員工，月平均工資為2200元。因傷殘鑒定需要，2016年2月25日蘇某某在石某某市第一醫(yī)院檢查，花費醫(yī)療費1804元。2016年3月2日，石某某市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定蘇某某傷殘屬十級傷殘，原告蘇某某為此支付鑒定費800元。另，事故發(fā)生后，蘇某某支付車輛保管費3980元。趙恩義于2016年6月22日至30日住院9天，花費醫(yī)療費63015.83元；長期醫(yī)囑記錄單載明陪?。怀鲈横t(yī)囑載明適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)；2016年6月30日該院出具出院介紹信，載明：1、建議繼續(xù)休息6個月，佩戴硬質(zhì)腰圍保護(hù)腰骶部3月，建議術(shù)后6個月內(nèi)在專人陪護(hù)下行床上功能鍛煉及適當(dāng)下地進(jìn)行功能訓(xùn)練，術(shù)后第1、2、3、6、12月分別來院復(fù)查1次。2、逐步進(jìn)行腰背肌功能鍛煉，6月內(nèi)勿劇烈彎腰、久坐、久站，避免外傷。3、定期胸外科復(fù)查，觀察肺部及肋骨情況。4、如有不適，及時來院隨診。趙恩義住院期間及出院后6個月由田澤華護(hù)理，田澤華為山西省耀縣水泥廠職工醫(yī)院員工，月平均工資為2567元。因傷殘鑒定需要，2016年2月25日趙恩義在石某某市第一醫(yī)院檢查，花費醫(yī)療費1566元。2016年3月9日，石某某市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定趙恩義傷殘等級為2個9級，趙恩義為此支付鑒定費800元。術(shù)后趙恩義購買矯形器花費2180元。根據(jù)三原告戶口本和身份證確認(rèn)，原告蘇某某、趙恩義、趙瑩為北京市城鎮(zhèn)戶口。被告程某某為原告趙恩義墊付5000元。三原告于2016年8月24日到中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院門診復(fù)查，蘇某某花費醫(yī)療費164.1元，趙恩義花費醫(yī)療費160.1元，趙瑩花費醫(yī)療費164.15元。以上事實有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費發(fā)票、住院費用清單、住院病案、診斷證明書、傷殘鑒定書、傷殘鑒定費發(fā)票、車輛保管費發(fā)票、矯形器發(fā)票、保險單、收條、戶口本、身份證、工資表、務(wù)工證明、勞動合同等予以證實。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分按責(zé)任比例承擔(dān)。對河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊高邑大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書，被告程某某未在法定期間內(nèi)申請復(fù)核，亦未提供證據(jù)和理由推翻道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，故應(yīng)依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書劃分責(zé)任。本案中被告程某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，蘇某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。原告損失應(yīng)由被告程某某全部賠償。根據(jù)法律規(guī)定，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確定原告蘇某某因事故造成的損失有：醫(yī)療費8016.74元；住院伙食補(bǔ)助費400元［100元／天×4天］；營養(yǎng)費2700元［30元／天×90天］；護(hù)理費6600元（2200元／月×3個月）；殘疾賠償金95146.2元（北京市上年度城鎮(zhèn)居民可支配收入52859元／年×18年×10%）；精神撫慰金酌定為3000元；傷殘鑒定費800元；車輛保管費3980元；交通費實際產(chǎn)生，本院酌定300元；共計120942.94元。原告趙恩義因事故造成的損失有：醫(yī)療費67696.53；住院伙食補(bǔ)助費1000元［100元／天×10天］；營養(yǎng)費5400元［30元／天×180天］；護(hù)理費15402元（2567元／月×6個月）；殘疾賠償金186063.68元（北京市上年度城鎮(zhèn)居民可支配收入52859元／年×16年×22%）；精神撫慰金酌定為7000元；傷殘鑒定費800元；矯形器2180元；交通費實際產(chǎn)生，本院酌定500元；共計286042.21元。原告趙瑩因事故造成的損失有：醫(yī)療費945.55元。以上損失，被告陽某財險石某某支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告蘇某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計1300元；賠償原告趙恩義醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計8600元；賠償原告趙瑩醫(yī)療費100元。在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告蘇某某護(hù)理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費共計36300元；賠償原告趙恩義護(hù)理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費共計73700元。被告中華聯(lián)合北京分公司在車上人員責(zé)任險賠償范圍內(nèi)賠償原告蘇某某10000元；賠償原告趙恩義10000元；賠償原告趙瑩845.55元。原告蘇某某剩余損失共計83342.94元，原告趙恩義剩余損失共計203742.21元，由被告程某某按照事故責(zé)任比例全部賠償原告蘇某某和趙恩義。被告程某某為原告趙恩義先行墊付5000元，原告趙恩義應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告蘇某某1300元；賠償原告趙恩義8600元；賠償原告趙瑩100元。在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告蘇某某36300元；賠償原告趙恩義73700元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在車上人員責(zé)任險賠償范圍內(nèi)賠償原告蘇某某10000元，賠償原告趙恩義10000元，賠償原告趙瑩845.55元。
三、被告程某某賠償原告蘇某某各項損失共計83342.94元。
四、被告程某某賠償原告趙恩義各項損失共計203742.21元。
五、原告趙恩義返還被告程某某5000元。
上述款項限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，款項匯入如下賬號：戶名，高邑縣人民法院；賬號，xxxx；開戶行，高邑縣聯(lián)社北環(huán)路信用社。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費7583元減半收取3791.5元，由被告程某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　賈立慧

書記員：李曉倩