原告蘇某某。
委托代理人武寬茹，河北崇州律師事務所律師。
被告王某某。
被告肥鄉(xiāng)縣東方運輸有限公司。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市復興支公司邯鋼營銷服務部。
負責人武文明，該公司總經理。
委托代理人趙文革，河北精深律師事務所律師。
委托代理人張仕景，河北精深律師事務所律師。

原告蘇某某與被告王某某、被告肥鄉(xiāng)縣東方運輸有限公司、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市復興支公司邯鋼營銷服務部（以下簡稱邯鄲保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告蘇某某及其委托代理人武寬茹、被告王某某、被告邯鄲保險公司委托代理人趙文革、張仕景到庭參加了訴訟；被告肥鄉(xiāng)縣東方運輸有限公司經傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告蘇某某訴稱，2012年9月8日16時30分，被告王某某駕駛冀D×××××、冀D×××××掛號重型半掛車，在309國道與原告蘇某某駕駛的冀D×××××號小型轎車相撞，造成原告蘇某某受傷。武安市公安交通警察大隊作出交通事故認定書，認定被告王某某和原告蘇某某負此事故同等責任。被告王某某駕駛冀D×××××、冀D×××××掛號重型半掛車的登記車主是被告肥鄉(xiāng)縣東方運輸有限公司，該車在被告邯鄲保險公司投保交強險和第三者責任保險?，F訴至法院，要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計90000元。
被告王某某辯稱，發(fā)生事故的車輛是被告王某某所有，該車在被告邯鄲保險公司投保交強險和第三者險各兩份，被告邯鄲保險公司應當對原告蘇某某的損失予以賠償。事故發(fā)生后，被告王某某為原告蘇某某墊付醫(yī)療費14000元，要求在被告邯鄲保險公司賠償時予以返還。
被告邯鄲保險公司辯稱，發(fā)生事故的車輛投保了交強險和第三者責任保險各兩份，對原告蘇某某合理合法的損失同意在交強險分項限額內承擔賠償責任，不足部分在第三者責任險內按責任劃分進行賠償，鑒定費、訴訟費不予賠償。
被告肥鄉(xiāng)縣東方運輸有限公司在法律規(guī)定的答辯期內，未向本院提供答辯狀。
經審理查明，2012年9月8日16時30分許，被告王某某駕駛冀D×××××、冀D×××××掛號重型半掛車，沿309國道由北向南行駛至839公里加456米處，與相對方向原告蘇某某駕駛的冀D×××××號小型轎車（車內乘坐吉延如）左轉彎時發(fā)生交通事故，造成原告蘇某某、吉延如受傷，兩車不同程度損壞。2012年9月18日，武安市公安交通警察大隊作出武公交認字（2012）第00568號道路交通事故認定書，認定被告王某某和原告蘇某某負此事故同等責任，吉延如不負此事故責任。原告蘇某某受傷后到武安市第一人民醫(yī)院住院治療29天，支付醫(yī)療費14643.30元，門診費260元。原告蘇某某申請進行傷殘鑒定，經邯鄲市中級人民法院委托，2013年3月25日，邯鄲物證司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，鑒定意見：蘇某某的傷殘等級為玖級傷殘一處和拾級傷殘一處。原告蘇某某支付鑒定費900元。原告蘇某某為治療傷情支付交通費400元。原告蘇某某是農村居民，其護理人員蘇偉是武安市新峰水泥有限責任公司職工，事故發(fā)生前九個月的月平均工資為2386元。
被告王某某是其駕駛的冀D×××××、冀D×××××掛號重型半掛車的司機和實際車主，該車的登記車主是被告肥鄉(xiāng)縣東方運輸有限公司，在被告邯鄲保險公司投保交強險和第三者責任保險各兩份，交通事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后，被告王某某為原告蘇某某墊付醫(yī)療費14000元。
以上事實，有當事人陳述及道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據、司法鑒定意見書、勞動合同書、工資表、保險單等證據在案佐證，足以認定。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛，應當遵守交通安全法規(guī)，因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故的應按照各自的過錯程度承擔民事賠償責任。因被告王某某負此事故同等責任，故此次交通事故給原告蘇某某造成的損失，被告王某某應當依據其過錯程度予以賠償。被告王某某駕駛的冀D×××××、冀D×××××掛號重型半掛車在被告邯鄲保險公司投保交強險兩份，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，機動車雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。故被告邯鄲保險公司應當在兩份交強險責任限額內對原告蘇某某的損失予以賠償。經確認，原告蘇某某在此次交通事故中的損失有醫(yī)療費14903.30元、鑒定費900元、交通費400元。住院伙食補助費參照國家機關工作人員出差伙食補助標準每天50元計算為1450元（50元×29天）。誤工費計算至定殘前一日，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準農林牧漁業(yè)年收入12825元計算為6965元（12825元÷365天×199天）。護理費參照事故發(fā)生前蘇偉月平均工資2386元計算為2306元（2386元÷30天×29天）。殘疾賠償金參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準農村居民人均年純收入7120元計算為31328元（7120元×20年×22%）。原告蘇某某因傷致殘，被告應當賠償精神損害撫慰金，本院酌情認定7000元。以上損失合計65252.30元，依據《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條之規(guī)定，機動車交通事故責任強制保險實行統(tǒng)一的責任限額，交強險保險單對責任限額的約定為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元，故被告邯鄲保險公司應當在兩份交強險20000元醫(yī)療費用賠償責任限額內賠償原告蘇某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計16353.30元；在220000元死亡傷殘賠償責任限額內賠償原告蘇某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計47999元。原告蘇某某支付鑒定費900元，不屬交強險賠償范圍，應當由被告王某某依據同等責任賠償原告蘇某某鑒定費900元的50%，即450元，因被告王某某駕駛的冀D×××××、冀D×××××掛號重型半掛車在被告邯鄲保險公司投保了商業(yè)第三者責任保險及不計免賠，故被告邯鄲保險公司應當在第三者責任保險內賠償原告蘇某某鑒定費450元。因原告蘇某某的損失已經由被告邯鄲保險公司足額賠償，故被告王某某、被告肥鄉(xiāng)縣東方運輸有限公司不再承擔賠償責任。被告王某某為原告蘇某某墊付醫(yī)療費14000元，原告蘇某某在被告邯鄲保險公司賠償時應當返還被告王某某。依據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市復興支公司邯鋼營銷服務部于本判決生效后十日內，在兩份機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告蘇某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計64352.30元（其中包括被告王某某墊付的14000元，原告蘇某某在被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市復興支公司邯鋼營銷服務部賠償時，應當予以扣除并返還被告王某某）；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市復興支公司邯鋼營銷服務部于本判決生效后十日內，在第三者責任保險責任限額內賠償原告蘇某某鑒定費450元；
三、駁回原告蘇某某對被告王某某、被告肥鄉(xiāng)縣東方運輸有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元，由被告王某某負擔1420元，原告蘇某某負擔630元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并且按照對方當事人的人數提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 李繼英
審判員 安何會
審判員 李玉生

書記員： 劉富華