原告：蘇某某，男，漢族，生于1966年11月15日，住陜西省寧強(qiáng)縣，農(nóng)民,系陜號(hào)二輪摩托駕駛?cè)恕?br/>委托訴訟代理人：宋國(guó)建，男，寧強(qiáng)縣巴山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某會(huì)，男，漢族，生于1957年9月25日，住陜西省寧強(qiáng)縣，農(nóng)民,系滬號(hào)小型轎車(chē)駕駛?cè)恕?br/>被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市長(zhǎng)寧支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)上海長(zhǎng)寧支公司）。地址：上海市定西路1207號(hào)。(缺席)
負(fù)責(zé)人：陳曦，男，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭恩平，江蘇天豪（蘇州）律師事務(wù)所律師。

原告蘇某某與被告王某會(huì)、中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)上海長(zhǎng)寧支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月28日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某及其委托代理人宋國(guó)建、被告王某會(huì)到庭參加訴訟，被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)上海長(zhǎng)寧支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年12月7日11時(shí)10分許，原告蘇某某駕駛陜號(hào)普通二輪摩托車(chē)由高寨子鎮(zhèn)派出所向高寨子鎮(zhèn)街上方向行駛，行至高寨子鎮(zhèn)政府門(mén)前十字路口時(shí)，與被告王某會(huì)駕駛的滬號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成蘇某某受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院住院治療，診斷為：“T4和T7椎體壓縮性骨折、左橈骨遠(yuǎn)端骨折、T3和T5椎體骨髓挫傷、前額部頭皮血腫”等傷情，住院治療44天，花醫(yī)療費(fèi)17515.55元，王某會(huì)墊付14589.55元。另外，原告蘇某某外購(gòu)藥品花177元，及購(gòu)買(mǎi)醫(yī)用護(hù)腕花386元均無(wú)正式發(fā)票。被告王某會(huì)給原告購(gòu)買(mǎi)支架花1480元，也無(wú)正式票據(jù)。原告在住院期間，被告請(qǐng)護(hù)工護(hù)理35天，護(hù)理費(fèi)由被告王某會(huì)墊付。原告自付施救費(fèi)150元，被告王某會(huì)支付摩托車(chē)維修費(fèi)485元。2016年12月16日寧強(qiáng)縣交警大隊(duì)認(rèn)定蘇某某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，王某會(huì)承擔(dān)次要責(zé)任。2017年4月26日原告的傷情經(jīng)陜西漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為：蘇某某胸椎損傷，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘；其誤工期綜合評(píng)定為150日，護(hù)理期綜合評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期綜合評(píng)定為90日。原告支付鑒定費(fèi)1560元。2017年8月28日原告訴至本院，提出前述請(qǐng)求。
另查明，滬號(hào)小型轎車(chē)登記車(chē)主為王忠冬，系被告王某會(huì)之子，發(fā)生交通事故王某會(huì)是實(shí)際使用人，該車(chē)在中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)上海長(zhǎng)寧支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí),有原被告當(dāng)庭陳述，原告蘇某某身份證復(fù)印件，駕駛證和行駛證復(fù)印件，保單復(fù)印件，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，鑒定意見(jiàn)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷證實(shí)，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，予以采信。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依法由侵權(quán)人賠償。本案原告蘇某某駕駛的摩托車(chē)與被告王某會(huì)駕駛的小轎車(chē)發(fā)生碰撞，交警部門(mén)認(rèn)定原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告王某會(huì)承擔(dān)次要責(zé)任，對(duì)此雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告王某會(huì)駕駛的小轎車(chē)在被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)上海長(zhǎng)寧支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故該保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任賠償30%，仍有不足的，由小轎車(chē)的實(shí)際使用人王某會(huì)按交通事故過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告蘇某某因本次交通事故的損失確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：以正式票據(jù)為準(zhǔn)，共計(jì)17515.55元。另外，原告外購(gòu)藥177元和護(hù)腕386元，以及被告王某會(huì)給原告購(gòu)買(mǎi)的支架1480元，均無(wú)正式發(fā)票，也無(wú)病歷、診斷證明等證據(jù)印證，依法不予保護(hù)。2、護(hù)理費(fèi)：原告主張的計(jì)算天數(shù)60天，被告沒(méi)有提出異議，僅認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院認(rèn)為每天按80元的標(biāo)準(zhǔn)，符合法律規(guī)定，共計(jì)4800元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張每天30元，按住院44天計(jì)算，符合法律規(guī)定，共計(jì)1320元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張的計(jì)算天數(shù)90天，被告沒(méi)有提出異議，僅認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院認(rèn)為每天按20元符合法律規(guī)定，共計(jì)1800元。5、誤工費(fèi)：原告主張誤工150天，被告未提出異議。但認(rèn)為無(wú)證據(jù)證明其收入減少和工資水平，不予認(rèn)可。經(jīng)查，原告誤工實(shí)際發(fā)生，主張符合法律規(guī)定，應(yīng)按每天80元計(jì)算誤工費(fèi)，共計(jì)12000元。6、殘疾賠償金：原告系農(nóng)村戶口，其未提供按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的證據(jù)，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)其一個(gè)十級(jí)傷殘計(jì)算為18792元（9396×20年×10%）。7、交通費(fèi)：原告主張260元有票據(jù)為證，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。8、精神損害撫慰金：根據(jù)原告構(gòu)成一個(gè)十級(jí)傷殘的傷情確定為1000元。9、施救費(fèi)150元和維修費(fèi)485元，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。10、鑒定費(fèi)1560元符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。原告主張的住宿費(fèi)200元無(wú)證據(jù)證實(shí)，不予保護(hù)。被告王某會(huì)為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)14589.55元、維修費(fèi)485元，以及護(hù)理原告35天的護(hù)理費(fèi)2800元（35天×80元/天），合計(jì)17874.55元，扣除被告王某會(huì)應(yīng)當(dāng)賠償?shù)馁M(fèi)用，余款由原告從保險(xiǎn)公司的賠款中予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

原告蘇某某因本次交通事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)17515.55元、護(hù)理費(fèi)4800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)12000元、殘疾賠償金18792元、交通費(fèi)260元、精神損害撫慰金1000元、施救費(fèi)150元、維修費(fèi)485元、鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)59682.55元。其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)4800元、交通費(fèi)260元、殘疾賠償金18792元、精神損害撫慰金1000元、施救費(fèi)150元、維修費(fèi)485元，合計(jì)47487元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市長(zhǎng)寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。其余醫(yī)療費(fèi)7515.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，合計(jì)10635.55元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市長(zhǎng)寧支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30%，即3190.67元，剩余損失7444.88元由原告蘇某某自負(fù)。鑒定費(fèi)1560元，由原告蘇某某承擔(dān)1092元，由被告王某會(huì)承擔(dān)468元。（中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)上海長(zhǎng)寧支公司共計(jì)賠償50677.67元，限本判決生效后30日內(nèi)履行。被告王某會(huì)共計(jì)給原告墊付17874.55元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)468元和案件受理費(fèi)135元，余款17271.55元由原告蘇某某從保險(xiǎn)公司的賠款中予以返還。）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，減半收取450元，由被告王某會(huì)負(fù)擔(dān)135元，由原告蘇某某負(fù)擔(dān)315元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。同時(shí)，向漢中市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件交本院。
本判決生效后，義務(wù)人逾期不履行義務(wù)的，權(quán)利人可在履行期限屆滿后二年內(nèi)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　熊遠(yuǎn)貴

書(shū)記員：付瑋