花某某
花振江
范某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
米娜（河北嘉園律師事務(wù)所）

原告花某某，行唐縣龍州鎮(zhèn)西羊同村人，行唐縣實驗小學(xué)學(xué)生。
法定代理人錢占華，行唐縣龍州鎮(zhèn)西羊同村人，教師。
委托代理人花振江，行唐縣龍州鎮(zhèn)西羊同村人。
被告范某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
負(fù)責(zé)人丁萍，該公司總經(jīng)理。身份證號xxxx。
組織機構(gòu)代碼:××。
地址:石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
委托代理人米娜，河北嘉園律師事務(wù)所律師。
原告花某某與被告范某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告向本院申請訴前保全。本院作出裁定書查封了范某某駕駛的車輛。后范某某提供反擔(dān)保，本院作出裁定書，依法解除了對范某某駕駛的車輛的查封。本院于2015年4月20日受理后，依法由審判員王趁心獨任審判，于2015年5月19日公開開庭進行了審理。原告花某某的委托代理人華振江與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人米娜到庭參加了訴訟。被告范某某經(jīng)合法傳喚沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告范某某駕駕駛機動車上路行駛未按操作規(guī)范安全駕駛，花某某未滿12周歲駕駛自行車上路行駛以致發(fā)生交通事故，范某某負(fù)事故的主要責(zé)任，花某某負(fù)次要責(zé)任。被告范某某對原告受到的損害具有過錯，應(yīng)當(dāng)對給原告造成的損失承擔(dān)民事責(zé)任。但范某某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險在賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照責(zé)任分擔(dān)。
原告花某某的經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)包括以下幾項，1、醫(yī)療費1577.08元；2、住院伙食補助費，11×100元／天=1100元；3、營養(yǎng)費酌情認(rèn)定220元。（以上三項共計2897.08元）；4、護理費，根據(jù)原告提供的證據(jù)并結(jié)合陳述的情況，可以認(rèn)定原告住院期間由其叔叔陪護。原告提供的證據(jù)證明花林在原告受傷前三個月的月平均工資是5396.63元，原告住院11天期間花林的收入應(yīng)為1978.76元，應(yīng)認(rèn)定原告的護理費為1978.76元；5、交通費，被告保險公司認(rèn)可200元，交通費可酌情認(rèn)定200元。6、保全費100元。原告的損失中屬于交強險醫(yī)療費項下的損失數(shù)額為2897.08元，沒有超出交強險賠償限額，應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償。原告的交強險死亡傷殘項下?lián)p失數(shù)額為2178.76元，未超出交強險賠償限額，應(yīng)由被告保險股份有限公司賠償。保全費應(yīng)當(dāng)由被告范某某負(fù)擔(dān)。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定，道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。第二十二條 ?規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。原告主張的補課費不屬于上述法律規(guī)定的賠償范圍，不應(yīng)予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告花某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計5075.84元；
二、駁回原告花某某的其他訴訟請求。
上述判決主文所確定的義務(wù)，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，保全費100元，共計125元，由被告范某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告范某某駕駕駛機動車上路行駛未按操作規(guī)范安全駕駛，花某某未滿12周歲駕駛自行車上路行駛以致發(fā)生交通事故，范某某負(fù)事故的主要責(zé)任，花某某負(fù)次要責(zé)任。被告范某某對原告受到的損害具有過錯，應(yīng)當(dāng)對給原告造成的損失承擔(dān)民事責(zé)任。但范某某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險在賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照責(zé)任分擔(dān)。
原告花某某的經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)包括以下幾項，1、醫(yī)療費1577.08元；2、住院伙食補助費，11×100元／天=1100元；3、營養(yǎng)費酌情認(rèn)定220元。（以上三項共計2897.08元）；4、護理費，根據(jù)原告提供的證據(jù)并結(jié)合陳述的情況，可以認(rèn)定原告住院期間由其叔叔陪護。原告提供的證據(jù)證明花林在原告受傷前三個月的月平均工資是5396.63元，原告住院11天期間花林的收入應(yīng)為1978.76元，應(yīng)認(rèn)定原告的護理費為1978.76元；5、交通費，被告保險公司認(rèn)可200元，交通費可酌情認(rèn)定200元。6、保全費100元。原告的損失中屬于交強險醫(yī)療費項下的損失數(shù)額為2897.08元，沒有超出交強險賠償限額，應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償。原告的交強險死亡傷殘項下?lián)p失數(shù)額為2178.76元，未超出交強險賠償限額，應(yīng)由被告保險股份有限公司賠償。保全費應(yīng)當(dāng)由被告范某某負(fù)擔(dān)。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定，道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。第二十二條 ?規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。原告主張的補課費不屬于上述法律規(guī)定的賠償范圍，不應(yīng)予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告花某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計5075.84元；
二、駁回原告花某某的其他訴訟請求。
上述判決主文所確定的義務(wù)，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，保全費100元，共計125元，由被告范某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王趁心

書記員：王會娟