原告:芮某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住所地:安徽省蕪湖市蕪湖縣。被告:芮某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住所地:安徽省蕪湖市蕪湖縣。被告:蕪湖市安某船務有限責任公司。住所地:安徽省蕪湖市蕪湖縣花橋鎮(zhèn)朱橋開發(fā)區(qū)*幢*號。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx(1—1)。法定代表人:吳安新,執(zhí)行董事。委托訴訟代理人:周新,安徽深藍律師事務所律師。
原告芮某某請求:1、判令兩被告支付原告工資人民幣(以下均為人民幣)36萬元;2、本案訴訟費用由兩被告負擔。事實及理由:原告于2010年7月至2016年1月期間在被告芮某某經營的“蕪湖友誼37”輪工作。被告芮某某尚欠原告工資36萬元未支付,由此成訴。被告芮某某對原告芮某某的訴訟請求無異議,對所欠工資款數(shù)額予以認可。被告安某公司辯稱:“蕪湖友誼37”輪系被告芮某某所有,該輪掛靠在被告安某公司名下,實際仍由被告芮某某經營,原告在訴狀中對此亦予以確認。被告安某公司未參與“蕪湖友誼37”輪的經營,對被告芮某某和該輪船員的雇傭關系并不知情,不應承擔支付船員工資的責任。原告芮某某向本院提交了以下證據(jù):1、欠條,證明被告芮某某欠原告工資36萬元。2、船員簽證簿,證明原告曾在“蕪湖友誼37”輪工作。被告芮某某對原告芮某某提交的證據(jù)無異議。被告安某公司認為,由于對被告芮某某經營情況不知情,故對原告提交證據(jù)的真實性均無法確認。本院認證意見:原告芮某某提交的證據(jù)均為原件,且為被告芮某某所認可,本院對上述證據(jù)均予以采信。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:“蕪湖友誼37”輪登記所有人為被告芮某某,經營人為被告安某公司。原告芮某某受被告芮某某的聘請,于2010年7月至2016年1月期間在被告芮某某實際經營的“蕪湖友誼37”輪工作,工資由被告芮某某發(fā)放。被告芮某某尚欠原告芮某某工資36萬元未支付。
原告芮某某與被告芮某某、被告蕪湖市安某船務有限責任公司(以下簡稱安某公司)船員勞務合同糾紛一案,本院于2016年11月17日受理后,依法適用普通程序,于2017年8月25日公開開庭進行了審理。原告芮某某、被告芮某某、被告安某公司委托訴訟代理人周新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:原告芮某某受被告芮某某聘請在其實際經營的“蕪湖友誼37”輪工作,雙方形成船員勞務合同關系。原告芮某某提供勞務后,被告芮某某未足額及時向其支付勞務報酬,構成違約。被告芮某某確認其尚欠原告芮某某工資36萬元,本院對原告芮某某要求被告芮某某支付前述工資的訴訟請求予以支持。庭審時,原告芮某某認可其由被告芮某某聘請,工資亦系被告芮某某支付,故其與被告安某公司之間并未形成船員勞務合同關系,本院對原告芮某某要求被告安某公司支付工資的請求不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告芮某某于本判決生效之日起十日內支付原告芮某某工資36萬元;二、駁回原告芮某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費10元,由被告芮某某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀正本三份,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省高級人民法院。
成為第一個評論者