原告：蘆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住通河縣，
委托代理人：張輝宇，男，黑龍江朗信銀龍律師事務所律師，委托權限特別授權。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住巴彥縣，（本人未到庭）
委托代理人：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住通河縣，
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住通河縣，
被告：徐國青，男，出生年月日不詳，漢族，農(nóng)民，住河北省唐山市。（未到庭）
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司郊縣支公司（以下簡稱人財保險公司）。
法定代表人：金英利職務：總經(jīng)理
負責人：李春龍。職務：經(jīng)理。
住所地：巴彥縣巴彥鎮(zhèn)太安街
委托代理人：楊冰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)，委托權限特別授權。
委托代理人：郭東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑河市愛輝區(qū)，
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司通河縣營銷服務部（以下簡稱人壽保險公司）。
負責人：王少禹
住所地：通河縣通河鎮(zhèn)通江街。

原告宋多璱訴被告張某某、楊某某、徐國青、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司郊縣支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司通河縣營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月23日立案受理后，適用簡易程序依法公開開庭進行了審理。原告宋多璱及其法定代理人趙珍珍、委托代理人張輝宇、被告張某某、楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司郊縣支公司到庭參加訴訟，被告徐國青、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司通河縣營銷服務部經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求人財保險公司在機動車強制保險范圍內賠償原告醫(yī)療費479元，在第三者責任險范圍內賠償原告醫(yī)療費6284元（9457.59元-479元×70%）；2、請求判令被告人財保險公司在第三者責任險范圍內賠償原告伙食補助費1890元（100元×27天×70%）；3、請求判令被告人財保險公司在第三者責任險范圍內賠償原告護理費2603元（50275元÷365天×27天=3699元×70%）；4、請求判令被告人財保險公司在第三者責任險保險范圍內賠償原告誤工費2531元（48881元÷365天×27天=3672元×70%）5、請求人壽保險公司在機動車車上人員責任險范圍內賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、誤工費合計5741元；6、保險公司承擔保險理賠不足部分由被告張某某、楊某某、徐國青承擔賠償責任。事實和理由：2016年12月18日10時許，被告張某某駕駛黑Ｌ×××××號重型半管牽引車牽引冀Ｂ×××××號重型倉柵式半掛車沿哈肇公路由西向東前進方向行駛至通河縣××大橋西側路段處，因駕駛采取措施不當，導致黑Ｌ×××××號重型半管牽引車發(fā)生失控，駛入道路左側車道內，與相對方向原告駕駛搭乘趙麗麗、趙珍珍、楊淑香、宋多璱的黑Ａ×××××號小型轎車相撞，引發(fā)交通事故。致兩車受損，同時造成黑Ｌ×××××號重型半管牽引車司機張某某、黑Ａ×××××號小型轎車司機蘆某某、黑Ａ×××××號小型轎車乘坐人趙麗麗、趙珍珍、楊淑香、宋多璱均受傷。經(jīng)通河縣交警大隊責任認定：“被告張某某駕駛不符合安全技術標準的機動車未確保安全原則行駛、超速行駛、違反通行規(guī)定，是構成此次事故的主要原因；原告駕駛機動車超速行駛，是構成該起事故的次要原因。張某某負本次事故的主要責任，原告負事故的次要責任，趙麗麗、趙珍珍、楊淑香、宋多璱無責任”。原告于2016年12月18日入通河縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為胸外傷，左側胸腔積液，腰椎橫突骨折，住院治療27天，花費醫(yī)療費9457.59元

本院認為，公民的人身權利受法律保護，原告乘坐案外人蘆某某駕駛機動車與被告張某某駕駛的機動車間發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)交警部門認定，被告張某某承擔事故主要責任，應承擔70%的賠償責任；案外人蘆某某負事故次要責任，應承擔30%的賠償責任。原告在本次事故中無責任。原告在本案中提出的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持，但計算方式有誤，本院予以適當調整。本案中原告在醫(yī)療費項下的損失為醫(yī)療費9457.69元、伙食補助費1700元，共計11157.59元，另案中趙珍珍的醫(yī)療費項下?lián)p失為98980.68元，宋多璱的醫(yī)療費項下?lián)p失為11271.51元，楊淑香的醫(yī)療費項下?lián)p失為9630.08元，趙麗麗的醫(yī)療費項下?lián)p失為92847.14元；原告在本次交通事故機動車強制保險醫(yī)療費項下所占比例為4.98%，被告張某某駕駛的機動車在被告人財保險公司投保了機動車交通事故強制保險。事故發(fā)生在保險期間，故被告被告人財保險公司應在機動車強制保險限額內對原告的損失承擔責任，被告人財保險公司在機動車強制保險醫(yī)療費項下賠償498元（10000元×4.98%），不足部分10659.59元，由被告張某某和原告蘆某某按責任比例分擔，被告張某某承擔7461.71元（10659.59元×70%），被告張某某駕駛在被告人財保險公司投保了機動車第三者責任險的的黑Ｌ×××××號重型半管牽引車牽引冀在被告人財保險公司投保機動車第三者責任險的BGQ10掛號重型倉柵式半掛車，應由被告人財保險公司在機動車第三者責任險范圍內賠償原告7461.71元。原告蘆某某承擔3197.88元，原告蘆某某在被告人壽保險公司投保了車上人員責任（駕駛人）限額50000元，故被告人壽保險公司投保了車上人員責任（駕駛人）限額50000元內賠償原告醫(yī)療費3197.88元。
原告在死亡傷殘賠償金項下?lián)p失為誤工費1198.66元、護理費2580.79元，共計3779.45元，另案中趙珍珍死亡傷殘賠償金項下?lián)p失為81307.20元，宋多璱死亡傷殘賠償金項下?lián)p失為1214.49元，楊淑香死亡傷殘賠償金項下?lián)p失為2579.18元，趙麗麗死亡傷殘賠償金項下?lián)p失為177454.67元。原告在本次交通事故機動車強制保險死亡傷殘賠償金項下所占比例為1.41%，故被告人財保險公司在機動車強制保險死亡傷殘賠償金項下賠償原告1551元（110000×1.41%），不足部分2228.45元由被告張某某和蘆某某按責任比例分擔，被告張某某承擔1559.92元（2228.45元×70%），故被告人財保險公司在機動車第三者責任險范圍內賠償原告1559.92元。原告蘆某某承擔668.53元，被告人壽保險公司在車上人員責任（駕駛人）限額50000元內賠償原告668.53元。
原告自愿放棄對被告徐國青的訴訟請求是對自身權利的處分，不損害國家、集體和他人利益，本院予以支持。
不屬于機動車第三者強制保險和機動車第三者責任險賠償范圍的，由被告張某某負擔，但被告楊某某系被告張某某的雇主，應由被告楊某某承擔賠償責任。
綜上所述，原告的訴訟請求部分成立，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司郊縣支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費項下賠償原告蘆某某498元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司郊縣支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償金項下賠償原告蘆某某1551元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司郊縣支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險限額內賠償原告蘆某某9021.63元；
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司通河縣營銷服務部在車上人員責任（駕駛人）保險限額內賠償原告蘆某某3866.41元；
四、上述一、二、三項于本判決生效之日起十日內履行；
五、駁回原告蘆某某的其他訴訟請求。
案件受理費141.10元，減半收取70.55元，由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　袁　巍

書記員：孫偉彭