蘆某某
陳蘭喜（黑龍江鶴崗法律援助中心）
黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司
鄭興剛

原告蘆某某。
委托代理人陳蘭喜，男，鶴崗市法律援助中心律師。
被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司。
法定代表人孟繁中，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人鄭興剛，男，該公司法律顧問。
原告蘆某某與被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員紀(jì)春花適用簡(jiǎn)易程序，于2016年9月21日、2016年11月8日公開開庭進(jìn)行審理，原告蘆某某、委托代理人陳蘭喜，被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司委托代理人鄭興剛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘆某某訴稱，2016年6月24日，原告到被告超市購(gòu)物，因被告超市路滑摔倒受傷，被被告的工作人員送到市人民醫(yī)院治療，經(jīng)拍片后確診為尺骨鷹嘴骨折，后又轉(zhuǎn)到鶴礦集團(tuán)醫(yī)院治療，在該醫(yī)院住院治療25天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用5,500.00元，全部由原告自行墊付。
原告出院后經(jīng)與被告協(xié)商，未就賠償事宜達(dá)成協(xié)議，現(xiàn)原告左胯關(guān)節(jié)仍痛不減，原告認(rèn)為，被告作為一個(gè)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)，應(yīng)提供能夠保障人身安全的消費(fèi)場(chǎng)所和消費(fèi)環(huán)境，但是，被告沒有做到這一點(diǎn)，給原告造成了損害，存在明顯過錯(cuò)。
要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)5,500.00元、護(hù)理費(fèi)8,146.00元（4,073.00×60天÷30）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000.00元（100.00元×60天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,500.00元（100.00元×25天）、傷殘補(bǔ)助金96,812.00元（24,203.00元×20年×20%）、二次手術(shù)費(fèi)4,000.00元、精神撫慰金2,000.00元、鑒定費(fèi)2,700.00元，合計(jì)127,658.00元。
被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司未提交書面答辯，庭審中口頭辯稱，原告走路不慎在我超市出口外自己摔倒的事實(shí)屬實(shí)。
關(guān)于責(zé)任是原告自己走路不慎有一定責(zé)任，請(qǐng)求法院依法判決。
原告蘆某某提供證據(jù)如下:
證據(jù)一、原告蘆某某在鶴礦集團(tuán)總醫(yī)院住院病歷、住院通知書、出院證明書，證明原告在被告經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所受傷后住院25天的情況。
被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)符合法律規(guī)定，予以采信。
證據(jù)二、鶴崗市人民醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)2張（診查費(fèi)3.00元、掛號(hào)費(fèi)2.00元、放射費(fèi)80.00元），合計(jì)85.00元，鶴礦集團(tuán)總醫(yī)院門診掛號(hào)費(fèi)5.00元（姓名為吳秀云），鶴礦集團(tuán)總醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)5,291.68元，一次性床單收據(jù)50.00元（庭后已補(bǔ)蓋公章），復(fù)印病歷收據(jù)2張金額28.00元。
證明花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5,459.68元（包括復(fù)印費(fèi)28元）。
被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司對(duì)證據(jù)二中登記為吳秀云的掛號(hào)費(fèi)票據(jù)和沒有醫(yī)院公章的一次性床單收據(jù)有異議，其它沒有異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)中登記為吳秀云的掛號(hào)費(fèi)票據(jù)不予采信，其它票據(jù)予以采信。
被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司未提供證據(jù)。
本院出示證據(jù)如下:
鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定意見書，黑鶴天司鑒中心（2016）臨鑒字第297號(hào)，鑒定意見:1.傷殘九級(jí)；2.傷后需一人護(hù)理60日；3.需營(yíng)養(yǎng)期限60日；4.需二次手術(shù)取左尺骨鷹嘴內(nèi)固定物費(fèi)用約4，000.00元（或按實(shí)際合理支出計(jì)算）。
原告蘆某某與被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司對(duì)該證據(jù)均無異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)符合法律規(guī)定，予以采信。
本院根據(jù)原、被告的陳述及上述證據(jù)的認(rèn)證意見，認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年6月24日，原告蘆某某到被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司超市購(gòu)物，將所購(gòu)物品結(jié)賬后，從收銀臺(tái)出來往外走，快走到大門口的時(shí)候，被地上的嘔吐物滑倒摔傷，被告工作人員將原告送到市人民醫(yī)院治療，經(jīng)拍片后確診為尺骨鷹嘴骨折，考慮鶴礦集團(tuán)醫(yī)院骨科看的好，就轉(zhuǎn)到鶴礦集團(tuán)醫(yī)院住院治療25天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用5,381.68元，全部由原告自行墊付。
經(jīng)鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定:原告蘆某某傷殘九級(jí)，傷后需一人護(hù)理60日，需營(yíng)養(yǎng)期限60日，需二次手術(shù)取左尺骨鷹嘴內(nèi)固定物費(fèi)用約4，000.00元（或按實(shí)際合理支出計(jì)算）。
原告治療期間，被告工作人員到醫(yī)院、到原告家里看望過原告。
雙方就賠償問題未能達(dá)成協(xié)議。
本院認(rèn)為，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所對(duì)消費(fèi)者應(yīng)盡到合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。
被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司未盡到安全保障義務(wù)造成原告蘆某某身體受到損害，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中，被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司超市在經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的地面上出現(xiàn)嘔吐物，被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司沒有及時(shí)清理，導(dǎo)致原告蘆某某在超市購(gòu)物消費(fèi)后踩到地面上的嘔吐物摔傷。
對(duì)于原告蘆某某身體受到的損害，被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任即80%的賠償責(zé)任；原告蘆某某作為完全民事行為能力人，走路時(shí)未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，對(duì)其自身受到損害自己應(yīng)該承擔(dān)20%的責(zé)任。
庭審中原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司賠償醫(yī)療費(fèi)用5,500.00元，根據(jù)原告蘆某某提供的證據(jù)，鶴崗市人民醫(yī)院門診費(fèi)85.00元、鶴礦集團(tuán)總醫(yī)院住院費(fèi)5,291.68元、一次性床單費(fèi)用50.00元、應(yīng)予支持，鶴礦集團(tuán)總醫(yī)院姓名為吳秀云的掛號(hào)費(fèi)5.00元，因姓名與原告蘆某某不符，不予支持，該項(xiàng)請(qǐng)求合計(jì)5,426.68元應(yīng)支持80%計(jì)4,341.34元。
原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司賠償護(hù)理費(fèi)8,146.00元，按照上年度就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)為8,146.84元，應(yīng)予支持80%計(jì)6,517.47元。
原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000.00元，每天按100.00元標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)給予支持即3,000.00元之80%計(jì)2,400.00元。
原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司賠償伙食補(bǔ)助費(fèi)2,500.00元，每天按100.00元標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)給予支持即1,250.00元之80%計(jì)1,000.00元。
原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司賠償傷殘補(bǔ)助金96,812.00元，按20年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，要求過高，因原告蘆某某年齡已超過75歲，應(yīng)按5年計(jì)算，應(yīng)支持2,4203.00元之80%計(jì)19,362.40元。
。
原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司賠償二次手術(shù)費(fèi)4,000.00元，應(yīng)支持80%計(jì)3,200.00元，原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司給付精神撫慰金2,000.00元、鑒定費(fèi)2,700.00元、復(fù)印病歷費(fèi)28.00元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第三十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司賠償原告蘆某某醫(yī)療費(fèi)4,341.34元、護(hù)理費(fèi)6,517.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400.00元、殘疾賠償金19,362.40元、二次手術(shù)費(fèi)3,200.00元，合計(jì)36,821.21元。
二、被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司給付原告蘆某某精神撫慰金2,000.00元
上述款項(xiàng)本判決生效后十內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200.00元，鑒定費(fèi)2，700.00元，復(fù)印病歷費(fèi)28.00元均由被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，該證據(jù)符合法律規(guī)定，予以采信。
證據(jù)二、鶴崗市人民醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)2張（診查費(fèi)3.00元、掛號(hào)費(fèi)2.00元、放射費(fèi)80.00元），合計(jì)85.00元，鶴礦集團(tuán)總醫(yī)院門診掛號(hào)費(fèi)5.00元（姓名為吳秀云），鶴礦集團(tuán)總醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)5,291.68元，一次性床單收據(jù)50.00元（庭后已補(bǔ)蓋公章），復(fù)印病歷收據(jù)2張金額28.00元。
證明花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5,459.68元（包括復(fù)印費(fèi)28元）。
被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司對(duì)證據(jù)二中登記為吳秀云的掛號(hào)費(fèi)票據(jù)和沒有醫(yī)院公章的一次性床單收據(jù)有異議，其它沒有異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)中登記為吳秀云的掛號(hào)費(fèi)票據(jù)不予采信，其它票據(jù)予以采信。
被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司未提供證據(jù)。
本院出示證據(jù)如下:
鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定意見書，黑鶴天司鑒中心（2016）臨鑒字第297號(hào)，鑒定意見:1.傷殘九級(jí)；2.傷后需一人護(hù)理60日；3.需營(yíng)養(yǎng)期限60日；4.需二次手術(shù)取左尺骨鷹嘴內(nèi)固定物費(fèi)用約4，000.00元（或按實(shí)際合理支出計(jì)算）。
原告蘆某某與被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司對(duì)該證據(jù)均無異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)符合法律規(guī)定，予以采信。
本院根據(jù)原、被告的陳述及上述證據(jù)的認(rèn)證意見，認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年6月24日，原告蘆某某到被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司超市購(gòu)物，將所購(gòu)物品結(jié)賬后，從收銀臺(tái)出來往外走，快走到大門口的時(shí)候，被地上的嘔吐物滑倒摔傷，被告工作人員將原告送到市人民醫(yī)院治療，經(jīng)拍片后確診為尺骨鷹嘴骨折，考慮鶴礦集團(tuán)醫(yī)院骨科看的好，就轉(zhuǎn)到鶴礦集團(tuán)醫(yī)院住院治療25天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用5,381.68元，全部由原告自行墊付。
經(jīng)鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定:原告蘆某某傷殘九級(jí)，傷后需一人護(hù)理60日，需營(yíng)養(yǎng)期限60日，需二次手術(shù)取左尺骨鷹嘴內(nèi)固定物費(fèi)用約4，000.00元（或按實(shí)際合理支出計(jì)算）。
原告治療期間，被告工作人員到醫(yī)院、到原告家里看望過原告。
雙方就賠償問題未能達(dá)成協(xié)議。
本院認(rèn)為，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所對(duì)消費(fèi)者應(yīng)盡到合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。
被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司未盡到安全保障義務(wù)造成原告蘆某某身體受到損害，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中，被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司超市在經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的地面上出現(xiàn)嘔吐物，被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司沒有及時(shí)清理，導(dǎo)致原告蘆某某在超市購(gòu)物消費(fèi)后踩到地面上的嘔吐物摔傷。
對(duì)于原告蘆某某身體受到的損害，被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任即80%的賠償責(zé)任；原告蘆某某作為完全民事行為能力人，走路時(shí)未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，對(duì)其自身受到損害自己應(yīng)該承擔(dān)20%的責(zé)任。
庭審中原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司賠償醫(yī)療費(fèi)用5,500.00元，根據(jù)原告蘆某某提供的證據(jù)，鶴崗市人民醫(yī)院門診費(fèi)85.00元、鶴礦集團(tuán)總醫(yī)院住院費(fèi)5,291.68元、一次性床單費(fèi)用50.00元、應(yīng)予支持，鶴礦集團(tuán)總醫(yī)院姓名為吳秀云的掛號(hào)費(fèi)5.00元，因姓名與原告蘆某某不符，不予支持，該項(xiàng)請(qǐng)求合計(jì)5,426.68元應(yīng)支持80%計(jì)4,341.34元。
原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司賠償護(hù)理費(fèi)8,146.00元，按照上年度就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)為8,146.84元，應(yīng)予支持80%計(jì)6,517.47元。
原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000.00元，每天按100.00元標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)給予支持即3,000.00元之80%計(jì)2,400.00元。
原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司賠償伙食補(bǔ)助費(fèi)2,500.00元，每天按100.00元標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)給予支持即1,250.00元之80%計(jì)1,000.00元。
原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司賠償傷殘補(bǔ)助金96,812.00元，按20年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，要求過高，因原告蘆某某年齡已超過75歲，應(yīng)按5年計(jì)算，應(yīng)支持2,4203.00元之80%計(jì)19,362.40元。
。
原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司賠償二次手術(shù)費(fèi)4,000.00元，應(yīng)支持80%計(jì)3,200.00元，原告蘆某某要求被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司給付精神撫慰金2,000.00元、鑒定費(fèi)2,700.00元、復(fù)印病歷費(fèi)28.00元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第三十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司賠償原告蘆某某醫(yī)療費(fèi)4,341.34元、護(hù)理費(fèi)6,517.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400.00元、殘疾賠償金19,362.40元、二次手術(shù)費(fèi)3,200.00元，合計(jì)36,821.21元。
二、被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司給付原告蘆某某精神撫慰金2,000.00元
上述款項(xiàng)本判決生效后十內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200.00元，鑒定費(fèi)2，700.00元，復(fù)印病歷費(fèi)28.00元均由被告黑龍江比優(yōu)特商貿(mào)有限責(zé)任公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：紀(jì)春花

書記員：胡玥