山西省臨汾市堯都區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

堯檢刑檢二刑訴〔2020〕397號(hào)

被告人蘆某某，男，1970年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1426011970********，漢族，中共黨員，初中文化，個(gè)體，戶(hù)籍所在地山西省臨汾市堯都區(qū)，住山西省臨汾市堯都區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)。2020年9月21日因涉嫌虛假訴訟罪向臨汾市公安局直屬分局投案，同日被臨汾市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>

本案由臨汾市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被告人蘆某某涉嫌虛假訴訟罪，于2020年10月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年6月20日,被告人蘆某某明知位于臨汾市堯都區(qū)屯里鎮(zhèn)**村的房屋產(chǎn)權(quán)證號(hào)為2601******號(hào)的房屋（價(jià)值110萬(wàn)元）被臨汾市堯都區(qū)人民法院查封執(zhí)行，仍然以夏某某于2017年給其書(shū)寫(xiě)的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議及打的三張110萬(wàn)元的收條(時(shí)間實(shí)際寫(xiě)在2014年)，向臨汾市堯都區(qū)人民法院提出執(zhí)行異議申請(qǐng)，被法院依法駁回，又于2018年8月14日向臨汾市堯都區(qū)人民法院提起執(zhí)行異議之訴時(shí),將臨汾市堯都區(qū)人民法院于2017年2月8日已經(jīng)判決生效的民事法律關(guān)系50萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬憑證以及提出執(zhí)行異議申請(qǐng)的證據(jù)提供法院,在法院開(kāi)庭審理過(guò)程中，被告人蘆某某提出撤訴申請(qǐng)，法院裁定按撤訴處理。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證；2、證人證言；3、被告人的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蘆某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蘆某某在民事執(zhí)行過(guò)程中，以捏造的事實(shí)對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議,致使人民法院開(kāi)庭審理,干擾正常司法活動(dòng)，妨害司法秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘆某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人蘆某某系自首，可以從輕或者減輕處罰。建議判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

山西省臨汾市堯都區(qū)人民法院

檢察官：孔凡國(guó)

2020年11月5日

附：

1.被告人蘆某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>

2.移送案卷材料和證據(jù)二冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。