蘆某
李永立（河北揚(yáng)正律師事務(wù)所）
李某

原告蘆某。
委托代理人李永立，河北揚(yáng)正律師事務(wù)所律師。
被告李某。
原告蘆某與被告李某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人、被告到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告主張的借款20000元，有被告書寫借條為證，本院予以支持；被告雖辯稱借款已償還，但未提交證明，對(duì)此辯稱本院不予采信。對(duì)原告主張的墊付車棚材料款30000元，因未證明系在被告授意下墊付，且被告認(rèn)為該款項(xiàng)系其公司與原告之間的往來(lái)款項(xiàng)不應(yīng)由其承擔(dān)，故對(duì)此主張本院不予支持。案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告蘆某借款本金人民幣20000元；
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由原告負(fù)擔(dān)550元，被告負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可于本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告主張的借款20000元，有被告書寫借條為證，本院予以支持；被告雖辯稱借款已償還，但未提交證明，對(duì)此辯稱本院不予采信。對(duì)原告主張的墊付車棚材料款30000元，因未證明系在被告授意下墊付，且被告認(rèn)為該款項(xiàng)系其公司與原告之間的往來(lái)款項(xiàng)不應(yīng)由其承擔(dān)，故對(duì)此主張本院不予支持。案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告蘆某借款本金人民幣20000元；
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由原告負(fù)擔(dān)550元，被告負(fù)擔(dān)500元。

審判長(zhǎng)：李志輝
審判員：安俊珍
審判員：許秀琴

書記員：劉文娟