蘆某某
劉新杰(河北衡泰律師事務(wù)所)
劉寶勝(吳橋縣桑園鎮(zhèn)仁合法律服務(wù)所)
高文彬
原告蘆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住吳橋縣。
委托代理人劉新杰,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉寶勝,吳橋縣桑園鎮(zhèn)仁合法律服務(wù)所法律工作者。
被告高文彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住山東省樂陵市。
原告蘆某某與被告高文彬旅店服務(wù)合同糾紛一案,本院于2016年10月9日立案后,依法適用普通程序開庭進(jìn)行了審理。
本案當(dāng)事人原告蘆某某的委托代理人劉寶勝到庭參加了訴訟,被告高文彬經(jīng)公告送達(dá)傳票未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘆某某向本院提出訴訟請求:1.請求人民法院依法判令被告立即償還房費(fèi)16000元及利息;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原告蘆某某經(jīng)營優(yōu)家賓館,被告自2015年在原告賓館租住欠房租16000元經(jīng)多次索要不付,故訴至法院請求法院依法處理。
被告高文彬未提交答辯意見。
原告蘆某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),1、2016年1月15日被告高文彬給原告蘆某某出具的欠房費(fèi)16000元的欠條一張,用于證明被告欠原告房費(fèi)的事實(shí);2、提交轉(zhuǎn)讓協(xié)議、營業(yè)執(zhí)照、特種行業(yè)許可證、稅務(wù)登記證、衛(wèi)生許可證及于洋的身份證復(fù)印件各一份,用于證實(shí)在原告蘆某某經(jīng)營優(yōu)家賓館期間被告欠房費(fèi)的事實(shí)。
對于以上證據(jù),雖未經(jīng)被告當(dāng)庭質(zhì)證,但經(jīng)本院審查,認(rèn)為證據(jù)真實(shí)、合法,且與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)法庭調(diào)查和上述有效證據(jù),本院查明的事實(shí)如下:原告蘆某某自2014年12月份經(jīng)營優(yōu)家賓館,被告于2015年在原告賓館租住欠房費(fèi)16000元經(jīng)多次索要不付,于2016年1月15日為原告出具欠房租16000元欠條一張。
本院認(rèn)為,原、被告之間的旅店服務(wù)合同依法成立且有效,原告蘆為鎮(zhèn)向被告高文彬提供了相應(yīng)的服務(wù),被告高文彬未及時(shí)支付價(jià)款而只是為原告出具了欠條,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
被告經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為對原告的主張及訴訟請求放棄抗辯的權(quán)利。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告高文彬于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告蘆某某房租16000元及相應(yīng)利息(利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算自2016年1月16日起至所有款項(xiàng)執(zhí)行完畢之日止)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元,由被告高文彬承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告之間的旅店服務(wù)合同依法成立且有效,原告蘆為鎮(zhèn)向被告高文彬提供了相應(yīng)的服務(wù),被告高文彬未及時(shí)支付價(jià)款而只是為原告出具了欠條,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
被告經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為對原告的主張及訴訟請求放棄抗辯的權(quán)利。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告高文彬于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告蘆某某房租16000元及相應(yīng)利息(利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算自2016年1月16日起至所有款項(xiàng)執(zhí)行完畢之日止)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元,由被告高文彬承擔(dān)。
審判長:張輝
書記員:李曉宇
成為第一個(gè)評論者