原告：蘆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市清苑縣。原告：劉瑩瑩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市清苑縣。原告：劉紅遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市清苑縣。三原告委托訴訟代理人：趙志軍，河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。三原告委托訴訟代理人：曹文蘭，河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陜西省漢中市南鄭縣。被告：徐社中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陜西省漢中市南鄭縣。被告：陳戰(zhàn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陜西省漢中市城固縣。被告：涂作富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陜西省漢中市城固縣。以上四被告委托訴訟代理人：劉小萌，河北宇昊律師事務(wù)所律師。以上四被告委托訴訟代理人：陳文賀，河北宇昊律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司，住所地陜西省漢中市虎橋西路桃園新城小區(qū)東門外。負(fù)責(zé)人：車曉峰，系該公司經(jīng)理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涇陽(yáng)支公司，住所地陜西省西咸新區(qū)涇河新城涇干路中段。負(fù)責(zé)人：牛國(guó)華，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：樊寒暉，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司西安市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司，住所地陜西省西安市高新區(qū)長(zhǎng)安科技產(chǎn)業(yè)園紫薇LTHO第C座3層0301室。負(fù)責(zé)人：李亞鵬，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉堡，系該公司職員。

原告蘆某某、劉瑩瑩、劉紅遠(yuǎn)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告陳戰(zhàn)、涂作富、趙小飛、徐某某、徐社中賠償原告醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、車損等所有損失共計(jì)447,744.99元；2、判令中國(guó)平安漢中支公司、中國(guó)人保涇陽(yáng)支公司、太平財(cái)險(xiǎn)高開(kāi)區(qū)支公司對(duì)第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的賠償額在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。2018年1月30日原告提交變更訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)將民事起訴狀第一項(xiàng)訴求變更為：請(qǐng)求人民法院判令被告陳戰(zhàn)、涂作富、徐某某、徐社中賠償原告醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、車損等所有損失共計(jì)461,094.99元。事實(shí)與理由：2017年9月27日5時(shí)35分，劉某（己故）駕駛冀Ｆ×××××東風(fēng)重型貨車行駛至榮烏高速公路天津方向861公里+538米時(shí)，與被告陳戰(zhàn)駕駛的陜Ｆ×××××南駿中型貨車、被告涂作富駕駛的陜Ａ×××××凱馬輕型貨車、被告徐某某駕駛的陜Ｆ×××××金杯輕型貨車、賀文武駕駛的遼Ｐ×××××/遼Ｐ×××××解放重型半掛貨車發(fā)生連環(huán)追尾，造成冀Ｆ×××××車駕駛?cè)藙⒛呈軅ń?jīng)搶救無(wú)效死亡）、陜Ｆ×××××車駕駛?cè)岁悜?zhàn)受傷、陜Ａ×××××車駕駛?cè)送孔鞲皇軅?、陜Ｆ×××××車駕駛?cè)诵炷衬呈軅?，五車不同程度損壞的道路交通事故。事發(fā)后，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)容城大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，認(rèn)定劉某負(fù)此事故的主要責(zé)任，陳戰(zhàn)負(fù)此事故的次要責(zé)任，涂作富負(fù)此事故的次要責(zé)任，徐某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，賀文武不承擔(dān)此事故的責(zé)任。另外，陜Ｆ×××××號(hào)貨車由被告陳戰(zhàn)在被告中國(guó)平安漢中支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。陜Ａ×××××號(hào)貨車在中國(guó)人保涇陽(yáng)支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。陜Ｆ×××××號(hào)貨車在太平財(cái)險(xiǎn)高開(kāi)區(qū)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故上述保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?，F(xiàn)原告與被告就賠償事宜無(wú)法達(dá)成一致。被告中國(guó)平安漢中支公司提交答辯狀稱，對(duì)原告起訴的事實(shí)予以認(rèn)可，愿意在陜Ｆ×××××號(hào)車行駛證、駕駛員駕駛證有效的前提下在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告所提的合理?yè)p失予以賠付。被告涂作富辯稱，對(duì)原告起訴的事實(shí)予以認(rèn)可，但陜Ａ×××××號(hào)凱馬輕型貨車在中國(guó)人保涇陽(yáng)支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)該由中國(guó)人保涇陽(yáng)支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告徐某某辯稱，陜Ｆ×××××號(hào)貨車在太平財(cái)險(xiǎn)高開(kāi)區(qū)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，損失數(shù)額應(yīng)先由太平財(cái)險(xiǎn)高開(kāi)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分按照死者劉某、陳戰(zhàn)、涂作富、徐某某在本次交通事故中所占責(zé)任比例進(jìn)行賠付。被告陳戰(zhàn)辯稱，陜Ｆ×××××號(hào)貨車在被告中國(guó)平安漢中支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，損失數(shù)額應(yīng)先由中國(guó)平安漢中支公司賠付，不足部分按照死者劉某、陳戰(zhàn)、涂作富、徐某某在本次交通事故中所占責(zé)任比例進(jìn)行賠付。被告徐社中辯稱，陜Ｆ×××××號(hào)貨車雖登記在徐社中名下，但車輛實(shí)際所有權(quán)人為徐某某，2016年6月8日，徐社中與徐某某簽訂了車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議約定將此車轉(zhuǎn)賣給徐某某，一切交通事故車輛違章均由徐某某負(fù)責(zé)，徐社中與此次事故無(wú)關(guān)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告太平財(cái)險(xiǎn)高開(kāi)區(qū)支公司辯稱，對(duì)原告起訴的事實(shí)予以認(rèn)可，同意根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)中所確定責(zé)任比例在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)等間接損失，本案未追加無(wú)責(zé)方為共同被告，故應(yīng)在賠償數(shù)額中按比例相應(yīng)扣減。被告中國(guó)人保涇陽(yáng)支公司辯稱，請(qǐng)法院核實(shí)陜Ａ×××××號(hào)貨車的行駛證及駕駛?cè)笋{駛證是否合法有效，以確定我方是否應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，如若有效，上述機(jī)動(dòng)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)賠付限額50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，對(duì)于原告主張的合法合理?yè)p失，如無(wú)免責(zé)情形，則同意在限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告提交的戶口本、劉某的駕駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸許可證、被告陳戰(zhàn)、涂作富、徐某某等人的駕駛?cè)诵畔⒉樵儐巍⒅袊?guó)平安漢中支公司、太平財(cái)險(xiǎn)高開(kāi)區(qū)支公司、中國(guó)人保涇陽(yáng)支公司工商信息及三肇事車輛的保險(xiǎn)單、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、河北津?qū)嵥痉ㄨb定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、容城縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明、門診收費(fèi)票據(jù)、解放軍二五二醫(yī)院診斷證明、門診收費(fèi)票據(jù)、尸檢報(bào)告、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、劉紅遠(yuǎn)戶口業(yè)、公估報(bào)告書(shū)等，七被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.施救費(fèi)票據(jù)，被告認(rèn)為應(yīng)提供正式票據(jù)，且數(shù)額過(guò)高，本院對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定；2.存尸費(fèi)收據(jù)，被告認(rèn)為存尸費(fèi)收據(jù)應(yīng)提供正式票據(jù)，因證據(jù)不符合法定形式，故本院不予認(rèn)定；3.尸檢費(fèi)票據(jù)符合法定形式，且系實(shí)際開(kāi)支，予以認(rèn)定；4.望都縣宏屹社區(qū)居委會(huì)證明、望都縣公安局高嶺鄉(xiāng)派出所證明、商品房買賣合同，被告認(rèn)為僅能證實(shí)劉某借住趙美星家，不能證實(shí)其經(jīng)常居住地，且派出所證明上沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字，本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可；5.被告徐社中提交的買賣協(xié)議書(shū)，原告不認(rèn)可真實(shí)性，其他被告無(wú)異議，結(jié)合保單記載投保人為徐某某，本院認(rèn)可其真實(shí)性。經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月27日5時(shí)35分，劉某駕駛冀Ｆ×××××東風(fēng)重型貨車行駛至榮烏高速公路天津方向861公里+538米時(shí)，與被告陳戰(zhàn)駕駛的陜Ｆ×××××南駿中型貨車、被告涂作富駕駛的陜Ａ×××××凱馬輕型貨車、被告徐某某駕駛的陜Ｆ×××××金杯輕型貨車、賀文武駕駛的遼Ｐ×××××/遼Ｐ×××××解放重型半掛貨車發(fā)生連環(huán)追尾，導(dǎo)致劉某受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，陳戰(zhàn)、涂作富、徐某某受傷，五車不同程度損壞。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)容城大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，認(rèn)定劉某負(fù)此道路交通事故的主要責(zé)任，陳戰(zhàn)、涂作富、徐某某負(fù)此道路交通事故的次要責(zé)任，賀文武無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某到容城縣中醫(yī)醫(yī)院就醫(yī)，診斷為：1、顱腦損傷；2、兩肺下葉肺挫裂傷，多發(fā)肋骨骨折；3、右側(cè)脛腓骨、右側(cè)股骨骨折。建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步會(huì)診。后轉(zhuǎn)到中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院治療，診斷為：1、開(kāi)放性顱腦損傷；2、顱骨缺損；3、氣顱；4、腦挫裂傷；5、頜面骨多發(fā)骨折；6、肋骨多發(fā)骨折；7、骨盆骨折；8、右股骨右脛腓骨骨折。后搶救無(wú)效死亡。陳戰(zhàn)在被告中國(guó)平安漢中支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年5月24日到2018年5月23日，涂作富在中國(guó)人保涇陽(yáng)支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年4月18日到2018年4月17日，徐某某在太平財(cái)險(xiǎn)高開(kāi)區(qū)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年5月2日到2018年5月1日。原告蘆某某、劉瑩瑩、劉紅遠(yuǎn)于2018年1月8日向本院提出申請(qǐng)，撤回對(duì)趙小飛的起訴，本院出具裁定書(shū)予以準(zhǔn)許。在審理過(guò)程中，經(jīng)原告申請(qǐng)及本院委托，河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告書(shū)，公估結(jié)論為：經(jīng)我司核定，本次交通事故造成牌照為冀Ｆ×××××車損失人民幣為貳萬(wàn)柒仟伍佰圓整（￥27,500元）。同時(shí)花費(fèi)鑒定費(fèi)用3,000元。庭審中，陳戰(zhàn)、徐某某、涂作富委托訴訟代理人同意將交強(qiáng)險(xiǎn)全額賠付三原告。
原告蘆某某、劉瑩瑩、劉紅遠(yuǎn)與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)平安漢中支公司）、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司西安市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)高開(kāi)區(qū)支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涇陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人保涇陽(yáng)支公司）、陳戰(zhàn)、涂作富、徐某某、徐社中機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月16日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘆某某、劉瑩瑩及原告委托訴訟代理人趙志軍、被告中國(guó)人保涇陽(yáng)支公司委托訴訟代理人樊寒暉、被告陳戰(zhàn)、涂作富、徐社中、徐某某四被告的委托訴訟代理人劉小萌、被告太平財(cái)險(xiǎn)高開(kāi)區(qū)支公司委托訴訟代理人劉堡到庭參加訴訟。被告中國(guó)平安漢中支公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，劉某與被告陳戰(zhàn)、徐某某、涂作富發(fā)生交通事故，致使劉某受傷，搶救無(wú)效死亡，原告劉瑩瑩、劉紅遠(yuǎn)、蘆某某作為劉某的近親屬有權(quán)提起訴訟。被告陳戰(zhàn)、徐某某、涂作富負(fù)此次事故的次要責(zé)任，對(duì)三原告的損失應(yīng)按責(zé)任比例予以賠償。下列項(xiàng)目應(yīng)計(jì)入賠償范圍:1.死亡賠償金,原告請(qǐng)求564,980元，原告提交的證據(jù)望都縣宏屹社區(qū)居委會(huì)證明只證明劉某借住于外甥女趙美星家，而無(wú)法證實(shí)其收入來(lái)自城鎮(zhèn)，故應(yīng)按農(nóng)村戶口計(jì)算死亡賠償金，劉某死亡時(shí)49周歲，參照2017年河北省公布的2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算為11,919元×20年=238,380元；2.喪葬費(fèi),原告請(qǐng)求喪葬費(fèi)28,493.5元，被告沒(méi)有異議，本院予以支持，計(jì)算為56,987元÷12×6=28,493.5元；3.精神撫慰金,原告請(qǐng)求50,000元，因劉某死亡給三原告造成巨大精神傷害，故本院對(duì)原告訴求予以支持；4.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告劉紅遠(yuǎn)xxxx年xx月xx日出生，且為農(nóng)業(yè)戶口，在劉某死亡時(shí)其已滿11周歲，計(jì)算為9,798元×7年÷2=34,293元；5.醫(yī)療費(fèi)，劉某因事故發(fā)生醫(yī)療費(fèi)9,065.4元，有正式醫(yī)療票據(jù)15張證實(shí)，本院予以支持；6.原告請(qǐng)求施救費(fèi)8,000元、停尸費(fèi)2,500元、近親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)與誤工損失3,000元，因原告未提交相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持；7.交通費(fèi)，原告請(qǐng)求2,000元，考慮其實(shí)際花費(fèi)，請(qǐng)求本院予以支持；8.尸檢費(fèi)，原告請(qǐng)求1,000元，有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，故本院予以支持；9.車損，原告請(qǐng)求27,500元，河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司已出具公估報(bào)告書(shū)，故本院予以支持；10.公估費(fèi)，原告請(qǐng)求3,000元，有相應(yīng)票據(jù)予以證實(shí)，故本院予以支持。綜上所述，原告總損失為：死亡賠償金238,380元、喪葬費(fèi)28,493.5元、精神撫慰金50,000元、醫(yī)療費(fèi)9,065.4元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)34,293元、車損27,500元、交通費(fèi)2,000元、尸檢費(fèi)1,000元，公估費(fèi)3,000元，共計(jì)393,731.9元。陳戰(zhàn)在被告中國(guó)平安漢中支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，涂作富在中國(guó)人保涇陽(yáng)支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，徐某某在太平財(cái)險(xiǎn)高開(kāi)區(qū)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故三保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由車主賠償。三原告放棄對(duì)賀文武的訴求，賀文武所駕駛車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付部分應(yīng)予以扣除。中國(guó)人保涇陽(yáng)支公司認(rèn)為涂作富駕駛證逾期未年檢，主張免除保險(xiǎn)賠償責(zé)任，雖然涂作富駕駛證未及時(shí)年檢，但駕駛證未被注銷，不屬于免賠事由，故對(duì)于被告中國(guó)人保涇陽(yáng)支公司的意見(jiàn)不予采信。徐社中提交證據(jù)證實(shí)其車已經(jīng)賣予徐某某，且被保險(xiǎn)人為徐某某，故徐社中不再承擔(dān)賠償義務(wù)，而賠償責(zé)任由實(shí)際車主徐某某承擔(dān)。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司西安市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涇陽(yáng)支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)2,924.32元、死亡傷殘賠償限額110,000元、車損2,000元。交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠付部分應(yīng)由有責(zé)方的車主及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涇陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠償，賠償比例按次要責(zé)任平均負(fù)擔(dān)，具體賠償數(shù)額計(jì)算如下：（393,731.9-9,065.4-340,000-6,100）×30%÷3=3,856.65元。綜上所述，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限漢中中心支公司賠償原告114,924.32元，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司西安市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司賠償原告114,924.32元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涇陽(yáng)支公司賠償原告118,780.97元，被告陳戰(zhàn)、徐某某各賠償原告3,856.65元。被告中國(guó)平安漢中支公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)缺席審判。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限漢中中心支公司賠償原告蘆某某、劉瑩瑩、劉紅遠(yuǎn)各項(xiàng)損失114,924.32元，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司西安市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司賠償原告蘆某某、劉瑩瑩、劉紅遠(yuǎn)各項(xiàng)損失114,924.32元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涇陽(yáng)支公司賠償原告蘆某某、劉瑩瑩、劉紅遠(yuǎn)各項(xiàng)損失118,780.97元，被告陳戰(zhàn)賠償原告蘆某某、劉瑩瑩、劉紅遠(yuǎn)各項(xiàng)損失3,856.65元，被告徐某某賠償原告蘆某某、劉瑩瑩、劉紅遠(yuǎn)各項(xiàng)損失3,856.65元，以上賠償數(shù)額在判決確定后十日內(nèi)給付；二、駁回原告劉瑩瑩、蘆某某、劉紅遠(yuǎn)的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8,216元，由三原告負(fù)擔(dān)1,866元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限漢中中心支公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司西安市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司各負(fù)擔(dān)2,048元、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涇陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)2,116元，被告陳戰(zhàn)、徐某某各負(fù)擔(dān)69元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。