原告：蘆億，男，生于1970年10月24日，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：楊波，湖北楚明律師事務(wù)所律師
被告：施某某，男，生于1970年7月6日，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
被告：張某某，女，生于1973年9月2日，漢族，住荊州市荊州區(qū)。

原告蘆億與被告施某某、張某某買賣合同糾紛一案,本院于2017年2月17日立案受理后,依法適用簡易程序，由審判員范志國獨任審判，于2017年4月5日公開開庭審理了本案。原告蘆億及其委托訴訟代理人楊波到庭參加訴訟，被告施某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告施某某因建設(shè)工程需要，于2014年8月28日、9月8日、9月17日分三次向原告蘆億購進不同型號的鋼材，總計價款173018元。由于被告施某某未向原告支付貨款，于2015年4月22日向原告出具欠條一張，欠條載明：“今欠到蘆億貨款173000元”。后經(jīng)原告多次催要，被告施某某至今仍未支付。
另查明，被告施某某與被告張某某于2009年10月9日經(jīng)民政部門登記結(jié)婚，至今夫妻關(guān)系仍在存續(xù)。
上述事實有原、被告的身份材料、二被告婚姻登記信息材料、送貨單、欠條等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為：原告蘆億與被告施某某因買賣關(guān)系形成的債權(quán)債務(wù)事實清楚，證據(jù)充分，被告施某某應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告施某某在出具的欠條中，未約定逾期付款違約金或者違約金的計算方法，但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款“出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算”的規(guī)定，本院酌定以中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率支持原告主張的逾期付款損失；因雙方未約定付款時間，且原告催要貨款的時間不明，可考慮從本案立案之日即2017年2月17日起計算逾期付款損失，對原告蘆億要求從2014年9月17日起至償清貨款之日止按年利率8%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款損失的請求，本院不予支持。因該貨款及逾期付款損失系被告施某某和被告張某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)，被告張某某沒有證據(jù)證明系被告施某某的個人債務(wù)，故應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同承擔(dān)還款責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二十四條第四款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告施某某、張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同向原告蘆億支付貨款173000元及逾期付款損失（從2017年2月17日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決確定的履行之日止）。
二、駁回原告蘆億的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3760元，減半收取1880元，保全申請費1520元，共計3400元，由原告蘆億負(fù)擔(dān)100元，由被告施某某、張某某負(fù)擔(dān)3300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費，收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　范志國

書記員：黃薇薇