原告：蘆東海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市。
　　委托訴訟代理人：張宇昊，北京市京師律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張迪，北京京師(天津)律師事務(wù)所律師。
　　被告：山東博某新能源有限公司，住所地山東省濟(jì)寧市。
　　法定代表人：李四清，總經(jīng)理。
　　被告：上海創(chuàng)福融資租賃有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)美盛路XXX號(hào)XXX幢XXX層X(jué)XX室。
　　法定代表人：蘇紅慶。
　　原告蘆東海與被告山東博某新能源有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)博某公司)、上海創(chuàng)福融資租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)創(chuàng)福公司)民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月30日立案后，依法進(jìn)行審理。
　　原告蘆東海訴稱(chēng)：原告與兩被告于2018年3月25日簽訂《出借咨詢(xún)與服務(wù)協(xié)議》《借款合同》，約定：原告向被告博某公司出借人民幣(以下幣種相同)30萬(wàn)元；借款期限自2018年3月25日起至同年8月24日止；被告博某公司每月向原告支付利息6,000元，借款期屆滿(mǎn)共計(jì)3萬(wàn)元；合同期限屆滿(mǎn)，原告直接取回本金30萬(wàn)元；被告博某公司宣告喪失履約能力，致使原告預(yù)期收益和到期債權(quán)本金不能及時(shí)收回的，被告創(chuàng)福公司承諾向原告承擔(dān)一般擔(dān)保責(zé)任，被告創(chuàng)福公司同意于該情形確認(rèn)之日起5個(gè)工作日內(nèi)向原告代為支付被告博某公司全部未償還債務(wù)(包括但不限于借款本金與應(yīng)付利息)；任何一方違反協(xié)議約定，使得協(xié)議全部或部分不能履行，均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償守約方因此造成的包括但不限于合同履行可得利益、律師費(fèi)等損失。合同簽訂后，原告分別于合同簽訂當(dāng)日向被告博某公司交付現(xiàn)金61,000元、于2018年3月27日向被告博某公司轉(zhuǎn)賬239,000元，已完成合同約定的付款義務(wù)，但被告博某公司并無(wú)還本付息行為?，F(xiàn)被告博某公司喪失履約能力，故原告起訴來(lái)院，要求判令被告博某公司向其返還借款本金30萬(wàn)元、支付從2018年3月25日起至實(shí)際清償30萬(wàn)元之日止按年利率24%計(jì)算的利息、支付律師費(fèi)3萬(wàn)元及實(shí)際發(fā)生的差旅費(fèi)，并判令被告創(chuàng)福公司對(duì)被告博某公司的上述債務(wù)中不能償還的部分承擔(dān)保證責(zé)任。
　　本案審理中，被告博某公司以公司實(shí)際控制人王清霞非法吸收公眾存款案已由公安部門(mén)立案?jìng)刹闉橛商岢隹罐q。為此，本院于2019年5月9日致函山東省濟(jì)寧市公安局任城區(qū)分局，要求核查本院所受理的原告蘆東海、郭索良等訴被告博某公司、創(chuàng)福公司民間借貸糾紛九起案件事實(shí)是否在王清霞涉嫌非法吸收公眾存款案立案?jìng)刹榈氖聦?shí)之列。山東省濟(jì)寧市公安局任城區(qū)分局于2019年5月18日回函，載明，其于2019年4月17日對(duì)王清霞涉嫌非法吸收公眾存款案立案?jìng)刹?，?jīng)查看現(xiàn)掌握的投資人名單，本院受理的蘆東海等人訴博某公司、創(chuàng)福公司借貸糾紛案件屬于其偵查的案件事實(shí)之列。
　　基于以上事實(shí)，本院認(rèn)為，原告主張的相關(guān)事實(shí)已在公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈男淌掳讣秶畠?nèi)，故本案不屬人民法院受理民事案件的范圍，原告的起訴依法應(yīng)予駁回。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第一款第(四)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回蘆東海的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：徐慧莉

書(shū)記員：樂(lè)??贇