原告:蕪湖金坤小額貸款股份有限公司,住所地安徽省蕪湖市。
法定代表人:嵇興祥,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:戚生苗,北京安杰(上海)律師事務(wù)所律師。
被告:卞某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市靜安區(qū)。
委托訴訟代理人:陳暢,上海正策律師事務(wù)所律師。
被告:沈某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市普陀區(qū)。
委托訴訟代理人:卞某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市靜安區(qū)。
原告蕪湖金坤小額貸款股份有限公司與被告卞某、被告沈某某金融借款合同糾紛一案,本院于2019年4月9日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年5月14日、6月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人戚生苗、被告卞某(暨被告沈某某委托訴訟代理人)及其委托訴訟代理人陳暢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告歸還原告借款本金2,200,000元、利息31,166.67元及逾期利息(逾期利息以220萬(wàn)元為基數(shù),按照年息24%自2018年5月10日起計(jì)至實(shí)際清償之日止);2.請(qǐng)求判令被告支付原告律師費(fèi)20,000元;3.請(qǐng)求判令原告對(duì)位于上海市普陀區(qū)武威東路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房產(chǎn)享有抵押權(quán),并對(duì)抵押物拍賣、變賣所得價(jià)款在抵押范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。事實(shí)和理由:2017年11月7日,原告與兩被告簽訂《房地產(chǎn)抵押借款合同》,約定兩被告向原告借款220萬(wàn)元,借款期限6個(gè)月,借款期限從2017年11月10日起至2018年5月9日止;借款利率為年息10%。被告卞某以其位于上海市普陀區(qū)武威東路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房產(chǎn)為上述債務(wù)提供抵押擔(dān)保。原告于2017年11月10日通過(guò)建設(shè)銀行向被告卞某賬戶中轉(zhuǎn)入借款本金220萬(wàn)元。被告未依約歸還本金及合同期內(nèi)利息。經(jīng)原告多次催告,兩被告均未履行還款義務(wù)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案可能涉嫌犯罪,故本案應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款,《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條規(guī)定,裁定如下:
駁回原告蕪湖金坤小額貸款股份有限公司的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:李偉民
書(shū)記員:徐健敏
成為第一個(gè)評(píng)論者