原告節(jié)明明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上蔡縣。
委托代理人張玉蝶，河南豫上律師事務所律師。
被告莊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上蔡縣。
委托代理人莊秋香，河南豫上律師事務所律師。
被告天安財產保險股份有限公司駐馬店中心支公司。
代表人張國華，該公司總經理。
委托代理人王凱，該公司員工。

原告節(jié)明明與被告莊某某、天安財產保險股份有限公司駐馬店中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告節(jié)明明委托代理人張玉蝶，被告莊某某委托代理人莊秋香，天安財產保險股份有限公司駐馬店中心支公司委托代理人王凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年2月1日，被告莊某某駕駛豫Ｑ×××××小型轎車沿上蔡縣X-005號道路由東向西行駛至X-005號道路21Km+500m處，撞上同向在前道路上的行人節(jié)明明，造成節(jié)明明受傷及豫Ｑ×××××小型轎車損壞的交通事故發(fā)生。該事故經上蔡縣交警大隊上公交認字（2016）第099號道路交通事故認定書認定，被告莊某某應負此次事故的全部責任；原告節(jié)明明無責任。原告節(jié)明明受傷后到上蔡縣人民醫(yī)院、中國人民解放軍第一五九醫(yī)院住院治療111天，支出醫(yī)療費197410元。2016年5月30日，中國人民解放軍第一五九醫(yī)院出具陪護證明一份：患者節(jié)明明，男，26歲，ID號：306413，因創(chuàng)傷性重型顱腦損傷于2016年2月2日至2016年5月23日在解放軍第159醫(yī)院神經外科住院治療，住院期間，因病情重，有二人陪護，特此證明。2016年6月21日經駐馬店同濟法醫(yī)臨床司法鑒定所第195號司法鑒定書鑒定：傷者節(jié)明明因外傷致創(chuàng)傷性重型顱腦損傷，行顱內血腫清除骨瓣減壓術及左側額顳頂部顱骨缺損修補術，傷殘程度可評定為十級傷殘。并支出鑒定費700元。
另查明，原告節(jié)明明生于1989年2月16日，其長子節(jié)昕睿生于2014年5月30日，均系農村居民。被告莊某某系豫Ｑ×××××小型轎車車主，該車在被告天安財產保險股份有限公司駐馬店中心支公司投有交強險及商業(yè)第三者責任險（保險限額500000元，且不計免賠），保險期限2015年3月7日至2016年3月6日。2015年度河南省農村居民人均純收入為10853元，農村人均消費性支出為7887元，上蔡縣國家機關工作人員出差伙食補助標準為30元/天。
上述事實，有原、被告陳述，原告提供的交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定書、鑒定費票據(jù)、病歷等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，公民的健康權受法律保護。當其受到損害時，有權請求賠償。該事故經上蔡縣交警大隊上公交認字（2016）第099號道路交通事故認定書認定，莊某某駕駛機動車，未安全駕駛、文明駕駛，夜間行駛未降級行駛速度、保持安全車速，被告莊某某應負此次事故的全部責任；原告節(jié)明明無責任。對此，本院予以采信。原告要求被告賠償其損失，本院應予支持。原告的損失為:1、醫(yī)療費197410元；2、誤工費，按照河南省農村居民人均純收入標準，計算至定殘前一日，即10853元/365天×141天＝4193元；3、護理費，按照河南省農村居民人均純收入標準，結合住院天數(shù)，即10853元/365天×111天×2人＝6601元；4、住院伙食補助費，按照上蔡縣國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準及住院天數(shù)計算，即30元/天×111天＝3330元；5、營養(yǎng)費，20元/天×111天＝2220元；6、交通費，結合就醫(yī)的地點、期限，以500元為宜；7、殘疾賠償金，按照農村居民人均年純收入標準，按二十年計算。即：10853元/年×20年×10％=21706元；被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人為未成年的，計算至十八周歲。被扶養(yǎng)人節(jié)昕睿的生活費為：7887元/年×16年×10％×1/2=6310元，本項合計28016元；8、精神損害撫慰金，根據(jù)雙方的過錯程度、原告的損害后果、本地的生活水平等因素，以5000元為宜；9、鑒定費700元。上述總合計247970元。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照各自過錯的比例分擔責任”。被告保險公司在交強險限額內應當賠償原告的數(shù)額為：醫(yī)療費10000元、誤工費4193元、護理費6601元、殘疾賠償金28016元、精神損害撫慰金5000元、交通費500元，合計51277元。被告保險公司在商業(yè)險范圍內應當賠償原告的數(shù)額為247970元-51277元=196693元，被告保險公司合計賠償原告節(jié)明明247970元。原告節(jié)明明要求賠償住宿費、被扶養(yǎng)人節(jié)小伍生活費的訴求，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產保險股份有限公司駐馬店中心支公司賠償原告節(jié)明明醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共計247970元，限于本判決生效后5日內付清。
二、駁回原告節(jié)明明的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1811元，原告負擔64元，被告莊某某負擔1747元，財產保全費1000元，由被告莊某某負擔（此款原告已交納，限被告莊某某于判決生效后5日內將其負擔的費用支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。

審　判　長　　劉存社 人民陪審員　　胡獻中 人民陪審員　　康琳琳

書記員：康凌華