艾XX
王廣輝（黑龍江暢心律師事務所）
陳XX

原告艾XX，女，漢族。
委托代理人王廣輝，黑龍江暢心律師事務所律師。
被告陳XX，男，漢族。
原告艾XX訴被告陳XX同居關系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法組成合議庭，由審判員王秀菊擔任審判長并主審，審判員王春霞、人民陪審員孫麗娟參加合議，于2016年8月15日公開開庭進行了審理。
原告艾XX的委托代理人王廣輝到庭參加訴訟，被告陳XX經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱:原、被告于2001年9月相識，2002年1月開始在福建省松溪縣舊縣鄉(xiāng)洋前村同居生活，2005年2月雙方舉辦婚禮，但未辦理結婚登記手續(xù)，2005年9月21日生一女孩王X1，2007年1月26日生一男孩王X2。
在第二胎懷孕期間，原告與被告分開居住，電話聯(lián)系較少，生育王X2之后，被告下落不明，二子女一直由原告撫養(yǎng)至今。
現(xiàn)在要求法院判決雙方的非婚生子女王X1、王X2由原告自行撫養(yǎng)至子女年滿18周歲時止。
被告陳XX經公告送達，未在法律規(guī)定期限應訴。
原告艾XX為證實自己的主張，向本院提交了以下證據:
證據一、福建省松溪縣婦幼保健院出具的王X1、王X2的醫(yī)學出生證明各1份，證實王X1、王X2系原、被告非婚生子女。
證據二、鶴崗市公安局南山公安分局鐵西派出所出具的證明及常住人口詳細信息各1份，證明陳XX的戶籍地為鶴崗市南山區(qū)11委8組，系空掛戶，現(xiàn)在下落不明。
證據三、福建省松溪縣舊縣鄉(xiāng)洋前村委會出具的證明1份，證明原、被告的兩名非婚生子女的姓氏是隨兩子女的奶奶姓氏。
證據四、照片2張，證實雙方結婚時合影及結婚時的面貌。
證據五、王X1、王X2的戶口復印件各1份，證明兩名子女已經辦理落戶，落在另外一戶人家的戶口上。
本院認為，原告提供的證據一公章模糊不清，無法證實其真?zhèn)危瑢υ摲葑C據本院不予采信；證據二真實合法，與本案具有關聯(lián)性，依法予以采信；證據三與證據五相互矛盾，原告無法證明其真實性，故對這兩份證據本院不予采信；證據四不能證明王X1、王X2與原、被告之間的身份關系，故對該證據本院不予采信。
根據當事人的舉證及本院對上述證據的認證意見并結合原告庭審陳述，本院查明本案事實如下:
被告陳XX于2006年10月18日將其戶籍從福建省羅源縣遷入黑龍江省鶴崗市南山區(qū)11委8組，經鶴崗市公安局南山分局鐵西派出所調查陳XX系空掛戶，其常住人口詳細信息中無配偶等相關家庭關系的情況。
本院認為，原告艾XX提供的王X1、王X2的醫(yī)學出生證明及福建省松溪縣舊縣鄉(xiāng)洋前村委會證明的真實性無法核實，另外，艾XX提供的王X1、王X2戶口均為復印件，本案涉及到身份關系的確認，不適用自認原則，在王X1、王X2的戶主未出庭證實其與二人的身份關系情況下，本院對王X1、王X2的身份信息不宜確認，故本案系事實不清，證據不足，依法應予駁回。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?及《最高人民法院關于民事訴訟證據若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告艾XX的訴訟請求。
案件受理費100.00元及公告費627.00元，由原告艾XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

本院認為，原告提供的證據一公章模糊不清，無法證實其真?zhèn)?，對該份證據本院不予采信；證據二真實合法，與本案具有關聯(lián)性，依法予以采信；證據三與證據五相互矛盾，原告無法證明其真實性，故對這兩份證據本院不予采信；證據四不能證明王X1、王X2與原、被告之間的身份關系，故對該證據本院不予采信。
根據當事人的舉證及本院對上述證據的認證意見并結合原告庭審陳述，本院查明本案事實如下:
被告陳XX于2006年10月18日將其戶籍從福建省羅源縣遷入黑龍江省鶴崗市南山區(qū)11委8組，經鶴崗市公安局南山分局鐵西派出所調查陳XX系空掛戶，其常住人口詳細信息中無配偶等相關家庭關系的情況。
本院認為，原告艾XX提供的王X1、王X2的醫(yī)學出生證明及福建省松溪縣舊縣鄉(xiāng)洋前村委會證明的真實性無法核實，另外，艾XX提供的王X1、王X2戶口均為復印件，本案涉及到身份關系的確認，不適用自認原則，在王X1、王X2的戶主未出庭證實其與二人的身份關系情況下，本院對王X1、王X2的身份信息不宜確認，故本案系事實不清，證據不足，依法應予駁回。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?及《最高人民法院關于民事訴訟證據若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告艾XX的訴訟請求。
案件受理費100.00元及公告費627.00元，由原告艾XX負擔。

審判長：王秀菊
審判員：王春霞
審判員：孫麗娟

書記員：王立會