再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人)：艾某歐(上海)建筑設(shè)計(jì)咨詢(xún)有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：MOKOTOKU(毛厚德)，艾某歐(上海)建筑設(shè)計(jì)咨詢(xún)有限公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：張斌，上海山田律師事務(wù)所律師。
　　被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人)：朱泳寰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　再審申請(qǐng)人艾某歐(上海)建筑設(shè)計(jì)咨詢(xún)有限公司因與被申請(qǐng)人朱泳寰勞動(dòng)合同糾紛一案，不服上海市第一中級(jí)人民法院(2016)滬01民終5742號(hào)民事裁定，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
　　艾某歐(上海)建筑設(shè)計(jì)咨詢(xún)有限公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)，其收到繳納上訴費(fèi)通知后已經(jīng)如期繳納上訴費(fèi)。原二審法院無(wú)視該事實(shí)，直接作出錯(cuò)誤的按自動(dòng)撤回上訴處理的裁定，事實(shí)認(rèn)定不清，適用法律錯(cuò)誤。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)的規(guī)定，請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)原審生效裁定，再審本案。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百八十一條規(guī)定：“當(dāng)事人認(rèn)為發(fā)生法律效力的不予受理、駁回起訴的裁定錯(cuò)誤的，可以申請(qǐng)?jiān)賹??！痹摋l明確了可以申請(qǐng)?jiān)賹彽牟枚ǚN類(lèi)。本案生效裁定不屬于當(dāng)事人可以申請(qǐng)?jiān)賹彽牟枚?。因此，艾某歐(上海)建筑設(shè)計(jì)咨詢(xún)有限公司的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的情形。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回艾某歐(上海)建筑設(shè)計(jì)咨詢(xún)有限公司的再審申請(qǐng)。

審判員：鄧永杰

書(shū)記員：周??量