原告：艾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市。
　　委托訴訟代理人：趙加愛，上海儒君律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王文軍，上海儒君律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，營(yíng)業(yè)地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：舒欣，女。
　　原告艾某某與被告沈某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告艾某某的委托訴訟代理人王文軍、被告沈某、被告太平洋公司的委托訴訟代理人舒欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告艾某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因交通事故產(chǎn)生的損失費(fèi)如下：醫(yī)療費(fèi)54,913.48元(具體金額由法院審核)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、一二期營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金136,068元、一二期護(hù)理費(fèi)11,250元、一二期誤工費(fèi)24,000元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元、車輛損失費(fèi)800元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1950元、律師費(fèi)10,000元，以上費(fèi)用要求被告太平洋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先處理，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的費(fèi)用在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，保險(xiǎn)理賠范圍外的費(fèi)用由被告沈某賠償。
　　事實(shí)和理由：2018年8月10日18時(shí)19分許，被告沈某駕駛的牌號(hào)為滬AFXXXX5小型普通客車在本市中山北路滬太路東北約2米處撞及駕駛電動(dòng)自行車行駛的原告，致原告受傷，車輛受損。本起交通事故，經(jīng)上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告沈某因?yàn)檗D(zhuǎn)彎未讓直行承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告的傷情經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定，意見為：“被鑒定人艾某某左肩部等處交通傷，后遺左肩功能障礙，構(gòu)成XXX殘疾。傷后一期休息90-120日，護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)60日；今后若行二期治療，休息30日，護(hù)理15日，營(yíng)養(yǎng)15日”，原告支付鑒定費(fèi)1950元。事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)均投保于被告太平洋公司，其中商業(yè)三者險(xiǎn)的保額為1,500,000元，并投保了不計(jì)免賠。原告受傷前長(zhǎng)期在本市居住，并從事建筑裝潢安裝工作。
　　被告沈某辯稱，認(rèn)可原告陳述的交通事故的事發(fā)經(jīng)過、公安機(jī)關(guān)的事故認(rèn)定結(jié)論以及事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)投保于被告太平洋公司的相關(guān)事實(shí)。對(duì)于原告主張的具體賠償費(fèi)用，律師費(fèi)同意承擔(dān)4000元，醫(yī)療費(fèi)要求被告太平洋公司全額負(fù)擔(dān)，其余意見與被告太平洋公司一致。
　　被告太平洋公司辯稱，認(rèn)可原告陳述的交通事故的事發(fā)經(jīng)過、公安機(jī)關(guān)的事故認(rèn)定結(jié)論以及事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)投保于本公司的相關(guān)事實(shí)。對(duì)于原告主張的具體賠償項(xiàng)目和費(fèi)用，本公司認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)要求扣除伙食費(fèi)420元及非醫(yī)保用藥；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可360元；一二期營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天，計(jì)算75天；殘疾賠償金，對(duì)原告在滬居住和工作的證據(jù)因缺乏真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，均不予認(rèn)可，故只認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，傷殘系數(shù)無(wú)異議；一二期護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天，計(jì)算75天；一二期誤工費(fèi)認(rèn)可2420元/月，計(jì)算5個(gè)月；交通費(fèi)認(rèn)可300元；精神損害撫慰金無(wú)異議；衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元；車輛損失費(fèi)不認(rèn)可；鑒定費(fèi)無(wú)異議，同意在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。就原告的居住工作情況，原告提供了單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工程分包合同、工作證明及其他工作記錄等證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告在滬居住和工作均年滿一年，受傷前在上海時(shí)碩裝飾材料有限公司工作。
　　本院認(rèn)為，本案所涉交通事故，經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告沈某負(fù)全責(zé)，故被告沈某作為事故責(zé)任人、被告太平洋公司作為事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，理應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的損失數(shù)額，本院分析認(rèn)定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的票據(jù)，扣除住院伙食費(fèi)，本院核定為54,587.9元(含單臂吊帶和電子注藥泵費(fèi))；被告太平洋公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用的主張，未提供合法有效的證據(jù)予以證明，本院不予采信；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院18日，按20元/日，本院確定為360元；三、一二期營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，鑒定意見確定的一二期營(yíng)養(yǎng)期共計(jì)75日，按40元/日，本院確定為3000元；四、殘疾賠償金，原告受傷前在城鎮(zhèn)居住工作年滿一年以上，根據(jù)鑒定意見確定的傷殘等級(jí)，本院確定為136,068元；五、一二期護(hù)理費(fèi)，原告主張的數(shù)額過高，鑒定意見確定的一二期護(hù)理期為75日，本院結(jié)合與原告?zhèn)橄噙m應(yīng)的本市護(hù)工市場(chǎng)行情，按60元/日，確定為4500元；六、一二期誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)不足以證明其因誤工減少的收入狀況，本院根據(jù)本市同行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)，按5個(gè)月計(jì)，確定為22,453.75元；七、交通費(fèi)，考慮到原告就診情況及其傷后家屬自外地來(lái)滬因素，本院酌定為800元；八、精神損害撫慰金，本院確定為5000元；九、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，本院酌定衣物損失費(fèi)為200元、車輛修理費(fèi)為200元，共計(jì)400元；十、鑒定費(fèi)，本院核定為1950元；十一、律師費(fèi)，本院根據(jù)本案實(shí)際情況和司法實(shí)踐，酌定為4000元。
　　綜上所述，上述費(fèi)用，律師費(fèi)非保險(xiǎn)理賠范圍，本院確定由被告沈某承擔(dān)。其他損失費(fèi)中，120,400元(含精神損害撫慰金5000元)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付范圍，由被告太平洋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)下賠付，剩余損失費(fèi)共計(jì)108,719.65(含鑒定費(fèi)1950)，由被告太平洋公司在商業(yè)三者險(xiǎn)下賠付。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問題的解釋(二)》第九條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告艾某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠付款120,400元；
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告艾某某商業(yè)三者險(xiǎn)賠付款108,719.65元；
　　三、被告沈某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告艾某某律師費(fèi)4000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為2421.5元，由原告艾某某負(fù)擔(dān)23.1元，由被告沈某負(fù)擔(dān)2398.4元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：劉魯寧

書記員：孫??淼