原告：艾芝蕓，女，1945年9月7日出生，回族，住河北省張家口市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：任博文，河北厚霖律師事務(wù)所律師。
被告：郭千峰，男，1991年5月22日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
被告：廊坊市順騰運(yùn)輸有限公司，住所地：河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)南尖塔鎮(zhèn)翟各莊村（廣陽(yáng)地道橋西頭路南），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131003091100188G。
法定代表人：解騰，該公司經(jīng)理。
上述二被告共同委托訴訟代理人：界永利，河北崇昊律師事務(wù)所律師。
被告：永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司，住所地：河北省邢臺(tái)市威縣七里新城底商?hào)|3號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130500MA07K5AK3J。
負(fù)責(zé)人：劉子華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝靜宇，該公司職員。

原告艾芝蕓與被告郭千峰、廊坊市順騰運(yùn)輸有限公司、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司（以下簡(jiǎn)稱永誠(chéng)保險(xiǎn)威縣支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告艾芝蕓委托訴訟代理人任博文、被告郭千峰及被告廊坊市順騰運(yùn)輸有限公司共同委托訴訟代理人界永利、被告永誠(chéng)保險(xiǎn)威縣支公司委托訴訟代理人郝靜宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告艾芝蕓向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)246204.3元；上述損失先由被告永誠(chéng)保險(xiǎn)威縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，超出范圍由被告郭千峰及被告廊坊市順騰運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月30日17時(shí)30分，被告郭千峰駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車沿清水河南路由北向南超速行駛至?xí)r，與沿此路段由西向東橫過(guò)道路的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)張家口市公安交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)認(rèn)定，原、被告負(fù)同等責(zé)任。經(jīng)查，被告廊坊市順騰運(yùn)輸有限公司系被告郭千峰所駕駛車輛的登記所有人，被告永誠(chéng)保險(xiǎn)威縣支公司系該車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原、被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，特訴至法院，請(qǐng)法院查明事實(shí)，依法判決。
被告郭千峰及被告廊坊市順騰運(yùn)輸有限公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的真實(shí)性無(wú)異議，事發(fā)后，郭千峰為原告墊付醫(yī)療費(fèi)21000元。
被告永誠(chéng)保險(xiǎn)威縣支公司辯稱，事故車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在駕駛?cè)藛T證件有效且無(wú)其他免責(zé)的情況下，我司承擔(dān)合理合法的賠償責(zé)任，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2017年7月30日17時(shí)30分，被告郭千峰駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車沿張家口市清水河南路由北向南超速行駛至（掉頭口南側(cè)20米）時(shí)，與沿此路段由西向東橫過(guò)道路的原告艾芝蕓相撞，造成艾芝蕓受傷，郭千峰車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)張家口市公安交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)認(rèn)定：郭千峰負(fù)同等責(zé)任；艾芝蕓負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院55天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)207672.79元，其中，被告郭千峰為原告墊付20000元；2017年9月12日，原告前往中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院復(fù)查，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)100元；另原告自行到藥店購(gòu)買外購(gòu)藥花費(fèi)2448.1元；購(gòu)買輔助器具輪椅花費(fèi)1000元。為明確原告的傷情，經(jīng)原告申請(qǐng)、本院委托、原、被告雙方均參與的情況下，張家口正浩法醫(yī)鑒定所于2018年4月18日作出冀張司鑒[2018]殘鑒字第182號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》，鑒定意見(jiàn)：1.玖級(jí)傷殘；2.拾級(jí)傷殘；3.誤工期截止至鑒定日；4.護(hù)理期九十天；5.營(yíng)養(yǎng)期九十天。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1600元。
另查明，原告艾芝蕓1945年9月7日出生，事發(fā)前，原告長(zhǎng)期居住于城鎮(zhèn)，其戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
再查明，被告郭千峰所駕駛車輛在被告永誠(chéng)保險(xiǎn)威縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，事發(fā)時(shí)被告郭千峰的駕駛證及事故車輛的行駛證均合法有效。
上述事實(shí)，有原、被告雙方當(dāng)事人陳述、張家口市公安交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》、河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院診斷證明書、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、外購(gòu)藥發(fā)票、輔助器具費(fèi)發(fā)票、張家口正浩法醫(yī)鑒定所作出的冀張司鑒[2018]殘鑒字第182號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》、鑒定費(fèi)票據(jù)、原告艾芝蕓身份證、戶口頁(yè)、被告郭千峰駕駛證、事故車輛機(jī)動(dòng)車登記證書、保單等證據(jù)予以證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，因交通事故侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。在本次事故中，原告艾芝蕓與被告郭千峰負(fù)同等責(zé)任，雖然車輛的登記所有人為被告廊坊市順騰運(yùn)輸有限公司，可對(duì)于本次事故的發(fā)生，被告廊坊市順騰運(yùn)輸有限公司并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故對(duì)于原告的損失，被告郭千峰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；關(guān)于責(zé)任比例問(wèn)題，原、被告雙方為同等責(zé)任，依照《河北省實(shí)施
辦法》第五十八條的規(guī)定，現(xiàn)原告要求被告承擔(dān)60%的賠償責(zé)任不違反法律規(guī)定，本院予以支持。由于被告郭千峰所駕駛的事故車輛在永誠(chéng)保險(xiǎn)威縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，事發(fā)時(shí)被告郭千峰的駕駛資格及事故車輛的行駛資格均合法有效，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)當(dāng)先由被告永誠(chéng)保險(xiǎn)威縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以理賠；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的，由被告郭千峰按照60%的比例予以賠償。對(duì)于原告主張的在河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院及中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院支出的醫(yī)療費(fèi)，有據(jù)證實(shí)，本院予以支持；雖然被告郭千峰主張為原告墊付21000元，但其并未提交相應(yīng)證據(jù)，現(xiàn)原告認(rèn)可20000元，依據(jù)“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則，被告郭千峰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故本院采信其墊付數(shù)額為20000元，對(duì)于被告郭千峰墊付的20000元，原告應(yīng)當(dāng)予以返還。對(duì)于原告自行購(gòu)買外購(gòu)藥花費(fèi)2448.1元，無(wú)相關(guān)醫(yī)囑，本院不予支持。對(duì)于原告購(gòu)買輔助器具花費(fèi)1000元，有正規(guī)發(fā)票予以證實(shí)，且符合原告實(shí)際傷情，本院予以支持。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合本地區(qū)實(shí)際情況，且計(jì)算正確，本院予以支持。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)明顯高于本地區(qū)司法實(shí)踐，故對(duì)于原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)本院不予支持，應(yīng)按照本地區(qū)通常標(biāo)準(zhǔn)每天120元計(jì)算，經(jīng)鑒定護(hù)理期90天，故本院支持護(hù)理費(fèi)10800元。對(duì)于殘疾賠償金，原告主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算于法有據(jù)，但計(jì)算年限有誤，應(yīng)為7年，故本院支持殘疾賠償金44905.56元（30548元×7年×21%）。對(duì)于精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)，其主張數(shù)額符合本地區(qū)司法實(shí)踐，且被告方對(duì)此數(shù)額并無(wú)異議，故本院予以支持。對(duì)于交通費(fèi)，原告主張數(shù)額偏高，考慮到原告因本次事故就醫(yī)治療必然產(chǎn)生一定交通費(fèi)用，結(jié)合原告?zhèn)?、住址及診療過(guò)程，本院酌情支持500元。對(duì)于鑒定費(fèi)，有正規(guī)票據(jù)予以證實(shí)，且該費(fèi)用屬于原告為明確其傷情所支出的合理性、必要性費(fèi)用，故本院予以支持。綜上，原告艾芝蕓的損失為：醫(yī)療費(fèi)207772.79元（含被告郭千峰墊付的20000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)10800元、殘疾賠償金44905.56元、精神損害撫慰金6300元、交通費(fèi)500元、輔助器具費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)277228.35元。由于原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（共212122.79元）已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，故被告永誠(chéng)保險(xiǎn)威縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下應(yīng)賠付原告艾芝蕓10000元，超出部分則應(yīng)當(dāng)由被告郭千峰按照60%的比例予以賠償；由于原告的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)（共計(jì)63505.56元）并未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額110000元，故被告永誠(chéng)保險(xiǎn)威縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下應(yīng)賠付原告艾芝蕓63505.56元；綜上，被告永誠(chéng)保險(xiǎn)威縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠付原告艾芝蕓的數(shù)額共計(jì)73505.56元。被告郭千峰應(yīng)賠償原告艾芝蕓122233.67元（212122.79元－10000元＋1600元）×60%，由于被告郭千峰前期為原告墊付醫(yī)療費(fèi)20000元，相互抵頂后，被告郭千峰還應(yīng)賠償原告艾芝蕓102233.67元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條，《河北省實(shí)施
辦法》第五十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠付原告艾芝蕓醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)、共計(jì)73505.56元。
二、被告郭千峰于本判決生效之日起十日內(nèi)除前期墊付的20000元醫(yī)療費(fèi)外再一次性賠償原告艾芝蕓醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)102233.67元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4993元，減半收取2497元，原告艾芝蕓負(fù)擔(dān)1428元，被告郭千峰負(fù)擔(dān)1069元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 楊建德

書記員： 胡占飛