艾某某
王玉某
佳木斯市東風區(qū)元通小額貸款有限責任公司
上訴人(原審被告)艾某某,住黑龍江省七臺河市。
上訴人(原審被告)王玉某,住黑龍江省七臺河市。
被上訴人(原審原告)佳木斯市東風區(qū)元通小額貸款有限責任公司,住所地黑龍江省佳木斯市東風區(qū)長安路508號。
法定代表人宋海軍,該公司經(jīng)理。
上訴人艾某某、王玉某不服東風區(qū)人民法院作出的(2015)東民商初字第485號民事裁定,向本院提出上訴。
上訴人艾某某、王玉某稱:本案系民間借貸糾紛,應由被告住所地人民法院管轄。
請求撤銷原審法院裁定,本案由黑龍江省七臺河市茄子河區(qū)人民法院審理。
本院經(jīng)審查認為,《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條 ?規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄;《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條 ?規(guī)定,兩個以上人民法院都享有管轄權(quán)的訴訟,原告可以向其中一個人民法院起訴。
本案中,2012年10月12日,上訴人艾某某為宋海軍(佳木斯市東風區(qū)元通小額貸款有限責任公司)出具借據(jù),借款989795元。
因為被上訴人佳木斯市東風區(qū)元通小額貸款有限責任公司的住所地在佳木斯市東風區(qū),根據(jù)《最高人民法院<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條 ?第二款 ?的規(guī)定,本案中民間借貸的合同履行地可以認定在佳木斯市東風區(qū),所以上訴人艾某某、王玉某住所地的七臺河市茄子河區(qū)人民法院和佳木斯市東風區(qū)人民法院對本案均享有管轄權(quán)。
被上訴人佳木斯市東風區(qū)元通小額貸款有限責任公司選擇向佳木斯市東風區(qū)人民法院,本案應由佳木斯市東風區(qū)人民法院管轄。
上訴人艾某某、王玉某的上訴理由不成立,應予以駁回。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第(一)項 ?、第一百七十一條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
本院經(jīng)審查認為,《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條 ?規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄;《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條 ?規(guī)定,兩個以上人民法院都享有管轄權(quán)的訴訟,原告可以向其中一個人民法院起訴。
本案中,2012年10月12日,上訴人艾某某為宋海軍(佳木斯市東風區(qū)元通小額貸款有限責任公司)出具借據(jù),借款989795元。
因為被上訴人佳木斯市東風區(qū)元通小額貸款有限責任公司的住所地在佳木斯市東風區(qū),根據(jù)《最高人民法院<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條 ?第二款 ?的規(guī)定,本案中民間借貸的合同履行地可以認定在佳木斯市東風區(qū),所以上訴人艾某某、王玉某住所地的七臺河市茄子河區(qū)人民法院和佳木斯市東風區(qū)人民法院對本案均享有管轄權(quán)。
被上訴人佳木斯市東風區(qū)元通小額貸款有限責任公司選擇向佳木斯市東風區(qū)人民法院,本案應由佳木斯市東風區(qū)人民法院管轄。
上訴人艾某某、王玉某的上訴理由不成立,應予以駁回。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第(一)項 ?、第一百七十一條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
審判長:王成柏
審判員:李慧強
審判員:金愛武
書記員:武巖
成為第一個評論者