艾某某
司榮濤（黑龍江國(guó)盛律師事務(wù)所）
林某某

原告艾某某，男，漢族，工人。
委托代理人司榮濤，男，黑龍江國(guó)盛律師事務(wù)所律師。
被告林某某，男，漢族，農(nóng)民。
原告艾某某與被告林某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由審判員唐治宇適用簡(jiǎn)易程序于2015年8月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告艾某某及其委托代理人司榮濤到庭參加訴訟，被告林某某經(jīng)傳票合法傳喚未出庭參加訴訟，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告艾某某訴稱:2015年4月25日13時(shí)許，原、被告在建堂鄉(xiāng)東興村“大美麗”理發(fā)店內(nèi)，因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，被告用臺(tái)球毆打原告，導(dǎo)致原告受傷住院，經(jīng)林口縣人民醫(yī)院診斷為:輕度顱腦損傷、頭皮裂傷、顏面部軟組織損傷等傷情，住院治療13天，醫(yī)囑建議出院后仍需休息治療一周，出院后原告找被告索要賠償，但被告以各種理由拒絕賠償，原告訴至法院，請(qǐng)求依法判決被告賠償醫(yī)療費(fèi)8726.78元、住院期間誤工費(fèi)2700元（135元×20天）、護(hù)理費(fèi)1755元（135元×13天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（50元×13天）、交通費(fèi)400元，共計(jì)14231.78元。
被告林某某經(jīng)傳票合法傳喚未出庭、未答辯。
審理中，原告為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)一、林口縣公安局行政處罰決定書1份（林公（建）行罰決字［2015］436號(hào)）。
意在證明被告將原告打傷，被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留十日、罰款伍佰元的行政處罰。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)系公安機(jī)關(guān)出具，其內(nèi)容具有真實(shí)性、合法性，且與本案有關(guān)聯(lián)，能證明被告被告將原告打傷，被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留十日、罰款伍佰元的行政處罰事實(shí)，且被告經(jīng)合法傳喚未出庭，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)二，更名申請(qǐng)1份、更正證明1份、診斷書1份、出院證明1份、林口縣人民醫(yī)院住院病案1份。
意在證明:一、由于筆誤，醫(yī)院將患者艾某某誤寫成艾立憲，經(jīng)原告申請(qǐng)，醫(yī)院已做出更正證明；二、證明原告的傷情和治療經(jīng)過(guò)。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)系醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，能證明原告在林口縣人民醫(yī)院就醫(yī)療治療的事實(shí)，亦能證明原告的傷情和治療經(jīng)過(guò)，且被告經(jīng)合法傳喚未出庭，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)三，出院病人清單1份、住院費(fèi)票據(jù)1份、門診費(fèi)票據(jù)1份。
意在證明原告在住院期間支付醫(yī)療費(fèi)8726.78元的事實(shí)。
本院認(rèn)為，此組證據(jù)系醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，能證明原告在住院期間支付醫(yī)療費(fèi)用8726.78元的事實(shí)，且被告經(jīng)合法傳喚未出庭，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
本院予以采信。
證據(jù)四，住院患者陪護(hù)證明1份、護(hù)理人員身份證復(fù)印件1份。
意在證明原告在住院期間需要一個(gè)人護(hù)理，護(hù)理期限為13天，護(hù)理人為李秀霞。
本院認(rèn)為，此組證據(jù)系醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，能證明原告住院期間需一人護(hù)理、護(hù)理期限為13天、護(hù)理人為李秀霞的事實(shí)，且被告經(jīng)合法傳喚未出庭，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)五，林口縣建堂鄉(xiāng)中心農(nóng)機(jī)修造廠于2015年8月11日出具的證明1份。
意在證明原告在林口縣建堂鄉(xiāng)農(nóng)機(jī)修造廠工作，每日工資135元。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，能證明原告在林口縣建堂鄉(xiāng)農(nóng)機(jī)修造廠工作，每日工資135元的事實(shí)，且被告經(jīng)合法傳喚未出庭，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)六，許全民出具的收據(jù)1份、身份證復(fù)印件1份、黑龍江省長(zhǎng)途汽車普通客票8張。
意在證明:一、原告出院回家打許全民的車，支付交通費(fèi)200元；二、住院期間，護(hù)理人員往來(lái)林口與建堂取換洗衣物以及籌措醫(yī)療費(fèi)支付交通費(fèi)92元。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)的形式要件不符合法律規(guī)定，不能證明原告的主張，本院不予采信。
經(jīng)過(guò)舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，確定本案的事實(shí)如下:
2015年4月25日13時(shí)許，原告與被告在建堂鄉(xiāng)東興村“大美麗”理發(fā)店內(nèi)因瑣事發(fā)生吵罵，被告用臺(tái)球?qū)⒃娲騻?br/>當(dāng)日，原告入住林口縣人民醫(yī)院，經(jīng)門診診斷為:顱腦損傷；住院診斷為:頭皮裂傷、顏面部軟組織損傷、輕度顱腦損傷。
原告住院治療13天，由李秀霞陪護(hù)13天，支付醫(yī)療費(fèi)8726.78元。
原告出院后醫(yī)囑為休息治療一周。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告林某某賠償原告艾某某損失9962元，此款于判決生效后立即給付。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)156元減半收取78元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此份證據(jù)系公安機(jī)關(guān)出具，其內(nèi)容具有真實(shí)性、合法性，且與本案有關(guān)聯(lián)，能證明被告被告將原告打傷，被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留十日、罰款伍佰元的行政處罰事實(shí)，且被告經(jīng)合法傳喚未出庭，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)二，更名申請(qǐng)1份、更正證明1份、診斷書1份、出院證明1份、林口縣人民醫(yī)院住院病案1份。
意在證明:一、由于筆誤，醫(yī)院將患者艾某某誤寫成艾立憲，經(jīng)原告申請(qǐng)，醫(yī)院已做出更正證明；二、證明原告的傷情和治療經(jīng)過(guò)。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)系醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，能證明原告在林口縣人民醫(yī)院就醫(yī)療治療的事實(shí)，亦能證明原告的傷情和治療經(jīng)過(guò)，且被告經(jīng)合法傳喚未出庭，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)三，出院病人清單1份、住院費(fèi)票據(jù)1份、門診費(fèi)票據(jù)1份。
意在證明原告在住院期間支付醫(yī)療費(fèi)8726.78元的事實(shí)。
本院認(rèn)為，此組證據(jù)系醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，能證明原告在住院期間支付醫(yī)療費(fèi)用8726.78元的事實(shí)，且被告經(jīng)合法傳喚未出庭，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
本院予以采信。
證據(jù)四，住院患者陪護(hù)證明1份、護(hù)理人員身份證復(fù)印件1份。
意在證明原告在住院期間需要一個(gè)人護(hù)理，護(hù)理期限為13天，護(hù)理人為李秀霞。
本院認(rèn)為，此組證據(jù)系醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，能證明原告住院期間需一人護(hù)理、護(hù)理期限為13天、護(hù)理人為李秀霞的事實(shí)，且被告經(jīng)合法傳喚未出庭，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)五，林口縣建堂鄉(xiāng)中心農(nóng)機(jī)修造廠于2015年8月11日出具的證明1份。
意在證明原告在林口縣建堂鄉(xiāng)農(nóng)機(jī)修造廠工作，每日工資135元。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，能證明原告在林口縣建堂鄉(xiāng)農(nóng)機(jī)修造廠工作，每日工資135元的事實(shí)，且被告經(jīng)合法傳喚未出庭，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)六，許全民出具的收據(jù)1份、身份證復(fù)印件1份、黑龍江省長(zhǎng)途汽車普通客票8張。
意在證明:一、原告出院回家打許全民的車，支付交通費(fèi)200元；二、住院期間，護(hù)理人員往來(lái)林口與建堂取換洗衣物以及籌措醫(yī)療費(fèi)支付交通費(fèi)92元。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)的形式要件不符合法律規(guī)定，不能證明原告的主張，本院不予采信。
經(jīng)過(guò)舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，確定本案的事實(shí)如下:
2015年4月25日13時(shí)許，原告與被告在建堂鄉(xiāng)東興村“大美麗”理發(fā)店內(nèi)因瑣事發(fā)生吵罵，被告用臺(tái)球?qū)⒃娲騻?br/>當(dāng)日，原告入住林口縣人民醫(yī)院，經(jīng)門診診斷為:顱腦損傷；住院診斷為:頭皮裂傷、顏面部軟組織損傷、輕度顱腦損傷。
原告住院治療13天，由李秀霞陪護(hù)13天，支付醫(yī)療費(fèi)8726.78元。
原告出院后醫(yī)囑為休息治療一周。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告林某某賠償原告艾某某損失9962元，此款于判決生效后立即給付。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)156元減半收取78元由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：唐治宇

書記員：李超